сварочник из ничего Опции

[Гость_Гость_IGOR_*_*]

для справки - я не теоретик, а советы с личного опыта + немного из области электротехники и из других ресурсов,
например, этот форум и прочие знающие личности.
дословно не помню, но кто-то здесь выдвинул мысль --- изделие уходит, а опыт остается........

насчет кровельного железа - в принципе можно, но транс будешь возить на железнодорожной тележке
электротехническая сталь намного тоньше и имеет большую магнитную проницаемость для уменьшения вихревых токов
для примера - можно вообще обойтись без сердечника - но нужно пару километров обмоточного материала

регулировка по первичке - в принципе задается режим тр-ра по холостому ходу в зависимости от напряжения сети
(индуктивность трансформатора и потери в стали)
балластник обычно делают из нихрома - от 3 мм диаметром и выше - больше сечение (меньшее сопротивление),
больше нужна длина , но и меньше греется
регулировать по первичке добавочным сопротивлением - бред, напряжение на сопротивлении ( и соответственно на трансформаторе)
меняется при изменении нагрузки, соответственно меняется и выходное напряжение исключение - бареттеры или лампы накаливания - своеобразный стабилизатор тока при изменении напряжения, но только на малые мощности - вряд-ли найдем лампочку на 3-5 кВТ)
при балластнике во вторичной цепи меняется в основном сварочный ток
тиристорные схемы регулировки по первичке вносят искажения в синусоиду и влияют на потери в магнитопроводе и его нагрев
есть более совершенные схемы с симисторным регулированием и защитой от сетевых помех - это на любителя

на ушастике первичку мотают на весь магнитопровод за исключением части, где железо состыкуется и будет вторичка
особой разницы нет - можно мотать и наоборот - если технологически легче
по моему, легче намотать тор, сложив два ЛАТРа в одно железо и разнеся обмотки

при регулируемом выпрямителе и жесткой характеристикt транса больше меняется выходное напряжение, а не ток
валить жесткую ВАХ можно либо балластником, либо конструкцией тр-ра - результат одинаков...