Замер сопротивления изоляции , Как произвести и что нужно? Опции

[Sergejs]

возможно у вас наши правила не распространяются, но при влажности выше 80% измерения Р из. проводить не рекомендуется….

Не рокомендуется – понятие растяжимое и не обязательноею
И измерения сделанные при этих же 80% - будут считаться действительными и не могут быть оспорены юридически.

У Вас универсальноя, а зачем туповатые вопросы задавать по первой табличке?

Насчёт туповатые.
Уважаемый, не будем забывать, в каком разделе форума создана тема.
А также будем помнить, что не все родились профессионалами.
Спасибо.

ПУЭ - компилляция из гостов и т. д. Госты - те же МЭКи (IEC) - международные стандарты. Стало быть, в Латвии отсутствует стандартизация в области электротехники.
Поскольку нового документа взамен ПУЭ не приняли, продолжает действовать предыдущий, или ПУЭ6.
А то, что Latvenergo или кто там потихоньку переводит МЭКовские нормы на родной язык, то это лишь их внутренний документ.

Я не говорил, что в Латвии нет никаких стандартов.
У нас есть LVS. Я не знаю откуда там взято содержание и с какого языка его переводили.
Но поверьте, ПУЭ для меня действительно чужое слово и я тем более, не знаю его содержание.
Так же как и примерно для Вас LVS.
Просто время от времени на конференциях доводят до сведения некоторые мелкие изменения и добавления. Обочновывая это тем, что изменения идут из Европы.
Вот на последней коференции сказали например, что больше нельзя употреблять термин ‘’под напряжением’’, а надо говорить ‘’активное напряжение’’. Ну и пр.

Ничем не ограничивается Ваше право привести данные с не выдуманными числами из головы.
О чём собственно и просил Sergejs.

Да, действительно, приведите пожалуйста здесь данные с НЕ выдуманными числами.
Буду Вам очень благодарен.

[doro]

Вспоминаю некоторые этапы своей биографии (1975 год). Первый мой объект - подъемный кран, налаживаем с Женей Мочаловым. 40 метров над поверхностью земли (полукозловой кран дымососного отделения Киевской ТЭЦ-5). Среди всего прочего измеряем сопротивление изоляции. Я кручу мегомметр и смотрю за шкалой, Женя тыкает то в ту , то в другую точку. Нигде ниже 500 метров (или 0,5 гиг) не замечаю. Но в протоколе записано, нашими подписями заверено: там 20 метров, там 10 и т.д.
Продолжение банкета - через год. Проверка К1. И мне ребята, ее проводившие, задают вопрос: почему после ваших 20 мегом при повторной проверке получаем изоляцию в 10 раз больше? Приходится врать дальше: Дык в это время дождь лил, как из ведра. Хотя четко помню, что погода была в то время великолепной.

Сообщение отредактировал doro - 25.3.2011, 20:43

[Sergejs]

Т.е. если бы записали всё как есть -типа никто бы не поверил?

[doro]

Дело в том, что ничегошеньки мы при этом не записывали. А при оформлении протокола были записаны среднепотолочные данные.
И еще одно воспоминание на аналогичную тему. Работаю на Краснодарской ТЭЦ мастером СРЗА, зона ответственности - ОРУ 220, 110 кВ. Проверка к ОЗП. Привыкли, что нас проверяют релейщики - свои люди с полным пониманием как задач, так и мотивов нашего поведения. Но почему-то в один прекрасный момент вместо релейщика нам подсылают представителя электротехнической службы. Он понимает одно (то есть, цепная собака натаскана): при проверке релейной защиты в объеме восстановления должно быть выполнено испытание изоляции. Замер изоляции - не в счет. После проверки первой бригады (там киндюлей наполучали) получаю наколку: повысьте бдительность. Поднимаю прошнурованную и опечатанную рабочую книгу, вечером после работы оставляю двух монтеров - производителей работ. Вписывают хорошо подобранными чернилами недостающие элементы. Пронесло, хотя и были некоторые натяжки (места не хватило, вписали на полях). Пытался этот молодой человек наехать, но только моя врожденная наглость его поставила на место: видишь, что работы в один день выполнялись? Вот и тетрадь из бригады в бригаду бегала...

Сообщение отредактировал doro - 27.3.2011, 12:58