неболанс эл.-энергии , расхождения в показаниях счетчиков общего и абонентов кто платит ??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
неболанс эл.-энергии , расхождения в показаниях счетчиков общего и абонентов кто платит ??? |
25.10.2008, 0:07
Сообщение
#1
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 12305 |
каким образом покрыть неболанс и из каких ресурсов (кошельков)????
|
|
|
|
25.10.2008, 18:48
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 6955 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Определяет договор в пределах границ ответственности между поставщиком и потребителем.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
25.10.2008, 18:59
Сообщение
#3
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 |
Добрый вечер.
Если несложно, поясните. 1. Какая форма собственности объекта. 2. У кого на балансе сеть между общим счетчиком и абонентами. 3. Каие приборы учета расчетные, а какие технического учета. -------------------- Удачи.
Виктор |
|
|
25.10.2008, 22:17
Сообщение
#4
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 12305 |
кооператив типа садового на берегу моря
на болансе коператива расчетный в ТП на стороне 0.4кв по этому расчет с рэс. у каждого котеджа на вводе местный учет (копер.)- абоненты расчитываются с коперативом |
|
|
|
26.10.2008, 19:57
Сообщение
#5
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 |
Добрый вечер.
Ну, особенно порадовать нечем. Поскольку расчетный счетчик установлен на входе внутрикооперативной сети, расчет, естественно ведется по нему между правлением кооператива и местной ЭСО. Дальнейший расчет может производиться между членами кооператива и его правлением по показаниям приборов технического учета. Результат небаланса решением общего собрания или другого полномочного органа кооператива распределяется на всех членов (по разным критериям – тут главное решить проблему). Обычно в данном случае возникает довольно значительное количество членов кооператива, которые не хотят платить сверх показаний своего прибора технического учета. В таком случае понятно, что установить вора практически весьма затруднительно, и люди должны понять, что кроме как члены кооператива специальными целевыми взносами решить проблему не смогут. В противном случае местная ЭСО вправе разорвать с Вами договор за неуплату – будет значительно дороже. В дальнейшем целесообразно : 1. Постараться передать внутреннюю сеть кооператива местной ЭСО. 2. По общему счетчику производить расчеты с ЭСО только за общественные нужды. 3. Расчеты членов кооператива производить по отдельным договорам с ЭСО (которые могут быть достаточно формальными) в соответствии с показаниями индивидуальных счетчиков (т.е. кооператив в данном случае не имеет головной боли). А все таки кооператив на берегу моря наверное неплохо! -------------------- Удачи.
Виктор |
|
|
26.10.2008, 22:20
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1482 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
Цитата Постараться передать внутреннюю сеть кооператива местной ЭСО Жалко прикольнее смайлика в перечне нет.
|
|
|
26.10.2008, 23:40
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 6955 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Жалко прикольнее смайлика в перечне нет. Ничего удивительного и прикольного не вижу, передача ЭЭ через опосредованные сети возможна, значит, заключение договора сЭСО - реальность. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
27.10.2008, 7:35
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1314 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 550 |
Ничего удивительного и прикольного не вижу, передача ЭЭ через опосредованные сети возможна, значит, заключение договора сЭСО - реальность. Да, но хотел бы я посмотреть на того дурня, который добровольно примет на баланс сети СОТа, с которыми сам СОТ разобраться не смог -------------------- Счастливо тебе.
|
|
|
27.10.2008, 7:59
Сообщение
#9
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 |
Доброе утро.
1. Все это не фантазии - сами прошли через это. В настоящее время именно так и живем. 2. Смайлик, конечно, классный. Вот только неплохо бы человеку, кроме смайлика, ещё и помочь. 3. Зачем же добровольно принимать на себя такие обязательства. Для этого есть правление и двигатель специфических общественных отношений. Сообщение отредактировал Victor195002 - 27.10.2008, 8:03 -------------------- Удачи.
Виктор |
|
|
27.10.2008, 8:31
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 |
Как бороться с этим небалансом?
Меры я бы разделил на две категории. Первая - техническая. Тут электрику все ясно. Поиск нелегальных подключений и их затруднение (применение СИП, вынос учета из домов). Поверка и проверка правильности подключений счетчиков; повышение их класса точности. Применение УЗО на вводе потребителя. Увеличение сечения проводников... Вторая категория - психологическая. Запугать потребителей дороговизной необходимых мер, в т.ч. отключением э/энергии и применением мер юридических; посеять в умах потребителей необходимость расторжения договора об электроснабжении с СОТ и переходе на прямой договор с ЭСО. Как говорил товарищ Саахов, "кто нам мешает, тот нам и поможет". Использование при этом "агентов влияния" внутри СОТ. Тщательная подготовка к "общим собраниям" с учетом возможных вопросов и требуемых ответов, которые помогут изменить их точку зрения. Применение юристов для психообработки и анализа договора. В результате единственными противниками перехода могут оказаться "проклятые расхитители" ... Короче, читайте Гюстава Лебона "Психология толпы". А потом придет ЭСО и применит все технические непопулярные меры. Сообщение отредактировал Roman_D - 27.10.2008, 8:32 |
|
|
|
27.10.2008, 9:01
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 6955 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата ...дурня, который добровольно примет на баланс сети СОТа Не обязательно и не передают на баланс свою собственность, просто необходимо переносить границу эксплуатационной ответственности, конечно, дальнейшие взаимоотношения по обслуживанию этого участка на платной основе. Во всяком случае дешевле будет, чем нанимать управляющую компанию. Мое мнение: каждый должен заниматься своим делом. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
27.10.2008, 9:03
Сообщение
#12
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 |
Доброе утро.
Во всяком случае дешевле будет, чем нанимать управляющую компанию. Мое мнение: каждый должен заниматься своим делом. Святая правда! -------------------- Удачи.
Виктор |
|
|
Гость_Гостьkent_* |
27.10.2008, 18:40
Сообщение
#13
|
Гости |
Всем привет! Возможность несонкционированого отбора мощности ----------ИСКЛЮЧЕНА ввод в котедж от ТШ-(транзитный щит ) вТШ счетчик --коператива , на фасаде котеджа счетчик хозяина котеджа.Собрание может решить все но как мне обосновать ПОТЕРИ ПРИ ТРАНСПОРТИРОВКЕ электро энергии ?? Взять средний прцент и раскидовать на всех согластно потребления ??Это еще не главное ВОПРОС --выдержат ли тр-ры? Нагрузку ожидаю на %30 больше этого года.
|
|
|
27.10.2008, 19:44
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 6955 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
1. Наиболее простым и легким является, если тупо разделить разницу в расходе ЭЭ на всех поровну, туда же и уличное освещение.
2. Можно установить и лимит (норматив) по расходу, допустим один раз посчитав средний расход по всему кооперативу, за расход сверх лимита добавка потерь, например, разделив потери в кВт*ч на общее потребление сверхнорматива, найдете уд. потери на каждый сверхнормативный кВт*ч. Перемножив персональный расход на уд. потери, получите истинный расход и долю потерь на каждого свехлимитчика. 3. Расчеты типа пропорционально потребляемой, до поры до времени, пока потребитель поближе от ТП не догадается, что у него потери д/б меньше, чем у дальных, возникнут спорные моменты связанные, почему потребитель в конце линии д/платить больше и т.д. По-сложнее. 4.Можно разделить сечение общих проводов на количество коттеджей для 3-х фазного присоединения, получим для каждого условное сечение, по которому д/получать свою энергию. Установить нормативный удельный расход для каждого потребителя по сечению, при котором будут минимальные потери. Для потребителей, которые превысят норматив, установить за каждый кВт*ч повышающий тариф (один или несколько) в размере, чтобы покрыть затраты на поставку ЭЭ. Мне симпатичен второй вариант. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
Гость_Гость_kent_*_* |
28.10.2008, 21:09
Сообщение
#15
|
Гости |
Всем привет -был приятно удивлен пониманием проблеммы.Вся управляющея компания нанятая коперативом я и мой напарник-- дед 70лет!Что косаемо передачи на баланс эсо ---дураков точно нет!!ВСЕМ СПАСИБО!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 15:53 |
|