Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

неболанс эл.-энергии , расхождения в показаниях счетчиков общего и абонентов кто платит ???

kent
сообщение 25.10.2008, 0:07
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 12305



каким образом покрыть неболанс и из каких ресурсов (кошельков)????
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 25.10.2008, 18:48
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6955
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Определяет договор в пределах границ ответственности между поставщиком и потребителем.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 25.10.2008, 18:59
Сообщение #3


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.

Если несложно, поясните.

1. Какая форма собственности объекта.
2. У кого на балансе сеть между общим счетчиком и абонентами.
3. Каие приборы учета расчетные, а какие технического учета.


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kent
сообщение 25.10.2008, 22:17
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 12305



кооператив типа садового на берегу моря
на болансе коператива
расчетный в ТП на стороне 0.4кв по этому расчет с рэс.
у каждого котеджа на вводе местный учет (копер.)- абоненты расчитываются с коперативом
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 26.10.2008, 19:57
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
Ну, особенно порадовать нечем. Поскольку расчетный счетчик установлен на входе внутрикооперативной сети, расчет, естественно ведется по нему между правлением кооператива и местной ЭСО. Дальнейший расчет может производиться между членами кооператива и его правлением по показаниям приборов технического учета. Результат небаланса решением общего собрания или другого полномочного органа кооператива распределяется на всех членов (по разным критериям – тут главное решить проблему). Обычно в данном случае возникает довольно значительное количество членов кооператива, которые не хотят платить сверх показаний своего прибора технического учета. В таком случае понятно, что установить вора практически весьма затруднительно, и люди должны понять, что кроме как члены кооператива специальными целевыми взносами решить проблему не смогут. В противном случае местная ЭСО вправе разорвать с Вами договор за неуплату – будет значительно дороже.
В дальнейшем целесообразно :
1. Постараться передать внутреннюю сеть кооператива местной ЭСО.
2. По общему счетчику производить расчеты с ЭСО только за общественные нужды.
3. Расчеты членов кооператива производить по отдельным договорам с ЭСО (которые могут быть достаточно формальными) в соответствии с показаниями индивидуальных счетчиков (т.е. кооператив в данном случае не имеет головной боли).
А все таки кооператив на берегу моря наверное неплохо!


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 26.10.2008, 22:20
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1482
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



Цитата
Постараться передать внутреннюю сеть кооператива местной ЭСО
brake.gif Жалко прикольнее смайлика в перечне нет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 26.10.2008, 23:40
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6955
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Слава @ 26.10.2008, 22:20) *
Жалко прикольнее смайлика в перечне нет.

Ничего удивительного и прикольного не вижу, передача ЭЭ через опосредованные сети возможна, значит, заключение договора сЭСО - реальность.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 27.10.2008, 7:35
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1314
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Цитата(gomed12 @ 26.10.2008, 23:40) *
Ничего удивительного и прикольного не вижу, передача ЭЭ через опосредованные сети возможна, значит, заключение договора сЭСО - реальность.

Да, но хотел бы я посмотреть на того дурня, который добровольно примет на баланс сети СОТа, с которыми сам СОТ разобраться не смог icon_smile.gif


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 27.10.2008, 7:59
Сообщение #9


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Доброе утро.

1. Все это не фантазии - сами прошли через это. В настоящее время именно так и живем.
2. Смайлик, конечно, классный. Вот только неплохо бы человеку, кроме смайлика, ещё и помочь.
3. Зачем же добровольно принимать на себя такие обязательства. Для этого есть правление и двигатель специфических общественных отношений.

Сообщение отредактировал Victor195002 - 27.10.2008, 8:03


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman_D
сообщение 27.10.2008, 8:31
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1137
Регистрация: 13.10.2007
Из: Рига
Пользователь №: 9607



Как бороться с этим небалансом?
Меры я бы разделил на две категории.

Первая - техническая. Тут электрику все ясно. Поиск нелегальных подключений и их затруднение (применение СИП, вынос учета из домов). Поверка и проверка правильности подключений счетчиков; повышение их класса точности. Применение УЗО на вводе потребителя. Увеличение сечения проводников...

Вторая категория - психологическая.
Запугать потребителей дороговизной необходимых мер, в т.ч. отключением э/энергии и применением мер юридических; посеять в умах потребителей необходимость расторжения договора об электроснабжении с СОТ и переходе на прямой договор с ЭСО. Как говорил товарищ Саахов, "кто нам мешает, тот нам и поможет". Использование при этом "агентов влияния" внутри СОТ. Тщательная подготовка к "общим собраниям" с учетом возможных вопросов и требуемых ответов, которые помогут изменить их точку зрения. Применение юристов для психообработки и анализа договора.
В результате единственными противниками перехода могут оказаться "проклятые расхитители" icon_wink.gif ...

Короче, читайте Гюстава Лебона "Психология толпы".

А потом придет ЭСО и применит все технические непопулярные меры. moderator.gif

Сообщение отредактировал Roman_D - 27.10.2008, 8:32
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 27.10.2008, 9:01
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6955
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
...дурня, который добровольно примет на баланс сети СОТа

Не обязательно и не передают на баланс свою собственность, просто необходимо переносить границу эксплуатационной ответственности, конечно, дальнейшие взаимоотношения по обслуживанию этого участка на платной основе.
Во всяком случае дешевле будет, чем нанимать управляющую компанию.
Мое мнение: каждый должен заниматься своим делом.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 27.10.2008, 9:03
Сообщение #12


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Доброе утро.

Цитата(gomed12 @ 27.10.2008, 9:01) *
Во всяком случае дешевле будет, чем нанимать управляющую компанию.
Мое мнение: каждый должен заниматься своим делом.


Святая правда!


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гостьkent_*
сообщение 27.10.2008, 18:40
Сообщение #13





Гости






Всем привет! Возможность несонкционированого отбора мощности ----------ИСКЛЮЧЕНА ввод в котедж от ТШ-(транзитный щит ) вТШ счетчик --коператива , на фасаде котеджа счетчик хозяина котеджа.Собрание может решить все но как мне обосновать ПОТЕРИ ПРИ ТРАНСПОРТИРОВКЕ электро энергии ?? Взять средний прцент и раскидовать на всех согластно потребления ??Это еще не главное ВОПРОС --выдержат ли тр-ры? Нагрузку ожидаю на %30 больше этого года.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 27.10.2008, 19:44
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6955
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



1. Наиболее простым и легким является, если тупо разделить разницу в расходе ЭЭ на всех поровну, туда же и уличное освещение.
2. Можно установить и лимит (норматив) по расходу, допустим один раз посчитав средний расход по всему кооперативу, за расход сверх лимита добавка потерь, например, разделив потери в кВт*ч на общее потребление сверхнорматива, найдете уд. потери на каждый сверхнормативный кВт*ч.
Перемножив персональный расход на уд. потери, получите истинный расход и долю потерь на каждого свехлимитчика.
3. Расчеты типа пропорционально потребляемой, до поры до времени, пока потребитель поближе от ТП не догадается, что у него потери д/б меньше, чем у дальных, возникнут спорные моменты связанные, почему потребитель в конце линии д/платить больше и т.д.
По-сложнее.
4.Можно разделить сечение общих проводов на количество коттеджей для 3-х фазного присоединения, получим для каждого условное сечение, по которому д/получать свою энергию.
Установить нормативный удельный расход для каждого потребителя по сечению, при котором будут минимальные потери.
Для потребителей, которые превысят норматив, установить за каждый кВт*ч повышающий тариф (один или несколько) в размере, чтобы покрыть затраты на поставку ЭЭ.
Мне симпатичен второй вариант.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_kent_*_*
сообщение 28.10.2008, 21:09
Сообщение #15





Гости






Всем привет -был приятно удивлен пониманием проблеммы.Вся управляющея компания нанятая коперативом я и мой напарник-- дед 70лет!Что косаемо передачи на баланс эсо ---дураков точно нет!!ВСЕМ СПАСИБО!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 15:53
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены