![]() Выбор вводного автомата , такой вопрос... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Выбор вводного автомата , такой вопрос... |
Гость_Гость_Алексей_*_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Я начинаю проектировать. Возникла трудность в выборе вводного автомата: его номинал выбирается по установочной мощности или всё же по рассчетной?
|
![]() |
|
|
Гость_ОБОН_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Я начинаю проектировать. Возникла трудность в выборе вводного автомата: его номинал выбирается по установочной мощности или всё же по рассчетной? Выбор по РАСЧЕТНОЙ мощности. Предлагаю внимательно посмотреть СП31-110-2003 п.11.6. В пункте 11.1 - ссылка на ПУЭ. Обращаю Ваше внимание, если есть необходимость в послеаврийном режиме работы, то выбор по РАСЧЕТНОЙ ПОСЛЕАВАРИЙНОЙ мощности, что как правило больше расчетной мощности. Вам успехов! |
![]() |
|
Гость_Гость_Алексей_*_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
у меня вот еще какой вопрос: можно ли, к примеру, на вводе щита ставить автомат на 25 А, а в ВРУ на линию этого щита ставить на 40 А. Или не будет соблюдена селективность и необходимо ставить только на 32 А?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18024 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Селективность более вероятна при большей разнице номиналов. При озвученных номиналах для однотипных АВ Вы получите только в области работы теплового расцепителя. Вы не указали на какую сторону (питание или щиток) хотите поставить АВ 32А, но в любом случае селект. только ухудшится. На вводе в щит АВ вобще нет нужды ставить, шины защищены тем же АВ во ВРУ. Ставьте выключатель нагрузки (рубильник, разъединитель). С групповыми АВ получить селект. уже легче.
|
![]() |
|
|
Гость_ОБОН_* |
![]()
Сообщение
#5
|
Гости ![]() |
у меня вот еще какой вопрос: можно ли, к примеру, на вводе щита ставить автомат на 25 А, а в ВРУ на линию этого щита ставить на 40 А. Или не будет соблюдена селективность и необходимо ставить только на 32 А? Согласен с Олегом, опередил и облегчил мне ответ. В общем, добиться селективности автоматов одного ряда модификации при таком узком интервале уставок сложно. Рекомендуют (литературу не помню) выбор уставок для селективности - через ступень. Это если в щитке все же надумаете ставить автоматы с уставкой 25А на вводе, групповые должны быть не более 10А. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18024 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Извиняюсь, с лету не найти.
![]() Ткните в место (желательно норматив), где про коэфф-т надежности сказано.Типа Iн.расц.=>Kн*Iрасч. Кн=(1,1-1,4). ну или около того. Повод: У меня Iр=121,5А умножил на 1.1, получил 133,65А и поставил АВ с Iуст.=135А (рег.) Сбытовая требует АВ с Iн=125А. Никакой корысти, для детей стараюсь (д/с) ![]() (методичка волгоградской СХА есть, чего бы по-убедительнее, в части издателя) Сообщение отредактировал Олега - 20.1.2015, 16:51 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23130 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Однако...через четыре года....
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18024 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
Сомневаюсь, что сбыт можно в этом вопросе побороть
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18024 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
Олега, сам учился в вышеупомянутой ВГСХА, поэтому учился тоже по этой методичке. А в ней, к сожалению, не обосновано откуда этот коэффициент берется...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18024 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Мдя, фигово.. Однако каким-то образом должен выполняться п.3.1.4 ПУЭ ?
|
![]() |
|
Гость_The Gadfly_* |
![]()
Сообщение
#13
|
Гости ![]() |
Посмотрите ГОСТ 9098-78(2002) п. 2.3.12.1, табл.3 может то оно и есть
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18024 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Нет, это характеристики самих автоматов, а нужна методика выбора в зависимости от типа нагрузки и режима.
К примеру в табл.3 несрабатывание при (1-1,05)Iн. А мне нужно обосновать необходимость несрабатывания при (1,1-1,3)Iн.. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
Олега, ну так этот коэффициент надежности используется для несрабатывания при повышении напряжения в допустимых пределах, а это 10%, при этом ток в элементах имеющих линейную ВАХ также увеличится на 10%
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18024 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Олега, ну так этот коэффициент надежности используется для несрабатывания при повышении напряжения в допустимых пределах, а это 10%, при этом ток в элементах имеющих линейную ВАХ также увеличится на 10% Напряжения ? Какие элементы с "линейной ВАХ" ? Недопонял. Вы методичку родного ВУЗа видели ? Сообщение отредактировал Олега - 21.1.2015, 15:12 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
Конечно видел
![]() Если вы про "Защита электрических сетей 0,4кВ" сост. Короткий, Курапин, Цыганов. Более того, каждый из перечисленных у меня даже что-то вел. Ну да ладно, может я и ошибся или с чем-то перепутал, но где-то читал, что этот коэффициент надежности вводится на тот случай, когда напряжение несколбко завышено, а в нормальном режиме это может достигать 10%, тогда ведь и ток повысится. Если мое устройство имеет линейную ВАХ, то при повышении напряжения на нем на 10%, ток возрастет на эти же 10% (прямо пропорционален он) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18024 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Мне помогли нащупать один источник - табличка в ВСН59-88 http://www.servotechnica.spb.ru/viewdocume...-88.pdf?page=71 Но ВСН заменены на СП31-110. Есть такая же табличка в белорусском ТКП. Откуда-то эта табличка ведь появилась, может и НД-источник еще действующий..
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23130 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
кстати в Казахстанском СН РК 4.04-23-2004 тоже есть
Откуда-то эта табличка ведь появилась вероятно из ВСН 19-74 или того, что до них было -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18024 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Между ВСН 19-74 и ВСН 59-88 был СН 543-82 и СН 544-82.
Однако хочется чего-нибудь до наших дней продержавшегося и российского. Ну ладно, поспешили.. Только зачем табличку нужную извели ? не понятно. ![]() Зато разной хрени натолкали в приложения. Сообщение отредактировал Олега - 21.1.2015, 22:42 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.6.2025, 23:55 |
|
![]() |