хочу открыть предприятия по компенсации рактивной мощности , проектирование, расчет, в дальнейшем монтаж конденсаторных уст. Опции

[Гость_amidep_*]

хочу открыть предприятие по внедрению конденсаторных установок. Анализировать эл.сети предприятий, подбирать необходимую конд. установку, рассчитывать экономич. эффект. и в дальнейшем после вступл. в СРО или получения лицензии заниматься монтажом конд. усановок. Установки можно закупать на заводе изготовителе.
кто, что может посоветовать?

[Andrey Izh]

С существующей политикой регулирования коэффициента мощности, думаю, сложно будет работать. В настоящее время потребляемая реактивная мощность не оплачивается, "Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530 этого не предусматривают и заинтересованность руководителей в повышении коэффициента мощности полностью отсутствует.

[с2н5он]

согаласен с предыдущим и добавлю, что у Вас телега впереди лошади - вступите в СРО, тогда можете заниматься монтажем ЭУ (конденсаторов)

[Гость_Гость_*]

повышая коэф. мощности внедрением конд. установок экономит эл. энергию порядка 20%, а экономия эл. энергии в неше время интересная тема, призиденская прграмма.
чтобы вступит в СРО наде 300000. для начала можно делать анализ эл. сети, производить расчет необходимых конд. установок. какие будут доводы?

[с2н5он]

расчет в студию насчет 20 %!!
анализ, расчет - все это за свой счет?

[Гость_Гость_*]

при повышение cos c 0.7 на 0.9 пример:
было S полная мощность =10
P активная мощность = 7
cos=p/s=7/10=0.7
стало после компенсации cos=0.9
0.9=7/s
отсюда следует s=7/0.9=7.8
S до компенсации =10; после S=7.8
эффект 20%

[Andrey Izh]

S до компенсации =10; после S=7.8
эффект 20%

Прожект, право слово!
Только вы забываете, что счётчики электроэнергии не считают полную мощность, а отдельно активную и отдельно реактивную. Если раньше реактивную электроэнергию учитывали только для предприятий с месячным потреблением активной энергии более 30000 кВт.ч, то в настоящее время её вообще не учитывает и не оплачивает ни одно предприятие.
Согласен, после установки конденсаторов полная мощность уменьшится, уменьшится потребляемый ток, снизятся нагрузки на КЛ, ВЛ и т.д. Этим самым уменьшатся потери активной электроэнергии в элементах электроснабжения, но активная мощность, потребляемая предприятием, за которую платят деньги, останется прежней (экономией активной энергии за счёт уменьшения полной мощности, ввиду её малого значения, можно пренебречь). О каких 20% экономии Вы говорите? Пока не будет государственной политики в области регулирования потребления и генерации реактивной мощности, Вы ничего не заработаете.

Сообщение отредактировал Andrey Izh - 22.10.2009, 12:36

[Гость_amidep_*]

не думал что пром. предприятия оплачивают только активную мощность, как-то это не правильно. А еще наше государство говорит
о экономии эл. энергии. печально.

[Andrey Izh]

Вроде, в будущем году (насколько мне известно) планируется выпустить новые правила функционирования розничного рынка ЭЭ, может там проработают этот вопрос.

[ez81]

Реактивная возвращается к источнику питания.

[Гость_Гость_*]

что-то новенькое? докажите как возвращается?
насколько я знаю на предприятиях есть ограничения по потреблению реактивной мощности и если ее привысить, то взимается штраф причем не маленький.

[KIVOK]

S до компенсации =10; после S=7.8
эффект 20%

" Железная" логика! А откуда надо брать энергию для компенсации эл.мощности? Конденсаторы ведь тоже ток потребляют!

[Andrey Izh]

насколько я знаю на предприятиях есть ограничения по потреблению реактивной мощности и если ее привысить, то взимается штраф причем не маленький.

Это всё в прошлом, до появления Главного Электрика России с рыжими волосами...

Сообщение отредактировал Andrey Izh - 23.10.2009, 9:39

[ez81]

что-то новенькое? докажите как возвращается?
Из теории радиотехники. Кабель -он -же фидер ,трансформатор-он-же генератор существует понятие КБВ ( КСВ) оно зависит от согласованности нагрузки, если нагрузка не согласованна то неиспользованная мощность возвращается к источнику. Да и в НТД есть об этом ( Наша сеть низкочастотный передатчик -он-же генератор, а кабели и эл. оборудование эт нагрузка.)

[KIVOK]

S до компенсации =10; после S=7.8
эффект 20%

А эффект от индукционной печи с cos0,45- БУДЕТ ЗА 100 проце..ентов? "Даеш реактивню энергию!"

[andrey357]

при повышение cos c 0.7 на 0.9 пример:
было S полная мощность =10
P активная мощность = 7
cos=p/s=7/10=0.7
стало после компенсации cos=0.9
0.9=7/s
отсюда следует s=7/0.9=7.8
S до компенсации =10; после S=7.8
эффект 20%

Вы откройте ГОСТ о качестве электроэнергии и прочее, ТУ сетей.
Там черным по белому написано, что потребитель ДОЛЖЕН отдавать в сеть косинус 0,94 на большом потреблении.
На малом - 5-10кВт конденсатор не окупиться.
Добавьте к отому современное оборудование у которых косинус мизерный.

для размышлений:
проектировали и монтировали заводик экструдеры, упаковка, дробилка, вентиляция и т.д..
По нормам РФ потребление под 1000кВА, косинус 0,6-0,7 .
Поставили, померяли: косинус 0,85-0,87 фактический .
2 банки кондюков работают и все.
Их соседи: превышение по гармоникам от частотников такое, что конденсаторы перегреваются и взрываются раз в 2 года, а цена фильтра равна стоимсоти ККУ

[Гость_Гость_*]

если гармоники присудствуют с ними наде бороться, фильтры необходимы.

[andrey357]

если гармоники присудствуют с ними наде бороться, фильтры необходимы.

Просто сначала надо проанализировать качество электроэнергии, что тянет за собой лабораторию.
Потом доказать, что надо опставить не только ККУ, но и фильтр. Посчитать. Это тянет проктные работы
Потом смонтировать. Это тянет монтажные работы.

Три бумажки-лицензии-свидетельства и т.д. Так, мелочь на миллион, по сегодняшним ценам...

[KIVOK]

Если смотреть по затратам! То потребителю эл.энергии приходится платить за то что он выработал реактивную эл.энергию, а затем в тройном размере за ее компенсацию. Кто-то считает что реактивная мощность образуется " за даром". Да нет закон сохранения энергии и на эту область распространяется. Все равно для создания реактивной энергии тратится активная энергия.

[Гость_Гость_*]

есть нормотивы:
ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ

Положение точки присоединения потребителя к
электрической сети tg фи
напряжением 110 кВ (154 кВ) 0,5
напряжением 35 кВ (60 кВ) 0,4
напряжением 6 - 20 кВ 0,4
напряжением 0,4 кВ 0,35


Если проектируете жилые и общественные здания, то:

Из СП 31-110-2004:
п.6.33 "Для потребителей жилых и общественных зданий компенсация реактивной нагрузки предусматриваться не должна."
п.6.34 "Для местных и центральных тепловых пунктов, насосоных, котельных и других потребителей, предназначенных для обслуживания жилых и общ-х зданий, расположенных в микрорайонах (школы, детские сады, предприятия торговли и общ-го питания и другие потребители), компенсация реактивной мощности не должна предусматриваться, если в нормальном режиме работы мощность компенс-го устр-ва на каждом вводе не превышает 50 квар (суммарная мощность компен-го устр-ва не более 100 квар). Это соответствует суммарной расчетной нагрузке указанных потребителей 250 кВт.