Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я. |
15.12.2008, 21:55
Сообщение
#1881
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
Друзья мои, за всё время сколько тут обсасывается МК управления никто не предложил даже простейшего алгоритма управления. Ниодин программист не возмется за написание программы и просто скажет :Давы сами не знаете чего хотите. Любая мало мальска япрграмма начинается с листа бумаги на которой пишется алгоритм С кубиками квадратиками и кружками. У нас же нет ничего совершенно, только желание иметь МК управление. Не плохо бы для начала хоть что то накидать, а уж потом дополнять вносить изменения, переделывать. Иначе так всё и останется на прежнем уровне. Я просто попытался вспомнить школьный курс програмирования, со всем не простая программа получается начиная с самого включения power. Может всёже начать с этих самых прямоугольников и квадратов и попытаться описать условия. Так человек уже выложил не только начальный алгоритм,а теперь просто чутка, попросить его,подкорректировать.А,мне какую то клеповину с ВАХ понесли,хоть бы один спросил-можно прошиву изменить,что бы получить более жосткую ВАХ,ну или типа того что то.Все молчат. -------------------- На абордаж!
|
|
|
|
15.12.2008, 21:56
Сообщение
#1882
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 12.2.2007 Из: Астрахань Пользователь №: 8222 |
А как идея накрутить выходной дроссель на железе от мощного пускателя шинкой 6 на 2 мм - дурацкая, или не очень?
|
|
|
15.12.2008, 22:02
Сообщение
#1883
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1444 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 10605 |
Так человек уже выложил не только начальный алгоритм,а теперь просто чутка, попросить его,подкорректировать.А,мне какую то клеповину с ВАХ понесли,хоть бы один спросил-можно прошиву изменить,что бы получить более жосткую ВАХ,ну или типа того что то.Все молчат. мк может быть полезен в формировании наклона вах,в остальном не интересен. А как идея накрутить выходной дроссель на железе от мощного пускателя шинкой 6 на 2 мм - дурацкая, или не очень? нормальная идея,крутят на всем,даже на воздухе.. |
|
|
15.12.2008, 22:07
Сообщение
#1884
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 767 Регистрация: 22.6.2007 Из: Russia, Kopeysk Пользователь №: 8872 |
Так человек уже выложил не только начальный алгоритм,а теперь просто чутка, попросить его,подкорректировать.А,мне какую то клеповину с ВАХ понесли,хоть бы один спросил-можно прошиву изменить,что бы получить более жосткую ВАХ,ну или типа того что то.Все молчат. САНЕК, это понятно, но где его описание что бы люди могли понять как это работает, а там уже и коррекцию вносить можно, и добавлять что то и менять. А то получается большинство просто тупо будет шить камни не понимая что, где и как.-------------------- 燭樏黟罽 鍔謶勷
Новые системы плодят новые проблемы. |
|
|
|
15.12.2008, 22:27
Сообщение
#1885
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 598 Регистрация: 14.9.2007 Из: Тольятти Пользователь №: 9426 |
|
|
|
15.12.2008, 22:27
Сообщение
#1886
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1444 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 10605 |
Цитата А то получается большинство просто тупо будет шить камни не понимая что, где и как. "шить" под что? шим и термозащиту? типа приделать пятое колесо... Сообщение отредактировал Д713 - 15.12.2008, 22:30 |
|
|
15.12.2008, 22:38
Сообщение
#1887
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 598 Регистрация: 14.9.2007 Из: Тольятти Пользователь №: 9426 |
Допустим ввести обр.связь по напряжению, при снижении которого(ближе к КЗ) добавлять току, но до определённого значения выставленного заранее-установка сварочного тока сварщиком.
|
|
|
|
15.12.2008, 23:00
Сообщение
#1888
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1444 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 10605 |
|
|
|
15.12.2008, 23:00
Сообщение
#1889
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 767 Регистрация: 22.6.2007 Из: Russia, Kopeysk Пользователь №: 8872 |
Да тут дофига чего можно напридумывать. Например контроль шины DC (что вам дороже аппарат или железяки на даче), Контроль аппарата при включении. (замкнуты сварочные клемы, с трансом беда какя, да мало ли что, вращение вентиляторов. Причем весь тест проводить до момента включения реле. Тут фантазиям думаю есть где рождаться.
-------------------- 燭樏黟罽 鍔謶勷
Новые системы плодят новые проблемы. |
|
|
15.12.2008, 23:04
Сообщение
#1890
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1444 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 10605 |
Да тут дофига чего можно напридумывать. Например контроль шины DC (что вам дороже аппарат или железяки на даче), Контроль аппарата при включении. (замкнуты сварочные клемы, с трансом беда какя, да мало ли что, вращение вентиляторов. Причем весь тест проводить до момента включения реле. Тут фантазиям думаю есть где рождаться. я ж не против,пущай хоть кохве варить и сообщает,шо пора пить... |
|
|
|
Гость_Гость_monos_*_* |
16.12.2008, 2:18
Сообщение
#1891
|
Гости |
То Алл
Не пойму, о чем вы спорите... Процик в сварке как минимум заменяет несколько дипов и дискретов-- это очевидно... Если хоть кто удостоился посмотреть на схему бу с мк, то там видно,что два оптрона обеспечивают ос по напяжению: один для перехода в ХХ и обратно, а второй для форсажа дуги (наброс тока при уменьшении напряжения дуги) и антистика. Оговорюсь, эта функция в коде не написана чтобы не мешалась при наладке... Хот старт и форсаж -- этот мин джентльменский набор заложен, как необходимый для каждой нормальной сварки... в бармалейниках, которые все лепят этих функций нет и в помине, а тут подавай расширенную регулировку вах. Кто хоть раз попробовал сделать на проце-- тот уже в сторону рассыпухи смотреть не станет... |
|
|
16.12.2008, 2:41
Сообщение
#1892
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 |
ПС
Хотелось бы сделать форсаж регулируемым, но для этого надо мониторить изменения выходного напряжения. Смотрел в сторону модуляции-демодуляции на простеньком самовозбудном гене с трансиком в нагрузке, но тут забраковали... Поэтому пока только оптрон и стабилитрон, хотя можно регулировать порог, при котором оптрон включится... Может есть варианты? |
|
|
16.12.2008, 2:57
Сообщение
#1893
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 |
ESAB к примеру, мониторит вторичку без гальванической развязки, да и Telvin этим не брезгует.
Сообщение отредактировал golub - 16.12.2008, 3:16 -------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
|
|
16.12.2008, 3:14
Сообщение
#1894
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 |
|
|
|
16.12.2008, 3:40
Сообщение
#1895
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1444 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 10605 |
|
|
|
16.12.2008, 10:44
Сообщение
#1896
|
||||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 |
Уважаемые господа!
Тут на форуме периодически поднимается вопрос о выборе Кзап для бармалейника, какими должны быть Ct, Rt. Поскольку графики в даташите для нашего диапазона частот очень неточные, а вопросы повторяются с завидной регулярностью, и мне это тоже интересно, я решил провести небольшую лабораторную работу, и экспериментально снять зависимости Кзап от емкости и частоты для нескольких экземпляров UC и разных типов времязадающих конденсаторов. Поскольку мой карманный мультиметр позволяет измерять Кзап напрямую в процентах (я его описывал ЗДЕСЬ в 4-й части форума), то калькулятор не понадобился. Более того, в нескольких точках я проверял показания мультиметра через прямое измерение периода P и длительности импульсов PW кварцованным частотомером (см. фотки) - точность вполне приемлема. Схема эксперимента приведена ниже. В микросхемах испытывался только задающий генератор. Данные вводились в excel, который, как известно, автоматически умеет строить графики. Всего испытывалось 3 экземпляра микросхемы, купленных в разных местах с интервалом в 1 год, и разные конденсаторы - 2 вида плёнки и 3 вида керамики. На графиках приведена только часть результатов (что бы не загромождать рисунок) для микросхемы под номером 1 на фотке с деталями. Данные снимались для следующих точек по частоте в кГц: 25,30,35,40,45,50,55,60,65,70. Выводы: 1) выходная частота, Кзап для 3-х экземляров микросхем при прочих равных условиях варьируется в диапазоне не более 1 %; 2) те же параметры зависят не от типа конденсатора (пленка, керамика), а от его фактической емкости (про термостабильность пока не говорим). Я отобрал конденсаторы по фактической емкости, которая попадает в допуск 5%. Это и есть примерная оцена точности приведенных данных. На графике указана номинальная емкость. При построении графиков алгоитмы сглаживания не применялись. Фактически это ломаные линии от точки к точке прямо из исходной таблицы. Если будет время, постараюсь обработать остальной массив полученных данных, для статистики. Если кому нужны мои "сырые" экспериментальные данные - стукните в личку. Можете сравнить данные на графиках со своими фактическими данными в вашем аппарате (не забываем про допуск 5% на номинал С и 1% на Кзап). Интересно получить обратную связь по этому вопросу. |
|||
|
||||
16.12.2008, 11:09
Сообщение
#1897
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 12.2.2007 Из: Астрахань Пользователь №: 8222 |
Здравствуйте все! Собрал БП из Бармалейника 165-ки, но подумав решил начать с сотки, опыта еще нет.Транс думаю рсчитывать и мотать как в Радио № 8 за 2003 год. Там как расчеты? Кто-нибудь по ним считал? Зазор и окончательная упаковка по калькулятору лысого или по схеме из Радио № 8 за 2007 год, стр.36 : "Определение тока насыщения катушек индуктивности с магнитопроводами". Тоже по ней непонятно, там эта схема запитывается от источника питания 10...15 В прои токе до 1 А. В Бармалейнике же токи намного больше. Но все равно хочу собрать, благо схемка несложная, осциллограф есть. Да, еще ,почему сотку собирать - площадь ферритов от строчников( 4 комплекта ) с запасом. А вообще, пока руками не пощупаешь теоритизировать бесполезно. Кстати с обмоточными проводами - беда ! Признавайтесь кто откуда и чего выдирал, буду искать.
|
|
|
16.12.2008, 11:26
Сообщение
#1898
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1166 Регистрация: 25.9.2008 Из: Курганская область город Курган Пользователь №: 12149 |
Здравствуйте все! Собрал БП из Бармалейника 165-ки, но подумав решил начать с сотки, опыта еще нет.Транс думаю рсчитывать и мотать как в Радио № 8 за 2003 год. Там как расчеты? Кто-нибудь по ним считал? Зазор и окончательная упаковка по калькулятору лысого или по схеме из Радио № 8 за 2007 год, стр.36 : "Определение тока насыщения катушек индуктивности с магнитопроводами". Тоже по ней непонятно, там эта схема запитывается от источника питания 10...15 В прои токе до 1 А. В Бармалейнике же токи намного больше. Но все равно хочу собрать, благо схемка несложная, осциллограф есть. Да, еще ,почему сотку собирать - площадь ферритов от строчников( 4 комплекта ) с запасом. А вообще, пока руками не пощупаешь теоритизировать бесполезно. Кстати с обмоточными проводами - беда ! Признавайтесь кто откуда и чего выдирал, буду искать. Искать тебе надо на радиорынках. Есть такие катушки для фильтрации басов в огромных советских темброблоках. Также можно по блату достать например у намотщиков электродвигателей. У них дохрена таких проводов. А вообще мне знакомый пртащил две небоьшие катушечки с проводом 0,36. Одной такой катушки мне хватит на 50 трансформаторов. А откуда ты? Если с КУРГАНА, то готов тебе помочь проводом обмоточным. -------------------- Непобедимый Неустрашимый Невменяемый... VIP СПЕЦИАЛИСТ
|
|
|
16.12.2008, 11:49
Сообщение
#1899
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
alevladel, рабочие токи трансформатора сварочника не имеют отношения к токам насыщения того же трансформатора, которые исследует прибор из Радио. К тому ж прибор исследует транс не постоянным током, а короткими импульсами с большой скважностью, поэтому ему легко даются импульсы величиной до 10-15ампер. Этого достаточно, чтоб увидеть порог насыщения. Следуйте рекомендациям , которые там описаны, и все будет нормально.
Наиболее доступный источник необходимого обмоточного провода - петли размагничивания от старых ТВ. 100метров провода, в хорошем состоянии... |
|
|
16.12.2008, 12:01
Сообщение
#1900
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 5.12.2007 Из: Минск Пользователь №: 9976 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2024, 3:24 |
|