Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я. Опции

[UVM]

Ключи нормальные поставь

UVM хорошо ,а нормальные это какие? будь другам подскажи, только PD1 врятли найду, а то я думал что PF50w не плохие транзисторы или эти брать IRG4PC50W?

C уважением.

я же писал что PF50W две пары убил, IRG4PC50W не пробовал, но вроде по параметрам как 50U только быстроходнее.

А 50 килогерц для IRG4PC50W не смертельно?
или лучше поднять?

ИМХО, ну а что феррит совсем мелкий?, думаю всёже не стоит далеко по частоте залазить, ведь много других нюансов на высокой частоте могут вылезти.

Сообщение отредактировал UVM - 15.12.2008, 10:55

[Andrey_G]

RUN1, если только два варианта, то IRG4PC50W лучше, у них Uce(typ) = 2,25v, а у PF - 2,74v, да и Fig.1 в шиите выглядит у 50W получше.

AlexandrM, 50-55kHz нормально, выше не пробовал.

Сообщение отредактировал Andrey_G - 15.12.2008, 11:08

[Гость_AlexandrM_*]

Ферит Е65 18/6

[RUN1]

Понял спасибо, а все-же самый проверенный вариант КЛЮЧЕЙ подскажите может закажу их.

UVM я и имел ввиду что думал что PF50w неплохие ключи до сегодняшнего дня

С уважением.

Сообщение отредактировал RUN1 - 15.12.2008, 11:19

[Александр_М]

Коэфициент заполнения для 52 килогерц 0,43 нормальный?

[UVM]

..PC50U, лучше IRGP50B60PD1 но они в два раза дороже, а ..PF50W в фиксатого ставят

Коэфициент заполнения для 52 килогерц 0,43 нормальный?

с дублями должно пойти

[golub]

с дублями должно пойти

Пойти-то пойдёт, вот только далеко-ли?

[Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_*]

Клёво ты Санёк про ПТУ рассказал да про искру и ДВС. Просто здорово. Объясни тогда мне тупому, как происходит регуллировка наклона кривой напряжение-ток. На сколько я понимаю tg угла наклона этой кривой есть сопротивление дуги. Так вот расскажи мне как при помощи микропроцессора изменять угол наклона (читать сопротивление дуги) сварочной характеристики. Я вот и Гиратору вопрос задавал- являются ли ток дуги и напряжение независимыми параметрами и как их менять по нужному алгоритму? Прости Санёк, дружище, но прошить проц это говно вопрос, а вот создать алгоритм это действительно ЗАДАЧА. И сварщик тут тебе не поможет. Сварщики они кроме как дугу держать да швы класть нихрена не могут. Им за всё остальное денег не платят. И усилиями одного человека тут не обойтись. Я вот и сварщик не плохой и с головой дружу, но вот какой-то малости не хватает для создания целостной картины. Думаю, что чтобы реализовать этот алгоритм в полной мере нужно не только менять величину тока и напряжения в дуге, но и разность фаз между ними. Очень надеюсь на отклик Гиратора, он мужик не только умный, но и начитанный.

[UVM]

Вопрос к СВАРЩИКАМ и теоретикам: -На держаке + или - должен быть для сварки чёрной железяки штучными электродами?
Я не сварщик и до постройки инвертора пльзовался притащёным с работы трансом, когда построил бармалея то + на держак, а вот только сейчас увидел как сварщик варит буржуйским инвертором у которого на держаке минус, на вопрос про как правильно он сказал что сам по себе газосварщик, а тут его попросили и в чём разница не шарит.

Сообщение отредактировал UVM - 15.12.2008, 13:16

[Коля]

Вопрос к СВАРЩИКАМ и теоретикам: -На держаке + или - должен быть для сварки чёрной железяки штучными электродами?
Я не сварщик и до постройки инвертора пльзовался притащёным с работы трансом, когда построил бармалея то + на держак, а вот только сейчас увидел как сварщик варит буржуйским инвертором у которого на держаке минус, на вопрос про как правильно он сказал что сам по себе газосварщик, а тут его попросили и в чём разница не шарит.

Сам можешь определить как лучше горит при какой полярности, однако по идее - на держак, а + на массу.

[Гость_Juri_*]

В -На держаке + или - должен быть для сварки чёрной железяки штучными электродами?

Обычно используется прямая полярность, то есть на держаке минус, на массе плюс. Иногда используют обратную полярность плюс на держаке, минус на массе, например для сварки тонких металлов.

[Andrey_G]

Вопрос к СВАРЩИКАМ и теоретикам...

Брашюра (3,54Мb): http://www.google.com/search?hl=ru&q=и...обие%20сварщика

[UVM]

Ёптель!, этож насколько получается постоянка даже обратным током намного лучше переменки!

Ссылка не работает, нашёл в другом месте, очень красивая и полезная книжица для такаих сварных вроде меня, прикрепляю!

Сообщение отредактировал UVM - 15.12.2008, 14:26

[Д713]

..он мужик не только умный, но и начитанный.

Алексей Николаевич,приведите пример умного мужика,который не прочитал ни одной книжки..

[Коля]

Алексей Николаевич,приведите пример умного мужика,который не прочитал ни одной книжки..

Я

[UVM]

Коля
Про книжки не знаю, но вот форум ты наверняка не до конца прочитал, потому как до весны ещё далеко, сам обещал к весне дочитать

Сообщение отредактировал UVM - 15.12.2008, 15:01

[Коля]

Коля
Про книжки не знаю, но вот форум ты наверняка не до конца прочитал, потому как до весны ещё далеко, сам обещал к весне дочитать

Я в начале так подумал, однако меня переубедили. Сказали что нужно прочитать только 2 части. Потом все вопросы начинают задавать заново одни и те же. . Вот я и прочитал 2 части и на этом успокоился . Магазин промэлектриники закрыли, однако офисзаказов работает. Это отлично. У них полтиники стоят 120 рублей, поэтому теперь никакие взрывы не страшны . У них потом закажу етд 59 для транса.

[Andrey_G]

Ссылка не работает...

Проверил, работает. Это не примая ссылка, запрос в google .

[Д713]

Я

Николай,имелись ввиду просто умные,гениальные-это совсем другая тема..

[UVM]

полтиники стоят 120 рублей, поэтому теперь никакие взрывы не страшны . У них потом закажу етд 59 для транса.

У нас полтинники по 145р. в наличии, ПДШки после того как я пару через них заказывал тоже появились по 265р. а вот эпкос ни под каким предлогом не хотят везти, заказывал в лепкосе пять комплектов на фирму и списал как импульсные трансформаторы для галогенок, уже кончаются

Сообщение отредактировал UVM - 15.12.2008, 15:32