Поворот векторов напряжения и тока на группу соединения обмоток трансформатора , При расчете токов короткого замыкания методом симм-х составляющих | 
	 
	 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
Поворот векторов напряжения и тока на группу соединения обмоток трансформатора , При расчете токов короткого замыкания методом симм-х составляющих | 
	 
	 
| Гость_Рушан_* | 
			
			  11.6.2009, 11:15
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				Здравствуйте. 
			
			
					
		У меня следующий вопрос. Разрабатывается программное обеспечение для расчета токов короткого замыкания. Составляются схемы замещения прямой, обратной,нулевой последовательностей. После расчета токов короткого замыкания методом симметричных составляющих получено распределения токов и напряжений к.з. по схеме (распределение токов прямой последовательноти по схеме замещения прямой последовательности, распределение токов обратной пос-сти по схеме замещения обратной п-сти, распределение токов нулевой последовательности по схеме замещения нулевой п-сти). Потом, после поднятия этих распределений до итоговой схемы с трансформаторами, мы получили, распреление последовательностей по результирующей схеме. Теперь, перед тем как их сложить, нужно повернуть последовательности на группу соединения обмоток, так как при прохождении через трансформаторы векторая поворачиваются в зависимости от группы соединения обмоток. Я знаю, что токи и напряжения прямой последовательности при прохождении через трансформатор поворачиваются в соответствии с группой соединения на угол, кратный 30 град. по часовой стрелке. Вопрос - в какую сторону поворачиваются токи и напряжения обратной и нулевой последовательности, по часовой или против часовой? И еще вопрос - нужно поворачивать вектора, начиная от генератора, оставляя токи в месте к.з. неизменными, или надо поворачивать именно токи в месте к.з., остваляя неизменными токи с верхней, питающей стороны трансформатора?  | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
| Гость_Рушан_* | 
			
			  11.6.2009, 19:29
			
				 Сообщение
					#2
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				Пожалуйста, подскажите хоть что-нибудь, или где можно на эту тему почитать, сроки горят, проект сыпется.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.6.2009, 19:32
			
				 Сообщение
					#3
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407  | 
       
			
			 Вопрос - в какую сторону поворачиваются токи  и напряжения обратной и нулевой последовательности, по часовой или против часовой? Обратная последовательность поворачивается в ту же сторону, что и прямая. Нулевая последовательность через трансформатор не проходит. И еще вопрос - нужно поворачивать вектора, начиная от генератора, оставляя токи в месте к.з. неизменными, или надо поворачивать именно токи в месте к.з., остваляя неизменными токи с верхней, питающей стороны трансформатора? Без разницы. Главное - положение векторов относительно друг друга. Например, можно совместить напряжение генератора с осью абсцисс векторной диаграммы, а остальные вектора отсчитывать уже в этой системе координат. ...где можно на эту тему почитать... Ю.А.Куликов. Переходные процессы в электрических системах, 2003 г. глава 5. Несимметричные переходные процессы в электрических системах. Сообщение отредактировал DoctorGauss - 11.6.2009, 19:50 -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Рушан_* | 
			
			  11.6.2009, 20:50
			
				 Сообщение
					#4
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				Спасибо за ответ. 
			
			
					
		Цитата Нулевая последовательность через трансформатор не проходит. Вроде бы она проходит в одном случае (и пособие, которые вы указали, тоже это подтверждает, страница 92) - если в цепи обмотки с Y0 (звезда с заземленной нейтралью) есть еще одна Y0 (от другого трансформатора). Тогда схема замещения этого трансформатора будет замкнута на этой обмотке, то есть есть эта обмотка будет входить в схему замещения, после нее схема нулевой последовательности будет продолжаться. Интересно, в какую сторону вектора крутятся в этом случае? Цитата Без разницы. Главное - положение векторов относительно друг друга. Например, можно совместить напряжение генератора с осью абсцисс векторной диаграммы, а остальные вектора отсчитывать уже в этой системе координат. Точно. То есть напряжение генератора будет опорным вектором. Цитата Ю.А.Куликов. Переходные процессы в электрических системах, 2003 г. глава 5. Несимметричные переходные процессы в электрических системах.Спасибо, скачал, сейчас читаю.  | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  11.6.2009, 20:52
			
				 Сообщение
					#5
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1556 Регистрация: 7.2.2008 Из: Россия, ДНР, Донецк Пользователь №: 10408  | 
       
			
			 
				Если быстро (горит!), то в двух словах.  
			
			1. Трансформация симметричных составляющих зависит от группы соединения трансформатора. 2 В энергетике применяются (в основном) схемы соединения "звезда"- "треугольник", в энергетике стран СНГ - 11 группа.) 3. Опорными (неподвижными) векторами напряжения и тока считаем напряжение и токи со стороны питания (генератора.) 4. Направление вращения симметричных составляющих зависит от "направления" их перехода. 3.1 Трансформатор "звезда" - "треугольник" (питание - со стороны "звезды", КЗ на стороне "треугольника") прямая последовательность: поворот на 30*N градусов против часовой стрелке (+j30*N градусов) обратная последовательность: поворот на 30*N градусов по часовой стрелки (-j30*N градусов) нулевая последовательность: на сторону "треугольника" " не проходит" (точнее - замыкается в фазных обмотках "треугольника" 3.2 Трансформатор "треугольник" - звезда" - (питание - со стороны "треугольника", КЗ на стороне "звезды") прямая последовательность: поворот на 30*N градусов по часовой стрелке (-j30*N градусов) обратная последовательность: поворот на 30*N градусов против часовой стрелки (+j30*N градусов) нулевая последовательность: на сторону "треугольника" " не проходит" (точнее - замыкается в фазных обмотках "треугольника" Здесь - N - номер группы соединения трансформатора. -------------------- Прежде чем делать открытие — загляни в справочник. 
					
		К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.  | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Рушан_* | 
			
			  11.6.2009, 21:10
			
				 Сообщение
					#6
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				Проверьте, пожалуйста, прав ли я. В случае 3.1 ведь нулевой последовательности не будет вообще, так как в схеме замещения будет разрыв. А в случае 3.2 нулевая будет - она будет проходить от точки к к.з, далее к сопротивлению звезды, далее сопротивление треугольника - и на землю. Но через трансформатор она все равно не проходит. Через трансформатор нулевая проходит только в случае, если две нейтрали Y0 от двух тр-ов  соединяются друг с другом - тогда будет образован контур для протекания токов нулевой последовательности через линию, соединяющие эти обмотки, и землю. Как тогда будет крутиться нулевая при прохождении через такую обмотку? 
			
			
					
		По поводу поворотов векторов - получается, куда крутить - зависит от того, как идут обмотки в направлении от генератора? То есть если мы движемся от генератора к высокой звезде и переходим на треугольник - тогда прямая крутится по часовой, а обратная - против, если же мы движемся от генератора к высокому треугольнику и переходим на звезду - тогда прямая крутится против часовой, а обратная - по часовой.  | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Рушан_* | 
			
			  11.6.2009, 21:13
			
				 Сообщение
					#7
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				Скажите пожалуйста еще, где можно почитать о том, как крутятся вектора в зависимости от последовательности и группы соединения?
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  11.6.2009, 22:16
			
				 Сообщение
					#8
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407  | 
       
			
			 
				2 mic61. Согласен, я ошибся. Сорри, исправлюсь.  
			
			Вроде бы она проходит в одном случае (и пособие, которые вы указали, тоже это подтверждает, страница 92) - если в цепи обмотки с Y0 (звезда с заземленной нейтралью) есть еще одна Y0 (от другого трансформатора). Да, но тогда поворота не будет, т.к. группа соединения обмоток 0. Я имел ввиду ситуацию с треугольником или звездой с изолированной нейтралью. Сообщение отредактировал DoctorGauss - 11.6.2009, 22:16 -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.6.2009, 22:43
			
				 Сообщение
					#9
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1556 Регистрация: 7.2.2008 Из: Россия, ДНР, Донецк Пользователь №: 10408  | 
       
			
			 
				Вы все правильно написали для случая 3.1; для случая 3.2 - "на пальцах" не понял, нарисуйте. А нулевая последовательность при соединении Y/Y с землей будет трансформироваться без сдвига по фазе 
			
			По поводу поворотов векторов ... Да. С литературой - посложнее. Вам нужны все группы трансформации? -------------------- Прежде чем делать открытие — загляни в справочник. 
					
		К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.  | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Рушан_* | 
			
			  11.6.2009, 22:55
			
				 Сообщение
					#10
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 Цитата Да, но тогда поворота не будет, т.к. группа соединения обмоток 0. Цитата А нулевая последовательность при соединении Y/Y с землей будет трансформироваться без сдвига по фазе Но ведь схемы соединения могут быть и другие. Например, Y0/Y0/T. Тогда при переходе с высокой Y0 на низкий Y0 тоже поворот будет 0 для нулевой? Цитата для случая 3.2 - "на пальцах" не понял, нарисуйте. ![]() Цитата С литературой - посложнее. Вам нужны все группы трансформации? В идеале мне нужно определить для любой группы соединения обмоток получить угол, на который надо крутить, и направление (по часовой или против), в котором надо крутить.  | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
| Гость_Рушан_* | 
			
			  11.6.2009, 22:57
			
				 Сообщение
					#11
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				То есть имел ввиду на средний Y0
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.6.2009, 23:40
			
				 Сообщение
					#12
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1556 Регистрация: 7.2.2008 Из: Россия, ДНР, Донецк Пользователь №: 10408  | 
       
			
			 Но ведь схемы соединения могут быть и другие. Например, Y0/Y0/T. Тогда при переходе с высокой Y0 на низкий Y0 тоже поворот будет 0 для нулевой? Ну, реально используемых групп не так много. А при переходе через Y0/Y0 "в обе стороны" нулевая последовательность будет трансформироваться без сдвига по фазе. По схеме: схему замещения можно конечно и так нарисовать, но все равно эти два сопротивления заменяются одним - сопротивлением нулевой последовательности трансформатора, которое, в принципе, определяется эмпирически. А что на сторону "треугольника" нулевая посл. "не пройдет" - это точно. В идеале мне нужно определить для любой группы соединения обмоток получить угол, на который надо крутить, и направление (по часовой или против), в котором надо крутить. Постараюсь помочь с литературой. Где-то встречалось это правило, и помню, что не сложное... -------------------- Прежде чем делать открытие — загляни в справочник. 
					
		К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.  | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Рушан_* | 
			
			  11.6.2009, 23:51
			
				 Сообщение
					#13
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 Цитата Постараюсь помочь с литературой. Где-то встречалось это правило, и помню, что не сложное... Был бы премного обязан. Видите ли, реально используемых групп, возможно, не так уж и много, но пользователи - такой вредный народ, им нужно попробовать и так, и сяк, и не дай боже не будет работать, поэтому хотелось бы реализовать как можно более общий алгоритм.  | 
	
 
 | 
	|
			
			  13.6.2009, 20:29
			
				 Сообщение
					#14
					
				
			 
		 | 
	||
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1556 Регистрация: 7.2.2008 Из: Россия, ДНР, Донецк Пользователь №: 10408  | 
       
			
			 
				Прошу прощения, может уже и поздно, просто не было времени. Поискал литературу, посмотрел свои (и чужие) посты. Боюсь, что возникнут какие-нибудь "непонятки". "На пальцах" можно и ошибиться. Для начала приведу рисунок трансформации последовательностей для трансформатора "треугольник - звезда" 11 группы (широко распространенной). 
			
			КЗ на стороне "звезды", нас интересует, как трансформируются последовательности на сторону "треугольника". В данном случае исходные данные - это токи и напряжения КЗ на стороне "звезды" (они "неподвижны") При переходе на сторону "треугольника" прямая последовательность (U1, I1) поворачиваются на угол 30 * N = 30 * 11 = 330 градусов по часовой стрелке, обратная последовательность поворачивается на 30 * N = 330 градусов против часовой стрелки. Вот это и есть правило (достаточно простое! ) для трансформации симметричных составляющих. Привожу рисунок для вышеуказанного случая. Сегодня - завтра нарисую трансформацию для группы, скажем, 3-й. Извините, если чем-либо ввел в заблуждение... -------------------- Прежде чем делать открытие — загляни в справочник. 
					
		К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.  | 
	|
 
 | 
	||
			
			  13.6.2009, 21:10
			
				 Сообщение
					#15
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 20.1.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10279  | 
       
			
			 
				Гость_Рушан_* 
			
			Вот нужная Вам книга Группы соединения трансформаторов, 1977 год – размер 1,4 мБ., формат DjVu -------------------- Музей РЗА, Ретро РЗиА, Старые журналы 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Рушан_* | 
			
			  14.6.2009, 12:28
			
				 Сообщение
					#16
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				mic61 - ага, собственно, я так это и понял из вашего предыдущего поста. Надеюсь, такое правило работает не только для двухобмоточного трансформатора? То есть скажем для тр-ра Y0/Y0/D при переходе от Y0 к D те же правила преобразования, что и для Y0/D? По идее должно быть то же самое. И еще - как быть с трансформаторами Y0/Y0, там наверное аналогично, прямая последовательность крутится по часовой, а обратная - против часовой или наоборот? Впрочем, я думаю, в книжке, ссылку на которую запостил Ретро РЗИа, это описано, я как раз читаю ее сейчас. 
			
			
					
		>>Извините, если чем-либо ввел в заблуждение... Да нет, как раз таки ваш пост помог мне не потерять время и уже реализовать частично учет групп (осталось разобраться с Y0/Y0). Спасибо большое за время, которое вы потратили. Ретро РЗиА - спасибо за эту книгу, это, похоже, то, что нужно!  | 
	
 
 | 
	|
			
			  14.6.2009, 14:16
			
				 Сообщение
					#17
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1556 Регистрация: 7.2.2008 Из: Россия, ДНР, Донецк Пользователь №: 10408  | 
       
			
			 mic61 - ага, собственно, я так это и понял из вашего предыдущего поста. Надеюсь, такое правило работает не только для двухобмоточного трансформатора? То есть скажем для тр-ра Y0/Y0/D при переходе от Y0 к D те же правила преобразования, что и для Y0/D? По идее должно быть то же самое. И еще - как быть с трансформаторами Y0/Y0, там наверное аналогично, прямая последовательность крутится по часовой, а обратная - против часовой или наоборот? Впрочем, я думаю, в книжке, ссылку на которую запостил Ретро РЗИа, это описано, я как раз читаю ее сейчас. Да, это правило (поворот на 30 * N, где N - группа соединения обмоток) выполняется и для трехобмоточных. И там, при КЗ на одной стороне, трансформация составляющих происходит на две другие. Что касается соединений Y/Y, то в этом случае возможны два варианта (потому, как есть 2-е группы 0-ая, она же 12-я, и 6-ая). В случае 0-й группы (12-й) вектора вообще не "крутятся" при переходе (30 * N = 30*12=360 град), а в случае 6-й группы - составляющие "меняются местами" при трансформации ("крутятся" на 180 град.) В случае 6-й группы, с зазем.нулем с обоих сторон (такие тр-ры, видимо, бывают только в теории) и нулевая последовательность трансформируеся с поворотом на 180 градусов. -------------------- Прежде чем делать открытие — загляни в справочник. 
					
		К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.  | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Рушан_* | 
			
			  14.6.2009, 21:04
			
				 Сообщение
					#18
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				В общем, получилось так: 
			
			
					
		1. Вычислил токи и напряжения последовательностей в точке к.з. и раскидал их по схеме 2. Изменил каждое напряжение и ток в соответствии с классом напряжения в данной точке (так как расчеты на схеме замещения были сделаны для расчетного напряжения, которое было выбрано равным классу напряжения в точке к.з.). То есть напряжение умножил, а ток разделил на U/Uрасчетное. 3. Развернул токи прямой, обратной и нулевой последовательности в соответствии с группой соединения. Для этого взял точку к.з. и начал двигаться от нее. При переходе через от D к Y крутил прямую по часовой, обратную - против часовой (нулевой нет). При переходе от Y к D крутил прямую против часовой, обратную - по часовой (нулевой либо нет, либо не трансформируется). При переходе от Y к Y просто крутил прямую по часовой, обратную - против часовой, а нулевую, если она трансформируется - против часовой (по идее пофиг куда, так как только две группы для Y/Y - 0 и 6, обе симметричны) Сомнения вызывает только два момента. 1. Для трехобмоточных трансформаторов в силу того, что с низкой обмотки невозможно перейти на среднюю (группа соединений средней и низкой обмотки не опрелена) уходил на высокую сторону трансформатора, а уже с нее - на среднюю. Это же в принципе нормально? По другому даже не представляю, как это можно сделать. 2. Преобразования от Y к D и от D к Y я делал независимо от того, которая из них высокая, которая низкая. То есть например для схемы Y/D вне зависимости от того, которая высокая, которая низкая крутил прямую против часовой, обратную - по часовой. Уже после поворота векторов я сложил составляющие по всей схеме для каждой фазы. Итого - получил распределния токов Ia, Ib, Ic и напряжений Ua, Ub, Uc для всей схемы. Такая вот методика. Нет ли здесь явных ошибок?  | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Рушан_* | 
			
			  14.6.2009, 23:19
			
				 Сообщение
					#19
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				По пункту 2 - конечно же нужно вращать в противоположную сторону - то есть Y/D с нижней стороны - прямая против часовой, обратная - против часовой, с нижней - наоборот, прямую по часовой, обратную  - против часовой.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  15.6.2009, 0:06
			
				 Сообщение
					#20
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1556 Регистрация: 7.2.2008 Из: Россия, ДНР, Донецк Пользователь №: 10408  | 
       
			
			 При переходе через от D к Y крутил прямую по часовой, обратную - против часовой (нулевой нет). При переходе от Y к D крутил прямую против часовой, обратную - по часовой (нулевой либо нет, либо не трансформируетсяСомнения вызывает только два момента. Еще раз перечитал посты. Вот тут извилины и заплелись... Все-таки ввел в заблуждение и себя, и Вас. Но уже все исправил. В посту №5 исправил «косяки», привел в соответствии с рисунками поста №14. Давайте разберемся с понятием группы трансформатора. На примере самой распространенной (в энергетике) группы Y/D – 11. При питании со стороны звезды (в нормальном режиме, т.е. когда в наличии только прямая последовательность) угол между линейными напряжениями «звезды» и «треугольника» составляет 30 градусов, причем вектор напряжения «треугольника» - опережает вектор одноименного напряжения «звезды» (т.е. вектор напряжения «звезды» - это «минутная стрелка», а вектор напряжения «треугольника» - это «часовая стрелка». «Часы» показывают 11 часов, следовательно – группа соединений – 11-я.) Теперь, когда КЗ у нас на стороне «треугольника», и мы хотим «трансформировать» его на сторону «звезды», то прямая последовательность должна «вернуться» на свое место, т.е «отстать» на 30 градусов от своего теперешнего положения , т.е. на 30 градусов ПО часовой стрелки, или на 30*N = 30*11 = 330 градусов ПРОТИВ часовой (что есть одно и тоже!) Обратную последовательность нужно крутить «наоборот», т.е. на 30*11 = 330 градусов по часовой (или на 30 градусов против.) Это правило соблюдается при переходе от нечетных групп к четным (11, 1, 5, 7 в 0 или в 6, т.е. от всех возможных «треугольников» в звезду) Переход со «звезды» на «треугольник» разрисован в моем посту №14.Посмотрите, пожалуйста, на ту картинку, и скажите Вы в своей программе делаете ТАК? «Крутите» вектора так? Это - основное. Далее у Вас ошибок вроде и нет. Что касается "перехода" в трехобмоточных тр-рах, то интуитивно Ваша идея правильна, но нужно подумать, порисовать. А время уже позднее. А принцип должен быть такой: необходимо определить, на сколько градусов повернут вектор вторичного напряжения в нормальном режиме... Не, надо рисовать. Я подумаю, порисую, но раньше четверга на связь не выйду. Уезжаю в командировку, а там Нета Нету Что касается групп Y/D и D/Y всех возможных групп - то все ошибки у меня уже устранены. С уважением... -------------------- Прежде чем делать открытие — загляни в справочник. 
					
		К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.  | 
	
 
 | 
	|
![]() ![]() ![]()  | 
	
 
  | 
		Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 3:36 | 
| 
 | 
	
| 
 |