Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[кабельщик]

alexyz, у себя выставляю порог на 15-20% ниже допустимого напряжения для конкретного случая (транс + частота). Т.е. если мой транс на выбранной мной частоте терпит 280вольт в нагретом виде (а при 300вольтах уже валится в насыщение), то ему выставляю порог около 230-240вольт.
Проверьте, где критическая точка вашего транса, немного ниже нее и настройтесь.

[electrovoz]

RUN1, там КТ3102, а стрелка не туда на схеме, даже не заметил. Если есть небольшая жесткость дуги, сложнее залепить электрод, так как увеличение тока при уменьшении вых. напряжения - это по существу аркфорс. Если слишком жесткая дуга - брызгает. Из книжек типа Закса и других подобных следует оплимальный наклон порядка 10-20% (который определяется отношением амплитуды пилы на токовом входе к порогу (1В)). И не брызгает, и варить удобнее. Это ИМХО.

Сообщение отредактировал electrovoz - 20.4.2009, 14:53

[golub]

"книжек типа Закса", к сожалению не читал. Но тот же упомянутый супериор, пытался понять. И там почему-то, работают по среднему току ( да, понимаю, расточительство), но фичи аля хотстарт и аркфорс, регулируемые, вплоть до полного их отсутствия. Кстати, очень полезно при работе с жестянкой.

Ну типа такую точку на 0,6 мм оцинковки поставить. Очень хорошо просматривается работа аркфорса.

Сообщение отредактировал golub - 20.4.2009, 15:29

[electrovoz]

Это конечно правильно. А небольшая компенсация дает более легкую работу в ржавым железом, не особо ухудшая с жестью. На все случаи аппарат будет иметь кучу регуляторов, а это какое-то среднее решение для большинства случаев. Опять ИМХО.

[golub]

Стерео легуляторы ещё никто не отменил.

и я тоже.

Сообщение отредактировал golub - 20.4.2009, 15:02

[RUN1]

RUN1, там КТ3102, а стрелка не туда на схеме, даже не заметил. Если есть небольшая жесткость дуги, сложнее залепить электрод, так как увеличение тока при уменьшении вых. напряжения - это по существу аркфорс. Если слишком жесткая дуга - брызгает. Из книжек типа Закса и других подобных следует оплимальный наклон порядка 10-20% (который определяется отношением амплитуды пилы на токовом входе к порогу (1В)). И не брызгает, и варить удобнее. Это ИМХО.

electrovoz большое спасибо!Сделал по второму варианту с 6-ой ногой дуга стала мягкой и без шумной просто кайф!

С уважением

Сообщение отредактировал RUN1 - 20.4.2009, 15:18

[electrovoz]

Стараемся. Я не зря второй вариант ввел и подобрал номиналы.

[alexyz]

alexyz, у себя выставляю порог на 15-20% ниже допустимого напряжения для конкретного случая (транс + частота). Т.е. если мой транс на выбранной мной частоте терпит 280вольт в нагретом виде (а при 300вольтах уже валится в насыщение), то ему выставляю порог около 230-240вольт.
Проверьте, где критическая точка вашего транса, немного ниже нее и настройтесь.

Спасибо, понял, сейчас перематываю Е70 15/5 . 18/ 6 без укорочения К зап. не проходит, а 21/7 не влезает в окно. Поступиться сечением не хочу. Буду претворять в жизнь!!!! Беспокоит наводка силы в верхнем драйвере. Буду искать виновника(корректировать разводку). Основа разводки COLT. Уже есть претензии.

[golub]

К кольту?

[alexyz]

К кольту?

К печатной плате COLTа , на основе которой я ваял свою. Автора не могу найти.

Поясните ,пожалуйста,как это " 18/ 6 без укорочения К зап. не проходит, а 21/7 не влезает в окно ", что-то насчет бузины и дядьки выходит .Т.е. 18/6 в окно влезает а Кзап. не проходит ?Какой Кзап.?

18/6 не проходит по насыщению феррита. 21/7-по площади окна. Кзап. =0.45

Сообщение отредактировал alexyz - 20.4.2009, 21:34

[gorbun75]

К печатной плате COLTа , на основе которой я ваял свою. Автора не могу найти.


18/6 не проходит по насыщению феррита. 21/7-по площади окна.

Должно проходить , многие так делают . Где- то у вас ошибка . Но в данном случае несчастье помогло шагнуть дальше вперед .Успехов .

Камелот , я на ICQ .

Сообщение отредактировал gorbun75 - 20.4.2009, 21:42

[golub]

К печатной плате COLTа , на основе которой я ваял свою. Автора не могу найти.
18/6 не проходит по насыщению феррита. 21/7-по площади окна. Кзап. =0.45

Да у вас ПД1 должны быть по 120 рубасов, про ИКСУСЫ вообще не разговор. 50 кгц и нихт.

[alexyz]

Должно проходить , многие так делают . Где- то у вас ошибка . Но в данном случае несчастье помогло шагнуть дальше вперед .Успехов .

Камелот , я на ICQ .

E70 зазор 0.2 ,18/6- на Лысом загиб на 200 В, 30 КГц, Кзап. =0,45. Занимаюсь укорочением. Спасибо за ответы. Успехи будут. Буду делиться.

Да у вас ПД1 должны быть по 120 рубасов, про ИКСУСЫ вообще не разговор. 50 кгц и нихт.

PC50U куплены 2 года назад. Руки дошли до применения только сейчас. Из чисто спортивного интереса. Купить готовый сварочник нет проблем.

Сообщение отредактировал alexyz - 20.4.2009, 22:11

[gorbun75]

E70 зазор 0.2 ,18/6- на Лысом загиб на 200 В, 30 КГц, Кзап. =0,45. Занимаюсь укорочением. Спасибо за ответы. Успехи будут. Буду делиться.


PC50U куплены 2 года назад. Руки дошли до применения только сейчас. Из чисто спортивного интереса. Купить готовый сварочник нет проблем.

Раз время есть собери калькулятор из "Радио " .Спокойно на питании 15 в проверишь свой транс .
Покрутишь и напругу и частоту .Может там у тебя ошибка . Или частоту подберешь .30 кгц маловато , конечно , хотя бы 38 (как в сотке) . Больше 50U не дадут .
Единственная польза от кризиса увеличение свободного времени , согласен .

[alexyz]

Раз время есть собери калькулятор из "Радио " .Спокойно на питании 15 в проверишь свой транс .
Покрутишь и напругу и частоту .Может там у тебя ошибка . Или частоту подберешь .30 кгц маловато , конечно , хотя бы 38 (как в сотке) . Больше 50U не дадут .
Единственная польза от кризиса увеличение свободного времени , согласен .

Так показательно испытать транс в реальной схеме -вылезают помехи от силы на выходах драйверов и т.д. и т.п. Кстати прорабатываю предложения по перезапуску реле времени после кратковременного пропадания сети. Отмакетирую-выложу для критики.

Сообщение отредактировал alexyz - 20.4.2009, 23:16

[gorbun75]

Так показательно испытать транс в реальной схеме -вылезают помехи от силы на выходах драйверов и т.д. и т.п. Кстати прорабатываю предложения по перезапуску реле времени после кратковременного пропадания сети. Отмакетирую-выложу для критики.

С помехами ,конечно , надо бороться не оставлять их на таком уровне , чтобы учитывать их в констр. транса . Конечно , раб.режим -окончательная проверка и транса и прочего , но если заранее проверить транс . меньше будет взрывов .Частоту ты не покрутишь на инверторе , а здесь есть возможность проверить мин. частоту для транса -это запас по надежности . Можно феном нагреть транс и посмотреть На форуме советуют накидывать 30 % на нагрев , а реально это гораздо меньше .

[Гость_Гость_*]

Подскажите плиз может кто мотал на Е80? Для 70 кГц скока витков? На Е70 мотал 11/4 гуд было.

[Ewgeniy_RZ6LYE]

Подскажите плиз может кто мотал на Е80? Для 70 кГц скока витков? На Е70 мотал 11/4 гуд было.

это то что мелькало здесь на форуме ( в первых частях форума )
3хЕ80...........15 витков.............5 витков........25 кГц
2хЕ80...........18 витков.............6 витков........30 кГц

****

Удивляет однако, а почему до сихпор 4хЕ80 нихто не проверил?
Ведь, как утверждает уважаемый чукча, пострадавшие были.

что такое 4 шт Е80 по сравнению с 20шт Е42 от советских теликов... а ведь народ и на Е42 собирался монстра ваять с витками 3х1 виток

Сообщение отредактировал Ewgeniy_RZ6LYE - 21.4.2009, 4:39

[golub]

Удивляет однако, а почему до сихпор 4хЕ80 нихто не проверил?
Ведь, как утверждает уважаемый чукча, пострадавшие были.

[uurraaaa]

ребята подскажите сгорели выходные транзисторы PD1 и обратный диод 150EBU02 какая причина может быть