Требуется ли прокладка отдельного заземления , Новая проводка в частном доме |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Требуется ли прокладка отдельного заземления , Новая проводка в частном доме |
23.3.2009, 20:51
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 10525 |
Для джакузи, стиралки, эл.духовки, посудомойки. Если да, то откуда тянуть, от шинки контура или от щитка?
Везде разводка 3-х проводная. |
|
|
|
|
23.3.2009, 21:09
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7710 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Для джакузи, стиралки, эл.духовки, посудомойки. Если да, то откуда тянуть, от шинки контура или от щитка? Везде разводка 3-х проводная. Для ОПЧ этих устройств ничего тянуть не нужно, но необходимо ПЧ подходящих-отходящих трубопроводов ХГВС, канализации, поддонов и ванн включать в СУП путем подсоединения к штатным клеммам снаружи одного из перечисленного оборудования (при наличии), либо к РЕ-шине щита. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
23.3.2009, 22:16
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 10525 |
То есть достаточно заземленя всех этих устройств через штепсельную вилку, да? А то неохота будет потом бледно выглядеть перед заказчиком. Простите за назойливость. Ценный клиент, хочется сделать все по уму.
|
|
|
23.3.2009, 22:38
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7710 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Про вилку разговора не может быть.
Для ценного клиента прямо в щиток. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
23.3.2009, 23:29
Сообщение
#5
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 10525 |
Про вилку разговора не может быть.
Для ценного клиента прямо в щиток. [/quote] А можно как-то обосновать? Ведь это расходы, может какой-то документик это регламентирует? Плохо, дом есть, а проекта электропроводки нет (потом будет). Вот и приходится самому изворачиваться. А я по заземлению не силен. Выручайте, gomed12 с меня магарыч |
|
|
24.3.2009, 0:00
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7710 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Ориентируйтесь гл. 1.7. ПУЭ, рис. 1.7.7.
Ну и ниже основные выдержки. 1.7.83. Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания, а также нулевые защитные проводники в системе TN и защитные заземляющие проводники в системах IT и ТТ, включая защитные проводники штепсельных розеток. Для уравнивания потенциалов могут быть использованы специально предусмотренные проводники либо открытые и сторонние проводящие части, если они удовлетворяют требованиям 1.7.122 к защитным проводникам в отношении проводимости и непрерывности электрической цепи. 1.7.127. Во всех случаях сечение медных защитных проводников, не входящих в состав кабеля или проложенных не в общей оболочке (трубе, коробе, на одном лотке) с фазными проводниками, должно быть не менее: 2,5 мм2 - при наличии механической защиты; 4 мм2 - при отсутствии механической защиты. 1.7.142. Присоединения заземляющих и нулевых защитных проводников и проводников уравнивания потенциалов к открытым проводящим частям должны быть выполнены при помощи болтовых соединений или сварки. Присоединения оборудования, подвергающегося частому демонтажу или установленного на движущихся частях или частях, подверженных сотрясениям и вибрации, должны выполняться при помощи гибких проводников. 1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается. Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений. Присоединение проводящих частей к дополнительной системе уравнивания потенциалов может быть выполнено при помощи как отдельных ответвлений, так и присоединения к одному общему неразъемному проводнику. 7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток) . -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
24.3.2009, 5:02
Сообщение
#7
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 461 Регистрация: 8.11.2008 Пользователь №: 12512 |
Короче из распаячной коробки ответвление тянуть можно? (Меня тоже интересует этот вопрос)
|
|
|
|
|
24.3.2009, 8:01
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7710 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Короче из распаячной коробки ответвление тянуть можно? (Меня тоже интересует этот вопрос) Хотя здесь нарушений и нет, лично предпочитаю наглядность для "дурака", тянул бы от щитка, либо специально предусмотренной для целей ДСУП шинки. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
24.3.2009, 21:09
Сообщение
#9
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 461 Регистрация: 8.11.2008 Пользователь №: 12512 |
Это получается PE-проводник не входит в состав питающего кабеля, а идет отдельно...
|
|
|
24.3.2009, 21:13
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7710 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Этот РЕ-проводник уравнивания потенциалов, РЕ в составе кабеля для защитных целей.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
24.3.2009, 23:20
Сообщение
#11
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1485 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
Мда, так без ДСУП и строят многоэтажки. Вот и мне придётся ругаться завтра.
|
|
|
| Гость_Гость_* |
25.3.2009, 8:27
Сообщение
#12
|
|
Гости |
Недавно смотрел проект жилого 5 этажного дома- значит ,в проекте коробка ДСУП в ванной, а от щитка освещения в коридоре провод 4 кв.мм до коробки ДСУП.
|
|
|
25.3.2009, 11:49
Сообщение
#13
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
...лично предпочитаю наглядность для "дурака", тянул бы от щитка, либо специально предусмотренной для целей ДСУП шинки. Что бы предложили в ситуации, почти аналогичной сообщению №1: Санузлы на 1, 2 и 3 этажах, трубы мп зашиты в стенах, металлических доступных прикосновению частей нет (краны возможно, керамические...), джакузи, ванна - пластик, коллекторы водопровода на каждом этаже вынесены за пределы с/у. Проводка, естественно, трёхпроводная. На 1 этаже котельная (газ) + его розетка, в санузлах (единственная бяка) розетки для фенов... Вариант прокатит (?) - без коробок ДСУП из котельной от вводных труб, газового котла - защитные проводники (Х мм2?) на шину РЕ щита (в соседнем помещении), из санузлов защитный проводник (2,5 мм2) от розетки туда же (или ну его на фиг... Спасибо, если поможете поставить точку и развеять сомнения... Сообщение отредактировал savelij - 25.3.2009, 11:50 -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
25.3.2009, 13:05
Сообщение
#14
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18185 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Короче из распаячной коробки ответвление тянуть можно? (Меня тоже интересует этот вопрос) Ре-провод из распаячной коробки групповой разводки однозначно низя. В коробке м.б. вобще другая группа, не на розетку в ванной. Даже при полном демонтаже какой-либо группы уравнивание должно оставаться. Видимо по этой же причине низя использовать "чужие" РЕ-проводники (других групп) Сообщение отредактировал Олега - 25.3.2009, 13:07 |
|
|
25.3.2009, 19:50
Сообщение
#15
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 461 Регистрация: 8.11.2008 Пользователь №: 12512 |
У меня дома из распаячной коробки (с клеммника Ваго) PE идет на розетку в ванной и на ванную. Так можно?
|
|
|
25.3.2009, 20:38
Сообщение
#16
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7710 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Что бы предложили в ситуации, почти аналогичной сообщению №1: Санузлы на 1, 2 и 3 этажах, трубы мп зашиты в стенах, металлических доступных прикосновению частей нет (краны возможно, керамические...), джакузи, ванна - пластик, коллекторы водопровода на каждом этаже вынесены за пределы с/у. Проводка, естественно, трёхпроводная. На 1 этаже котельная (газ) + его розетка, в санузлах (единственная бяка) розетки для фенов... Вариант прокатит (?) - без коробок ДСУП из котельной от вводных труб, газового котла - защитные проводники (Х мм2?) на шину РЕ щита (в соседнем помещении), из санузлов защитный проводник (2,5 мм2) от розетки туда же (или ну его на фиг... Спасибо, если поможете поставить точку и развеять сомнения... А пол, стены проводящие? Для обывателя при проводящих полах и стенах не д/б доступных ПЧ (естественно не связанных с РЕ), т.е. не д/б 2 точки с разными потенциалами или которые могут образоваться в аварийных ситуациях. Ничего страшного не вижу в этих же условиях, если выполняется выборочная, частичная ДСУП, где есть необходимость. Для выполнения ремонтных работ д/приглашаться специалисты. Цитата У меня дома из распаячной коробки (с клеммника Ваго) PE идет на розетку в ванной и на ванную. Так можно? Если этот РЕ используется только для эл. обор-я ванной, т.е. при ремонтных работах отсоединение этого кабеля не вызовет отключение соседних РЕ, криминала не вижу. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
25.3.2009, 21:15
Сообщение
#17
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
А пол, стены проводящие? Для обывателя при проводящих полах и стенах не д/б доступных ПЧ ... В указанных помещениях стены гипрок + кафель, пол заливной + кафель, ТП водяные. Из доступных ПЧ.. только краны (если не керамические), на коллекторы ХВС и ГВС (на всех этажах), предполагаю, тоже стоит подвести защитный проводник, хоть они и расположены в сухих и не особо доступных местах. Таким образом, если в котельной на первом этаже все входящие трубы (металлическая только газовая... Не будет ли избыточным дополнительный проводник от РЕ контакта розетки в с/у к шине ДСУП при указанных условиях?.. "Экономика должна быть экономной." (с) -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
25.3.2009, 21:37
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7710 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
savelij, выполненные Вами мероприятия больше, чем достаточны для правильной СУП, РЕ от розетки излишество.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
25.3.2009, 22:17
Сообщение
#19
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
gomed12, спасибо за поддержку.
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.11.2025, 0:41 |
|
|
|
|