Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я. Опции

[Andrey_G]

...
Кто нибудь пробовал юзать 3524, в поцикловом ограничении. Какие ощущения?

В 3524 триггер не збрасывается судя по структурке из шиита, он там просто делит частоту осцилятора пополам, потому поциклового ограничения тока там быть не может. Или что-то другое имеется ввиду? Кстати, у этой микрухи вполне возможно, при определенных условиях, появления ложных импульсов на выходе.

Народ, кто-нибудь крутит проц к "Бармалею", есть результаты, или пока только разговоры? А то закончил новую управу со всякими фичами, и на нее смотреть страшновато, обросла жутко. С микроконтроллером же, апгрейд управы сведется к смене прошивки. Ляпота... (с)

[UVM]

Народ, кто-нибудь крутит проц к "Бармалею", есть результаты, или пока только разговоры? А то закончил новую управу со всякими фичами, и на нее смотреть страшновато, обросла жутко. С микроконтроллером же, апгрейд управы сведется к смене прошивки. Ляпота... (с)

Wiew в сообщении № 1627 выкладывал "сырую" наработку на пике, но он ушёл до нового года и сказал: -"До встречи в седьмой части!", на соседней ветке по резонанснику тоже начали мутить, но там контроллеру доверяют только сервисные функции, а ключами всё равно шимка рулит.
Я на новогодние "каникулы" запрусь в мастерской и попробую макетик, а там посмотрим. Подозреваю что скоро с этой ветки погонят новую создавать под названием "Инверторный сварочник с микроконтроллерным управлением" или тому подобное.

[Д713]

Попробую разобраться до конца сам .

это самый правильный вариант,опыт так и нарабатывается,его не купишь и не пропьешь.
у меня имеются два осцила,С1-83 и С1-78,оба попали в мои сети неисправными,зато практически бесплатными.
пришлось найти на них полную документацию и оживлять,что несомненно полезно для последующего применения.
поскольку у Вас прибор бу,то нелишне проверить точность горизонтальной и вертикальной развертки,а также наличие (или отсутствие) искажений прямоугольного импульса.
это для последующего доверия показаниям.
с уважением.

Народ, кто-нибудь крутит проц к "Бармалею"..

личное мнение-грамотные "крутильщики" мк понятия не имеют о "бармалеях",им нужен детальный алгоритм,которого,к сожалению не знают сами ваятели "бармалеев".

[кабельщик]

Д713, просьба по мере оживления дохлых осциллов делиться наработками... У меня тоже пару трупов валяется, на фоне сегодняшней ситуации покупка новых цифровиков не светит. Потому думаю, проверив наличие эмиссии трубки, долгими зимними вечерами поапгрейдить приборы блочными заменами. Ну типа - выкидываем древний питальник, ставим новый импульсный и т.д. по всем блокам осциллографа. Надо только тщательно разобрать, как оно работает... Это всеж не телевизор.

[Д713]

на фоне сегодняшней ситуации покупка новых цифровиков не светит

покупка правильных цифровиков еще долго не будет светить любителям,то шо до 4-5 килобаксов является имитацией бурной деятельности в этом направлении.

[Коля]

На сотку бармалея можно вместо регулирующего переменника использовать не 1 ватный, а о,25 потенциометр? 1- ватников приличных нету. Все здоровые проволочные, некрасивые, и без ручки...

[кабельщик]

Коля, там на регуляторе есть пару-тройку милливатт всего то... Так что не опасайтесь за 0,25Вт .
Лучше берите импортный, с зубчатой посадкой пластмассовой ручки.

[golub]

В 3524 триггер не збрасывается судя

Лоханулся, ну конечно ж 3824.

[Коля]

Коля, там на регуляторе есть пару-тройку милливатт всего то... Так что не опасайтесь за 0,25Вт .
Лучше берите импортный, с зубчатой посадкой пластмассовой ручки.

Так и думал что можно, просто спросить решил на всякий случай... А почему на схеме 1 вт? Можно же было написать 0,25 и не вводить новичков в заблуждение. Кстати возник вопрос после просмотра девйса Бармалея. На копусе сварочника у него "мама" для подключения сетевого напряжения. Следовательно на шнуре "папа". А что будет, если сетевой шнурь подключить в сеть? Просто будут торчащие штырьки с напряжением 220 вольт и заземлением для безопасности . Я прав?

[Д713]

Так и думал что можно, просто спросить решил на всякий случай... А почему на схеме 1 вт? Можно же было написать 0,25 и не вводить новичков в заблуждение. Кстати возник вопрос после просмотра девйса Бармалея. На копусе сварочника у него "мама" для подключения сетевого напряжения. Следовательно на шнуре "папа". А что будет, если сетевой шнурь подключить в сеть? Просто будут торчащие штырьки с напряжением 220 вольт и заземлением для безопасности . Я прав?

Николай,при всем моем уважении,на месте админов выделил бы для Вас отдельную ветку,типа "Коля & К",для продолжительных пустопорожних бесед о том,как сопротивления сопротивляются а емкости емкостят..

Сообщение отредактировал Д713 - 10.12.2008, 18:25

[кабельщик]

Д713, дак ведь Коля прав ... Глянул только что фотосы - действительно, мама стоит в корпусе (причем и в сотке, и в 165-ке) , а папа соответственно , видимо, на сетевом кабеле. Как мы раньше то не заметили ?

Интересно, кто-нибудь неглядя скопировал это дело с фоток ?

[Коля]

Николай,при всем моем уважении,на месте админов выделил бы для Вас отдельную ветку,типа "Коля & К",для продолжительных пустопорожних бесед о том,как сопротивления сопротивляются а емкости емкостят..

Я УЖЕ после сообщения Санька ( спасибо ему большое поставил меня на путь истинный ) со всем уважением отношусь к форуму, к форумчанам и админам. Выше написанное мною сообщение написано НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ. Я правда хотел бы узнать, почему он так сделал? Вдруг какие-о ньюансы есть.. Ещё раз скажу, что я СЕРЬЁЗНО интересуюсь этим вопросом. Не пинайте.

Д713, дак ведь Коля прав ... Глянул только что фотосы - действительно, мама стоит в корпусе (причем и в сотке, и в 165-ке) , а папа соответственно , видимо, на сетевом кабеле. Как мы раньше то не заметили ?

Интересно, кто-нибудь неглядя скопировал это дело с фоток ?

Уже поняли мою серёзность?

[Д713]

Д713, дак ведь Коля прав ... Глянул только что фотосы - действительно, мама стоит в корпусе (причем и в сотке, и в 165-ке) , а папа соответственно , видимо, на сетевом кабеле. Как мы раньше то не заметили ?

Интересно, кто-нибудь неглядя скопировал это дело с фоток ?

разъемы на сетевом не применяю,посему мне фиолетово где "мамы", а где "папы".
общий подход-источник всегда должен быть "мамой",не пойму только зачем все это обсасывать?
валять дурака совместно с "Колей & К" не имею ни времени ни желания.

Сообщение отредактировал Д713 - 10.12.2008, 18:42

[golub]

Все эти мамы папыи и прочие защёлки- обычное г... По опыту скажу, если кого интересует, лучше резиновой заделки, типа как на електроинструменте, ничего не получалось. На фирмовой DECA MOS168E, которую пользую по работе, за три года уже два раза укорачивал кабель, тривиальный перелом на самоой защёлке.

[кабельщик]

golub, чего-то не хочется наматывать 10-метровый сетевой кабель на аппарат, как на мотовило... На нем и так два конца сварочных по три метра висит.

[САНЕК]

Ну насчёт фена возожно будет и полезно, я не пробовал, новому эпкосу N87 доверяю. Кстати на будующее, до какой тепературы греть?

А на затворах смотреть ОСЦИЛОНРАФОМ и обязательно, при уменьшении длительности могут фронты затягиваться а это опасно для ключей. По лампочке только лысый, потому что на цифровом осцилоскопе я не смог уловить момент загиба или затягивания импульса, по вольтметру+амперметру графики тоже не получились и очень муторно, вот поэтому и лампочка.

Так греть до примерно рабочей температуры,гр.80 ,и здесь не причем момент доверия.
Про осцил,Колян говорил-нету такового.

[Д713]

есть вопрос-каким образом можно измерять напряжение на выходе (на дуге) с гальванической развязкой и быстродействием порядка <10 uS,гибридные ОУ не интересуют из-за цены(20-25$).

[САНЕК]

Два вопроса:
Как посчитать? Для чего это надо?

Надо для попадания в рабочую частоту,а посчитать можно,как все частоты считают-RxC.

[Andrey_G]

UVM, спасиб. По PIC-ку это monos выкладовал, уже видел. Да только уже обложился литературой по AVR-ам... От ШИМа, как и соседи, тож не отказываюсь, ATmega168 (или ATmega16, если портов не хватит) будет рулить заданием на ШИМ и всем сервисом. Пока все красиво получается на бумаге, посмотрим, но чую, эта красота из-за нехватки знаний...

[golub]

не хочется наматывать 10-метровый сетевой кабель на аппарат

Кабельщик, есть какойто стандарт, да и нормы приличия. По мне 1,5 метра сетевого вполне достаточно, тем более удлиннители никто не отменял. Ну а сварные провода, уж извините- только на бинзелях.

есть вопрос-каким образом

А так не подходит, или слишком древне?

Сообщение отредактировал golub - 10.12.2008, 19:34