Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я. | 
	 
	 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я. | 
	 
	 
			
			  10.9.2008, 19:34
			
				 Сообщение
					#1601
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765  | 
       
			
			 Ну сразу засмеяли  Тут о такой экзотике пока не говорят. Вот на мастерсити, что-то похожее обсуждают. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread...97&page=168  | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
| Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_* | 
			
			  10.9.2008, 20:43
			
				 Сообщение
					#1602
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				Слушай, Кабельщик, просвети, ато ужо третий день остаток мозга сушу ( предидущая часть была пропита с Д713 поблизости от винзавода  
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  10.9.2008, 20:45
			
				 Сообщение
					#1603
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 13.4.2007 Из: остров КРЫМ Пользователь №: 8542  | 
       
			
			 Как по мне, всё наХ, только через секунду после КЗ, задание на минимум. Я с глубоким уважением, но позвольте не согласиться. Мотивирую: при достаточной опытности легким движением руки можно отломать электрод и продолжать варить( пока ванна не застыла и поры не повылазили), а ежлели аппарат отрубился, пока он включился, пока по-новой прицел взял.... Вобщем у меня 3 сек. выдержка КЗ -------------------- с приветом! 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  10.9.2008, 21:56
			
				 Сообщение
					#1604
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626  | 
       
			
			 ... а ежлели аппарат отрубился, пока он включился, пока по-новой прицел взял.... Это как так? У меня как только КЗ исчезло через несколько миллисекунд аппарат готов к работе. Вобщем у меня 3 сек. выдержка КЗ Так это уже не Antistick, а что то типа защиты от длительного КЗ. Сварщик из меня никакой, поэтому порылся в нете. Вот че нашел: Цитата Функциональными особенностями сварочного аппарата Mk300A Professional являются: • Наличие функции AntiStick, предотвращающей пригорание электрода за счет отключения сварочного тока в течение 0,8 сек при коротком замыкании; … Цитата AntiStick feature precludes electrode burning by turning welding current off in 0.9-1sec when a short-circuit occurs... 
				
				
				
			 | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  10.9.2008, 21:58
			
				 Сообщение
					#1605
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 23.12.2007 Из: Taganrog Пользователь №: 10112  | 
       |
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 6:56
			
				 Сообщение
					#1606
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469  | 
       
			
			 Извиняюсь, я не в теме. но из опыта, при правильном дроселе нет необходимости в примочке. Соглашусь, если этот правильный дроссель научить сбрасывать задание на минимум после секундного КЗ.С уважением. а ежлели аппарат отрубился, пока он включился, пока по-новой прицел взял.... А я не говорил, что апарат отрубается.Вобщем у меня 3 сек. выдержка КЗ Сообщение отредактировал golub - 11.9.2008, 7:03 -------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада.  Я добропорядочный гражданин... 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 7:47
			
				 Сообщение
					#1607
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626  | 
       
			
			 
				golub 
			
			
					
		На управу можно взглянуть? Или "управа от кольт 1000" это просто очепятка и имелось в виду "кольт 1300"? Блин, я тут весь в раздумьях, ни кто не делал управу со смешанным управлением, по среднему и по мгновенному значениям тока? Ну типа того, что управляем нагрузочной характеристикой по среднему току, но импульс рубим при достижении макс. рабочего тока ключа.  | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  11.9.2008, 8:10
			
				 Сообщение
					#1608
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626  | 
       
			
			 
				Ну а взглянуть можно? Если выкладывал, где посмотреть?
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 8:16
			
				 Сообщение
					#1609
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469  | 
       
			
			 
				Чего-то по старой ссылке не открывается, вот перезаложил. 
			
			[attachment=1639:kOLT_upr.spl] -------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада.  Я добропорядочный гражданин... 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 8:29
			
				 Сообщение
					#1610
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929  | 
       
			
			 Она ведь ограничивает максимальную длительность импульса при непросаженной сети. Ну да. Все верно. Любая ограничилка ХХ режет импульсы, когда они избыточны. В общих чертах примерно так - поскоку в сварочнике заранее заложен избыточный Ктр=3 , у ограничилки появляется возможность динамически (и безболезненно для сварочного процесса) бороться с излишней длительностью импульсов при ХХ. Блин, я тут весь в раздумьях, ни кто не делал управу со смешанным управлением, по среднему и по мгновенному значениям тока? А зачем? В прямоходе средний выходной ток напрямую пропорционален импульсному току первички... | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  11.9.2008, 8:49
			
				 Сообщение
					#1611
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626  | 
       
			
			 
				golub ясно, пасиб. 
			
			
					
		А зачем? В прямоходе средний выходной ток напрямую пропорционален импульсному току первички... Я упоминал, мучу сдвоенный противофазный косой на 100кГц. Не нравится что длительность импульсов в плечах может сильно отличаться из-за динамики нагрузки, а ТТ один, его перекашивает. Да и управлять по среднему проще, не надо высокоскоростной ШИМ.  | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 9:09
			
				 Сообщение
					#1612
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469  | 
       
			
			 у ограничилки появляется возможность динамически (и безболезненно для сварочного процесса) бороться с излишней длительностью импульсов при ХХ. А может АН имел ввиду ограничение максимального тока на жестокой сети, хотя в природе вряд-ли такое возможно.-------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада.  Я добропорядочный гражданин... 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_* | 
			
			  11.9.2008, 9:20
			
				 Сообщение
					#1613
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				Golub как всегда всё правильно понял, видать не зря возле коктебельского винзавода завода крутился  
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 10:36
			
				 Сообщение
					#1614
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626  | 
       
			
			 
				petr0757 сам нашел.  
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 11:19
			
				 Сообщение
					#1615
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929  | 
       |
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 11:37
			
				 Сообщение
					#1616
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929  | 
       
			
			 я не собираюсь закладывать избыточный Ктр=3, для сварки в этом нет необходимости. Избыточный Ктр закладывается потому, что сварочник является весьма прожорливым потребителем тока из сети, причем это не просто БП с постоянно подключенной нагрузкой, для сварочника в равной степени характерны как рабочий режим , так и ХХ. Ввиду этого при расчете Ктр приходится учитывать наихудший режим при провале питающей сети, когда на банках постоянки всего 180-240вольт. На ХХ он, естественно, становится избыточен. В общем, если запитаетесь напрямую от острых концов ТП , и банку соберете 10тыщ мкФ, то можно Ктр сделать 4,5-5 . Тогда ограничилка не нада будет Алексей Николаевич, а мож, вы аргон или полуавтомат делаете? Так там другие Ктр...  | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 11:58
			
				 Сообщение
					#1617
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929  | 
       |
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 12:09
			
				 Сообщение
					#1618
					
				
			 
		 | 
	||
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626  | 
       
			
			 Только зачем на 100кгц синфазить или парофазить... Есть жменька полевиков, че им лежать без дела. Да и опыт… А чем так плох высокоскоростной ШИМ? Ни чем, требование к конструктиву выше, а функциональность имеющихся не устраивает. Вот пока рабочая схема управы (в смысле я над ней работаю): Один ТТ в сдвоенном - это как ? где глянуть? Моделька в SWCadIII пойдет?  
 2x_kosoy.zip ( 4.13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 674Сообщение отредактировал Andrey_G - 11.9.2008, 12:09  | 
	|
 
 | 
	||
			
			  11.9.2008, 12:34
			
				 Сообщение
					#1619
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929  | 
       
			
			 
				Andrey_G, ну два ж ТТ нарисованы...
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  11.9.2008, 12:47
			
				 Сообщение
					#1620
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626  | 
       |
 
 | 
	|
![]() ![]()  | 
	
 
  | 
		Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 6:14 | 
| 
 | 
	
| 
 |