Отговаривают ставить УЗО - кто прав? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Отговаривают ставить УЗО - кто прав? |
11.5.2008, 5:56
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 11.5.2008 Пользователь №: 11168 |
Уважаемые камрады, помогите, пожалуйста, советом.
Меняю проводку в квартире (старая кирпичная хруща), собираюсь ставить стиралку и водонагреватель (с баком, накопительный). Прочитал всякого в интернете - везде убеждают, что ставить УЗО на такие вещи - полезно и нужно. Сегодня пришел электрик, и объяснил мне, что это полная фигня: а) дескать, током и так, и так долбанет; Такие вот соображения. Дите малое у меня в наличии, через это беспокоюсь, и все-таки склоняюсь поставить. Как обосновать? В чем он прав, в чем нет? Тот же вопрос касаемо кондиционеров - числом один, потенциально - два. Он говорит, их нужно каждый на свою группу с пакетником на 16А. А нужно ли защищать их УЗО? ЗЫ: узнал у электрика из ЖЕКа, что на щитке земли нет, есть только фаза и рабочий ноль. Как с этим жить в плане стиральной машины? ЗЗЫ: статей в нете начитался уже до полного офигения, так что очень прошу кратко мне, бестолковому, объяснить - на пальцах. А то этот камрад уже завтра приступает к работе, пора решение принимать. Сообщение отредактировал Count Zero - 11.5.2008, 6:09 |
|
|
|
|
11.5.2008, 8:44
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 10525 |
1.Во первых гнать его в шею (если срабатывает там где он менял, значит хреново сделал проводку), мои клиенты не жалуются, да и у меня стоит УЗО и не срабатывает без дела.
2.УЗО ставить, и на стиралку отдельное. 3.На кондиционеры отдельно не надо. |
|
|
11.5.2008, 16:06
Сообщение
#3
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Ответ однозначен. УЗО или дифы ставить, тем более при замене электропроводки. То что в доме не пятипроводка не влияет на необходимость установки УЗО, наоборот это окажется единственной защитой. имхо
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
11.5.2008, 16:59
Сообщение
#4
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 11.5.2008 Из: Новосибирск Пользователь №: 11172 |
Однозначно УЗО ставить, только его надо правильно подобрать.
А заземляющий провод кинуть от нулевой шины в щитке до розетки в которую будет включатся стиралка. |
|
|
|
|
11.5.2008, 18:46
Сообщение
#5
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 |
2 Count Zero
так как "камрад-электрик" не предоставил Вам убедительных аргументов против установки УЗО , то вряд ли следует полагаться на его мнение в данном вопросе , а вот к этому его предложению - Цитата купить просто заглушки в розетки стоит прислушаться , но с поправкой , т.е. использовать механизмы розеток с защитными шторками а вообще тема подключения СМ в различных аспектах хорошо освещена в разделе данного форума - "Заземление , зануление" -------------------- |
|
|
11.5.2008, 19:58
Сообщение
#6
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 11.5.2008 Пользователь №: 11168 |
Спасибо всем, буду ставить - сегодня приобрел диф-автоматы ABB. Насколько правильно все будет сделано - даже не знаю, доверия к этому электрику уже особо нет. Приглашу потом более знающего, пусть проверит.
Спасибо! |
|
|
11.5.2008, 20:16
Сообщение
#7
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 |
-------------------- |
|
|
|
|
13.5.2008, 0:05
Сообщение
#8
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
Уважаемые камрады, помогите, пожалуйста, советом. Меняю проводку в квартире (старая кирпичная хруща), собираюсь ставить стиралку и водонагреватель (с баком, накопительный). Прочитал всякого в интернете - везде убеждают, что ставить УЗО на такие вещи - полезно и нужно. Сегодня пришел электрик, и объяснил мне, что это полная фигня: а) дескать, током и так, и так долбанет; Такие вот соображения. Дите малое у меня в наличии, через это беспокоюсь, и все-таки склоняюсь поставить. Как обосновать? В чем он прав, в чем нет? Тот же вопрос касаемо кондиционеров - числом один, потенциально - два. Он говорит, их нужно каждый на свою группу с пакетником на 16А. А нужно ли защищать их УЗО? ЗЫ: узнал у электрика из ЖЕКа, что на щитке земли нет, есть только фаза и рабочий ноль. Как с этим жить в плане стиральной машины? ЗЗЫ: статей в нете начитался уже до полного офигения, так что очень прошу кратко мне, бестолковому, объяснить - на пальцах. А то этот камрад уже завтра приступает к работе, пора решение принимать. почитай внимательно пункт д: в том-то всё и дело- что где именно ОН её делал! Где я её делал- мне уже несколько лет не было ни 1 предъявы! Никакой! Он-везде неправ. Однозначно ставь! И-кстати- около ванной поставь распредкоробку, поставь туда 1 шину и подключи к ней все трубы в ванной, ванную, защитные контакты розеток- т.е. сделай дополнительную систему уравнивания потенциалов (п. 7.1.88 абзац 2- она является обязательной). и подключи эту коробку к РЕ-шине щитка. Убедительная просьба не прибегать к оверквотингу (цитированию всего предыдущего сообщения) , для цитирования выбирайте пожалуйста лишь фрагменты сообщения |
|
|
13.5.2008, 0:16
Сообщение
#9
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
... И-кстати- около ванной поставь распредкоробку, поставь туда 1 шину и подключи к ней все трубы в ванной, ванную, защитные контакты розеток- т.е. сделай дополнительную систему уравнивания потенциалов (п. 7.1.88 абзац 2- она является обязательной). и подключи эту коробку к РЕ-шине щитка. А вот тут не надо бы так резко... -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
| Гость_Совет_* |
13.5.2008, 10:44
Сообщение
#10
|
|
Гости |
Поставьте параллельно УЗО автомат. Если узо будет выбивать - не придется вызывать электрика... А вообще если УЗО срабатывает - значит утечка, в редких случаях статика.
|
|
|
|
|
15.5.2008, 8:22
Сообщение
#11
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 13.5.2008 Пользователь №: 11192 |
|
|
|
15.5.2008, 17:35
Сообщение
#12
|
|
![]() Руbillьник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1570 Регистрация: 29.11.2006 Из: Приморье Пользователь №: 7786 |
Поставьте параллельно УЗО автомат. Если узо будет выбивать - не придется вызывать электрика... А вообще если УЗО срабатывает - значит утечка, в редких случаях статика. Параллельно - не оговорились? Мало того, что вдвое превышаете допустимую нагрузку на сеть, так ещё и шунтируете защиту УЗО. Корректной работы не будет. |
|
|
15.5.2008, 18:47
Сообщение
#13
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 |
Цитата(AlexPetrov) Параллельно - не оговорились? а что тут удивительного , часто ставят параллельно УЗО автомат 2Р, 1Р +N , либо двухполюсный рубильник , как некий вариант bypass не вижу причин , по которым параллельно подключенный автомат в состоянии - ВЫКЛ будет мешать нормальной работе УЗО -------------------- |
|
|
15.5.2008, 19:14
Сообщение
#14
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Цитата не вижу причин , по которым параллельно подключенный автомат в состоянии - ВЫКЛ будет мешать нормальной работе УЗО Не будет мешать, это точно. Но, честно говоря, такое построение схемы питания даже не приходило в голову... -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
15.5.2008, 20:33
Сообщение
#15
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 |
Цитата(savelij) Так ведь можно и дальше темку "развить" - если оба аппарата срабатывают, то параллельно включить ещё и рубильник, например ВР-32 !! Конечно, как временную меру... конечно тут можно утрировать до абсурда -------------------- |
|
|
16.5.2008, 3:19
Сообщение
#16
|
|
![]() Руbillьник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1570 Регистрация: 29.11.2006 Из: Приморье Пользователь №: 7786 |
Я также не сталкивался с подобным "частым" вариантом включения. Но, согласитесь, это неверный подход.
|
|
|
| Гость_ВВ_* |
11.7.2008, 0:49
Сообщение
#17
|
|
Гости |
конечно тут можно утрировать до абсурда А еще лучше, вместо всех этих новомодных УЗО, АВ, дифов поставить старый, добрый предохранитель. Цельнолитой. Из чугуна. Как временную меру: пока дом не сгорит. Гарантия: дом сгорит - предохранитель останется. |
|
|
30.8.2008, 22:26
Сообщение
#18
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
А вот тут не надо бы так резко... идёт реконструкция. система заземления тогда уже должна быть TN-C-S или TN-S. Поэтому везде должен быть 3 провод. что я не так понял? |
|
|
30.8.2008, 23:43
Сообщение
#19
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Реконструкция чего? Читайте начало темы, автор врядли планировал менять систему питания здания...
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.10.2025, 23:07 |
|
|
|
|