Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Провод АС , Различие токовых нагрузок по ПУЭ и СТО

RenewableER
сообщение 6.9.2019, 9:51
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 8.4.2013
Из: Певек
Пользователь №: 32238



Здравствуйте
В ПУЭ есть Таблица 1.3.29. "Допустимый длительный ток для неизолированных проводов по ГОСТ 839-80" и
Есть СТО 56947007-29.240.55.143-2013 Методика расчета предельных токовых нагрузок ВЛ.

Мне нужно выбрать гибкую ошиновку в ОРУ 35/6 кВ на стороне 6 кВ трансформатора.

Почему по ПУЭ и по СТО большие расхождения в токе?

Например АС-700/86 1180А (ПУЭ), а по СТО ток указан аж в диапазоне температур (беру с учётом солнечной радиации, т.к. ОРУ). Беру 1296А для +30С. Есть большая разница!

По какому документу мне брать в итоге?

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DaaN
сообщение 6.9.2019, 19:14
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 13.2.2016
Пользователь №: 48318



СТО это стандарт организации. В данном случае ФСК ЕЭС.
Кто заказчик проекта? Если ФСК - то их СТО используйте.
В других случаях ПУЭ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RenewableER
сообщение 9.9.2019, 8:29
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 8.4.2013
Из: Певек
Пользователь №: 32238



Спасибо за ответ. Но всё же для меня он не снял ключевые вопросы.
Могу ли я пользоваться СТО по проектированию ВЛ для ошиновки ОРУ подстанции?
И все прочие вопросы
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.9.2019, 9:54
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18129
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Для использования стандарта другой организации ваша организация издает приказ о принятии этого СТО в качестве стандарта вашей конторы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RenewableER
сообщение 9.9.2019, 10:54
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 8.4.2013
Из: Певек
Пользователь №: 32238



Почему по ПУЭ и по СТО большие расхождения в токе?

Например АС-700/86 1180А (ПУЭ), а по СТО ток указан аж в диапазоне температур (беру с учётом солнечной радиации, т.к. ОРУ). Беру 1296А для +30С. Есть большая разница!

Что могло привести к ситуации, когда СТО не согласовывается с ПУЭ? ФСК решило переиздать? В ПУЭ не верно посчитан ток был?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.9.2019, 14:14
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18129
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Свои вопросы о методиках измерений вы можете сформулировать в письме для ФСК. К авторам ПУЭ скорее всего уже не достучитесь.
Такая же ситуация - в ней виноват научный прогресс - с таблицами для проводников в ПУЭ, каталогах производителей, в ГОСТ Р 50571.52
Вспомните, в каком году издано ПУЭ6 ? И посмотрите, не из ранних ли ПУЭ таблицы содраны.. ))
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RenewableER
сообщение 10.9.2019, 11:13
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 8.4.2013
Из: Певек
Пользователь №: 32238



Спасибо за ответы и советы. Я был немного сложившимся "открытием".

Раньше в ПУЭ, я так понял, токи были завышены: не учитывалось влияние температуры окружающей среды, кратковременные перегрузки. ФСК, поняв это, решило выпустить свой стандарт по выбору токовых нагрузок. Мы имеем полное право пользоваться им. Вопросов со стороны экспертизы быть не должно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Валерий 1
сообщение 1.10.2019, 15:59
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 480
Регистрация: 17.1.2017
Пользователь №: 51237



Цитата(RenewableER @ 6.9.2019, 11:51) *
Например АС-700/86 1180А (ПУЭ), а по СТО ток указан аж в диапазоне температур (беру с учётом солнечной радиации, т.к. ОРУ). Беру 1296А для +30С. Есть большая разница!

в ПУЭ даны токи для +25, а в СТО могет быть другая.
Цитата
1.3.22. Допустимые длительные токи для неизолированных проводов и окрашенных шин приведены в табл. 1.3.29 - 1.3.35. Они приняты из расчета допустимой температуры их нагрева + 70 º С при температуре воздуха +25 º С.


думаю если ввести поправку на температуру - токи будут равны.

Сообщение отредактировал Валерий 1 - 2.10.2019, 19:10


--------------------
будем порядочны и профессиональны
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.9.2025, 8:00
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены