Конденсатор рассчитать , Срочно Опции

[Олега]

..они же будут гореть от половины напряжения каждая от 110В, а в совокупности дадут свет как одна на 100вт..

Ошибаетесь

[Гость_Дятлов_*]

Замена перегоревших ламп - это Ваша работа. Если они перестанут перегорать, то Вам выдадут премию и сократят с работы, либо навалят дополнительных обязанностей. Оно Вам надо? Поэтому прежде чем что-то улучшать думайте о последствиях.
Для 200 Вт емкость 13 мкф или любой конденсатор с емкостью от 10 до 15 мкф
Для 150 Вт емкость 10 мкф или любой конденсатор с емкостью от 8 до 12 мкф
Для 100 Вт емкость 7 мкф или любой конденсатор с емкостью от 6 до 9 мкф
Для 60 Вт емкость 4 мкф или любой конденсатор с емкостью от 3 до 7 мкф

Мощность ламп уменьшиться в 2 раза, а напряжение будет около 150..160В

Недостаток низковатый cos fi=0.7

да не, работа всякая есть у нас, а лампочки это как обязанность, они и так горят количество меньше положенного к ним некогда и браться.
А напряжение мне не понятно почему такое но, раз мощность меньше в два раза значит они меньше потреблять будут и долше гореть я так понял и свет лучше чем через диод будет ведь, диод половина напряжения забирал и оставалось 110В, а тут почти 150В ого!

[Гость_Дятлов_*]

Забыл спросить, а это что - Недостаток низковатый cos fi=0.7

[Гость_Дятлов_*]

А, забыл ещё сказать Спасибо Dimka1.
Если это точный расчет мне нравится, буду собирать конденсаторы, главное теперь продумать где в каком месте освещения их присобачить

[Олега]

.. а тут почти 150В ого!

При этом световой поток уменьшится в 4 (четыре) раза !


И еще (к сообщ.#41), арифметически освещенность от разных источников света не складывается

[Гость_Дятлов_*]

При этом световой поток уменьшится в 4 (четыре) раза !


И еще (к сообщ.#41), арифметически освещенность от разных источников света не складывается

Я не знаю, что такое световой поток, светят и светят, а вообще-то слышал конечно просилу света как поток.
А вот, что свет от лампочек не складывается не соглашусь - тогда бы в люстре не включали бы нужное количество ламп чтобы стало ярче.

[Олега]

А вот, что свет от лампочек не складывается не соглашусь

Хозяин - барин Я говорил про арифметическое сложение.

[Гость_Дятлов_*]

Тут мне собутыльнички подсказывают что световой поток есть частотная составляющая но нужно не забывать и о какойто интефереции волн.
Вот мой прожектор сейчас горит почти на инфракрасном ислучении и в тоже время отличный яркий свет но по
глазам не бьёт.

[Олега]

почти на инфракрасном ислучении и в тоже время отличный яркий свет

Ну-ну..
Если нравятся лампы-грелки берите на номинал 240, 250 В.
Лампешки мощностью помельче не задумывались поставить ?

[Dimka1]

А, забыл ещё сказать Спасибо Dimka1.
Если это точный расчет мне нравится, буду собирать конденсаторы, главное теперь продумать где в каком месте освещения их присобачить

Неполярные конденсаторы дорогие. Их стоимость может быть соизмерима со стоимостью светодиодных или энергосберегающих ламп и такая переделка влетит в копейку. Может на них стоит перейти?
Если ламп накаливания в запасе очень много ящиков, то может попробовать их использовать вместо конденсаторов.
Последовательное соединение 2 ламп уменьшит их мощность в 4 раза.
2 параллельно соединенные лампы (баласт) и одна последовательно (рабочая) уменьшит мощу рабочей лампы в 2.3 раза.
3 параллельно соединенные лампы (баласт) и одна последовательно (рабочая) уменьшит мощу рабочей лампы в 1.7 раза.
и т.д. добавляя в баласт лампы можно изменять мощность горения рабочей лампы.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 10.5.2019, 12:29

[Олега]

Последовательное соединение 2 ламп уменьшит их мощность в 4 раза.

В 3 раза.

и т.д. добавляя в баласт лампы можно изменять мощность горения рабочей лампы.

Балласт может быть и лампой другой ном.мощности.. Но все это ведет к доп.потерям, в отличии от кондеров. (еще и объем)

[Гость_Дятлов_*]

2 параллельно соединенные лампы (баласт) и одна последовательно (рабочая) уменьшит мощу рабочей лампы в 2.3 раз

я что-то не понял каким образом это все уменьшится

[Гость_Дятлов_*]

я что-то не понял каким образом это все уменьшится

Что это, какая-то хитрая схема

[Гость_Дятлов_*]

Что это, какая-то хитрая схема

А, что с теми двумя лампами то будет что как баласт не нужный

[Гость_Дятлов_*]

Ну-ну..
Если нравятся лампы-грелки берите на номинал 240, 250 В.
Лампешки мощностью помельче не задумывались поставить ?

Не знаю я таких ламп грелок, а вот то что я убил двух нет трех зайцев одним пуком - эт да.
Во первых: есть тепло от прожектора хорошее от кожуха и ещё лучше направленное от отражателя, второе - свет при этом отличный и 3тье экономия электричества, а четвертое лампы теперь не убиваемые Вот!

[Dimka1]

Что это, какая-то хитрая схема

ну такая же, как с баластом на конденсаторах на 27 и 6.3 мкф. Только вместо двух конденсаторов ставят две лампы.



Сообщение отредактировал Dimka1 - 10.5.2019, 14:43

[Олега]

Во первых: есть тепло от прожектора хорошее от кожуха и ещё лучше направленное от отражателя, второе - свет при этом отличный и 3тье экономия электричества, а четвертое лампы теперь не убиваемые Вот!

1. О недостатке тепла что-то не припомню ))) в каком месте требовалось ?
2. Такой можно получить с меньшими затратами.
3. Какая нафиг экономия при потере эффективности ? Шутить изволите ? Света в 4 раза меньше при уменьшении мощности в 2 раза. )) По-смекайте чуток..
4. Ни ламп, ни электроэнергии в принципе тратить не придется если перейдете на лучины.

[Гость_Дятлов_*]

1. О недостатке тепла что-то не припомню ))) в каком месте требовалось ?
2. Такой можно получить с меньшими затратами.
3. Какая нафиг экономия при потере эффективности ? Шутить изволите ? Света в 4 раза меньше при уменьшении мощности в 2 раза. )) По-смекайте чуток..
4. Ни ламп, ни электроэнергии в принципе тратить не придется если перейдете на лучины.]

Вам поговорить с иронией хочется или тему поддержать или то и другое.
Тепло мне в голодные времена нужны были потому и вешал прожектор на 500Вт, а теперь не нужно мне столько тепла и света Солнце рано встает и греет, а вот наступят голода я три - четыре прожектора повешу с 20мф и свет и тепло будет от инфракрасный галогенновых ламп.
Вы что-то предложить хотите с меньшеми затратами или так просто чёс.
Все остальные пункты не по адресу , лучину преберегите себе в России электроэнергии и других энергоресурсов хватит.

[mic61]

Уважаемый mic61! Мой друг и коллега Dimka1 прав на все 100 %.

Да, я ошибся. И понял где.
Вобщем, давненько я не брал в руки шашек ТОЭ...

... просто надо ошибки признавать и всё.

"Ошибки надо не признавать, а смывать. Кровью." (с)

Тут надо признать, что в данной цепи активная мощность равна произведению квадрата именно МОДУЛЯ тока на активное сопротивление,

Согласен. В этом месте я и ошибся

[Олега]

Вам поговорить с иронией хочется или тему поддержать или то и другое.

Пишу исключительно с целью уменьшения вашего заблуждения про экономию при эксплуатации лампы накаливания при пониженном напряжении.

Тепло мне в голодные времена нужны были ..

Ну не было в вашем "техническом задании" и в ваших дальнейших постах ни слова про потребность в тепле. Не было.
А про желание экономить ЭЭ - было:

Да и экономия света... мне не помешалобы.

Вы что-то предложить хотите с меньшеми затратами или так просто чёс.

Обращаю ваше внимание на толстое обстоятельство. Как вы его порешаете (или откажетесь от затеи) мне "до лампы". Тем более, что по вашему это чёс Делайте чего хотите..

Все остальные пункты не по адресу , лучину преберегите себе в России электроэнергии и других энергоресурсов хватит.

Лишь бы у вас (у колхоза) средств хватило энергоресурсы оплатить..

Сообщение отредактировал Олега - 10.5.2019, 22:03