УЗО + ДИФ есть ли смысл? , установка УЗО перед ДИФ с одинаковым номиналом по утечке Опции

[Daner]

Ребята, наверное нубский вопрос, но если (допустим) есть одно лишнее УЗО, можно ли его поставить перед ДИФ создав дополнительную защиту от утечки тока (например на случай выхода ДИФ из строя), или смысла нет? И правильно ли я понимаю схему в таком случае?

[stydent64]

Смысла нет, но если есть лишние - почему не поставить?

[Daner]

Ну почему нет смысла? Вышел например из строя ДИФ в группе, он ведь просто не сработает на утечку и человека так и будет бить. А тут в группе стоит дополнительное УЗО. Я в этом смысле имел ввиду

[haramamburu]

Daner, странный вы... про диф беспокоитесь, а то что все остальное как бы без защиты от утечки остается это норм))) Хотя установив как вы нарисовали - будет все под защитой, бойлер под двойной, а остальное под одинарной защитой, но, запитав диф ДО узо, будет все логичней... да и правильней

хотя повторюсь, ваша схема и так работоспособна

[Гость_Гость_*]

ДИФ не должен защищать от утечки.

[Daner]

haramamburu, я нигде не писал, что переживаю именно за ДИФ. Я переживаю за то, что человека в душевой начнет бить током, когда произойдет его утечка и ДИФ по какой-то причине не сработает. Я просто не понимаю в чем минус этой схемы? Удорожания нет, селективность в ней тоже не имеет особого значения. Если АЗО и ДИФ могут работать в связке, то почему нет? Номинал подобран с хорошим запасом.

[haramamburu]

Daner, минусов так таковых нет... вы можете изза или/от паранойи хоть 10 узо последовательно поставить)))

земля есть?

[Daner]

ДИФ не должен защищать от утечки.

Всмысле не должен?

Дифференциальный автомат предназначен для защиты человека от поражений электрическим током при его соприкосновении с токоведущими частями электрооборудования либо при утечке электрического тока. В этом случае дифференциальный автомат выполняет функции устройства защитного отключения.

ДИФ несет в себе функции УЗО и Автоматического выключателя. Просто ДИФ на большую группу розеток не повесишь из-за его номинала. А УЗО можно.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

ДИФ не должен защищать от утечки.

Дифавтомат – это комплексный защитный аппарат, который выполняет защитные функции двух аппаратов, а именно автоматического выключателя и устройства защитного отключения. Данный аппарат производит защиту питаемой цепи от перегрузок, токов короткого замыкания, а также от утечки тока в результате повреждения изоляции.

[Гость_Гость_*]

Всмысле не должен?

Если УЗО будет отключать утечки, нельзя будет включить ни один электроприбор.

[Daner]

Daner, минусов так таковых нет... вы можете изза или/от паранойи хоть 10 узо последовательно поставить)))

земля есть?

Да, что все говорят о паранойе?
Почему у людей не возникает вопросов когда для спасения людей с спасательной шлюпке надо обязательно иметь плавательный жилет. А тут УЗО и ДИФ и сразу кто-то думает, что это паранойя. Тогда можно смело отказываться от противопожарных УЗО, от вводных автоматов (не выключателей), ведь вся цепь и так на них построена. Но ведь для чего-то же их используют? Тем более по схеме не предпологается покупка нового УЗО, а просто дополнительно, по мимо группы розеток и света, продублировать еще и УЗО.

Заземление только планируется.

Сообщение отредактировал Daner - 11.8.2017, 13:56

[Гость_Гость_*]

Всмысле не должен?

Если УЗО будет отключать утечки, нельзя будет включить ни один электроприбор.

[haramamburu]

Если УЗО будет отключать утечки, нельзя будет включить ни один электроприбор.

сами то поняли че ляпнули?

Daner, УЗО/Диф при TNC-S это и есть плавательный жилет, ДИФ + УЗО = два плавательных жилета
УЗО + Земля это жилет и лодка))))

[Гость_Гость_*]

Да, что все говорят о паранойе?
А тут УЗО и ДИФ и сразу кто-то думает, что это паранойя. Тогда можно смело отказываться от противопожарных УЗО, от вводных автоматов (не выключателей), ведь вся цепь и так на них построена. Но ведь для чего-то же их используют? Тем более по схеме не предпологается покупка нового УЗО, а просто дополнительно, по мимо группы розеток и света, продублировать еще и УЗО.

Диагноз поставлен неправильно. Учитывая "противопожарные УЗО", кои не ведомы нормам, это есть вялотекущая шизофриния.

[Daner]

Daner, УЗО/Диф при TNC-S это и есть плавательный жилет, ДИФ + УЗО = два плавательных жилета
УЗО + Земля это жилет и лодка))))

Не согласен. ПОнятно, что так можно дублировать и автоматы и потом еще автоматы и потом еще дублирующее узо, дублирующим узо. Но ведь эта группа (бойлер, душевая) самая важная. Почему бы именно сюда не положить по "два жилета"?

Диагноз поставлен неправильно. Учитывая "противопожарные УЗО", кои не ведомы нормам, это есть вялотекущая шизофриния.

Пусть будет шизофрения. Я вас Гость кажется уже начал понимать потихоньку )

Сообщение отредактировал Daner - 11.8.2017, 14:18

[Гость_Гость_*]

сами то поняли че ляпнули?

Прочтешь внимательно нормы, тогда может и дойдет, кто что ляпнул.

[haramamburu]

Прочтешь внимательно нормы, тогда может и дойдет, кто что ляпнул.

Я смотрю гость Анонимист уже прочел? молодец, возьми пирожок...

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Если УЗО будет отключать утечки, нельзя будет включить ни один электроприбор.

Поочерёдно отключаются автоматы после УЗО, выявляется линия с утечкой. Эта линия отключается её автоматом, остальные включаются в работу. Далее ищется дефект в отключенной линии.

[haramamburu]

Не согласен. ПОнятно, что так можно дублировать и автоматы и потом еще автоматы и потом еще дублирующее узо, дублирующим узо. Но ведь эта группа (бойлер, душевая) самая важная. Почему бы именно сюда не положить по "два жилета"?

это ваше право соглашаться или нет, я в общем то к тому, что "земля" при TN-C-S важнее УЗО, и поэтому УЗО там как доп защита, читайте жилет... хотите два))))

но вот под включенный бойлер, пусть и под УЗО но без земли... знаете... я не полезу...

[Daner]

это ваше право соглашаться или нет, я в общем то к тому, что "земля" при TN-C-S важнее УЗО, и поэтому УЗО там как доп защита, читайте жилет... хотите два))))

но вот под включенный бойлер, пусть и под УЗО но без земли... знаете... я не полезу..

Земля будет обязательно.