220 через sound cable Опции

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...
например обмотка высоковольтного электродвигателя её лаковая изоляция ...

Таки лаковая или, может быть, эмалевая?

[Сергей ДД]

Если мне нужно пустить рядом по стенке (пара метров) и силовой, и сетевые (штук 5) кабелей, достаточно ли их раскидать по разным кабель-каналам (или это будет до феньки?) или, может, стоит силовой засунуть в какую-то экранированную гофру (если есть такая). Или др. варианты?

Чем отличается силовой от сетевого? Если все на 220В, то кидайте вместе. А то тут развели демагогию про волновое сопротивление, коаксиального и плоского кабель/провода. А дальше, еще про стоячие волны начнут. Вам при 3-5 метрах длины, на частоте 50 Гц и напряжении в 220 В, это не актуально. Вот безопасность и пожаробезопасность аудио кабеля, при 220В, настораживает. На сегодняшний день, прокладка провода(с напряжением 220 В) в доступном(для касания) месте без дополнительной защиты запрещена. Только кабель или поднимать выше, в гофру, в кабель канал и т.д.

Высоковольтный и низковольтный в разных кабель каналах.

[Rezo]

Думаю, что изоляция акустического кабеля "Sound Speaker Cable 2x0.75" ничем не хуже, а скорее всего даже лучше обычного сетевого кабеля с однослойной изоляцией и таким же сечением токоведущих жил.

А какой смысл, тем более в условиях непрекращающейся экономии на всём?
Вот тут в теме уже и волновое сопротивление приплели, совершенно не понимая что говорит, да и к месту ли?
Неужели непонятно, что акустичекие кабели для низкоомных колонок (но не во входных цепях УЗЧ) - это же "развод" и бизнес?
Нахрена там литцендрат?
Для "моды"?
Ну тогда уж кроме кабелей и литцендратовую электропроводку подвести и литцендратовые звуковые фильтры применить/установить, литцендратовые трансформаторы и так далее...... Чего уж там, коль пошла такая бездумная "пьянка"?
А ещё в случае применения литцендрата и о добротности можно вспомнить точно так же, как и о волновом спротивлении....
А вот ещё "прикол":

На качество звука влияет такой показатель, как изоляция, то есть материал, из которого она выполнена. Наилучшим вариантом является тефлоновая обработка

Это надо же такое написать ради рекламы - влияет не на прохождение звукового сигнала, а именно на звук, как на физическое явление.
Здорово!
И тут же (видимо бизнесконкуренты):

Исследования ученых доказали, что вещества, выделяемые тефлоном чрезвычайно токсичны. Они могут спровоцировать инсулиновые проблемы, развитие ожирения, рак щитовидной железы.
По мнению ученых-химиков, (медики это подтверждают) тефлон представляет огромную угрозу девяти видам клеток, регулирующим иммунную систему.

Хорошо и весело живём!
А если над всем этим хорошо подумать?
И вряд ли такой кабель обладает в полной мере требованиям стойкости по отношению к тому или иному параметру, в случае применения в сети 220 Вольт - каждому своё предназначение и применение.
Во-всяком случае, я так думаю!.....

[IgorZ]

Чем отличается силовой от сетевого?

Та все просто. Один 220 (силовой), второй - витая пара (слаботочка). Вроде ж говорят что их не стоит рядом кидать оба.

[Tad]

IgorZ, можете разместить эти кабеля в одном коробе, если предполагаются только бытовые нагрузки и не требуется сверхскоростного обмена данными.

[sasha4312]

вот сразу видно спецов по колбасным обрезкам sasha4312 Ваня Иванов испытали хреновы

Не ерничай!

Уважаемый sasha4312! Вы, как видно, не совсем поняли, о чём идёт речь. Вы разберётесь, почему это так, тогда можете вступать в полемику...

Так для того чтобы разобраться, надо знать точную марку кабеля , РК 75 - это не о чем! Почему Вы решили, что РК 75 не выпускают в высоковольтном варианте и все РК низковольтные?

А какой смысл, тем более в условиях непрекращающейся экономии на всём?

Согласен! Если уж покупая кабель на 4 квадрата приобретаешь только 3 (меди не докладывают) и толщина изоляции не по ГОСТУ, то что можно ожидать от акустического кабеля? Он выдержит рабочее напряжение для ВВГ 600 вольт?


Сообщение отредактировал sasha4312 - 2.8.2017, 9:12

[Гость_Гость_Дачник_*_*]

Диэлектри́ческая проница́емость среды не безгранична на заданном расстоянии

Кхм...
наверное, имеется ввиду "диэлектрическая прочность" ? Та, которая в киловольтах на сантиметр?
Диэлектрическая проницаемость среды (материала изоляции) - тоже хороший параметр (безразмерный, а не безграничный), особенно в плане оценки волнового сопротивления кабеля. Но мы уже ушли в такие дебри, что давно пора подымать вопрос об акустическом кабеле из "бескислородной меди". В том плане, чтобы продать его очередному аудиофилу по хорошей цене, используя маркетинговую фишку про бескислородную медь, а на вырученные деньги купить обычный кабель в двойной изоляции (ВВГ или ПВС, ШВВП - смотря для чего).

p.s. Как по мне, если изоляция обоих типов кабелей в принципе одинакова - ПВХ определённых сортов - то "минус" акустического только в одиночности изоляции. Раньше из такого делали питающие шнуры бытовой аппаратуры, и как-то жили. Положите этот кабель в дополнительную изоляцию (кабель-канал, гофротруба, гладкая труба, кембрик, да хоть "синей" изолентой обмотайте) - и питайте им от сети 220 что угодно в пределах токовых нагрузок и перегрева.

[Tad]

особенно в плане оценки волнового сопротивления кабеля.

Да-да. Архиважный параметр, батенька. Особенно в плане решения вопроса, поднятого в начале темы. А мы всё пытаемся уйти от него в сторону. Нехорошо, господа уклонисты.