Блуждающиие токи , Блуждающиие токи Опции

[oduvalo]

Прошу совета помощи. Ситуация следующая.
Купили из нержавейки полотенцесушитель ( на фото П ) и Рога для сухих полотенец. Укрепили на стену.
От горячей трубы повесили медный провод до П. ( как рекомендовал производитель )
Через 2 месяца потек полотенцесушитель. дырка (свищ на фото)
Продавец поменял, но сказал. что это повторится если у Вас небудет заземления.
Заземления в доме по проекту нет. И на щитке и тд. Прихолдил местный электрик показывал и главный инженер подтвердил, заземление отсутствует.
Взяв мультиметр я замерил от нуля розетки и вторым концом на: Полотенцесушитель - 0,5 V
Напряжение на струе гор воды 0,5 v
Напряжение на рогах 1,8 V
Если включить стиралку (С) Напряжение на рогах 2,5 V


Вопрос как быть если заземления нет, и нет в принципе, возможности его провести.
Могли такие токи вызвать элнектрокорозию на П или возможно это просто брак самого П

[Rezo]

Напряжение на рогах 1,8 V

Возможно всё дело именно в "рогах", котрые Вам продавцы наставили.
В Вашем случае исключены блуждающие токи - почитайте такое же у другиз людей вот здесь:
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...mp;#entry469712

[oduvalo]

Возможно всё дело именно в "рогах", котрые Вам продавцы наставили.
В Вашем случае исключены блуждающие токи - почитайте такое же у другиз людей вот здесь

Рога я сам вешал, откуда на них такое напряжение, вот думаю посадить их на пластмассовые саморезы, изолировав от стены.

[Smollet]

, про рога рассмешил ))).

[___VITOS___]

В Вашем случае исключены блуждающие токи - почитайте такое же у другиз людей вот здесь:

Категорически не согласен
Если подключение полотенчика из разнородного металла - электрохим. коррозия запросто.
А если стояк из ППР или есть вставки из ППР, то ещё круче.

Простая физика:
Вода бежит по ППР стояку или участку ППР трубы, который является диэлектриком, соответственно, как двигающаяся проводящая среда набирает заряд, на вводе в полотенчик разряжает заряд на его металл, т.к. проводимость металла полотенчика больше чем проводимость воды, и, соответственно с двух сторон полотенцесушителя появляются окалины, соответствующие аноду и катоду. За три месяца - до образования протечки, вполне реально.

Как раз в январе на одном из объектов столкнулся, заземлили полотенчик на вводе ПуГВом 6 кв.мм. через червячный, благо разводка TN-CS и ДСУП сделан по всем нормам (отдельным заземляющим проводником, а не от PE розеток). Пол года - полёт нормальный.
До этого, человек за 5 месяцев поменял два полотенчика.

[Tad]

Вода бежит по ППР стояку или участку ППР трубы, который является диэлектриком, соответственно, как двигающаяся проводящая среда набирает заряд

И как двигающаяся проводящая среда набирает заряд?

[Pantryk]

заземлили полотенчик на вводе ПуГВом 6 кв.мм. через червячный,

поясните, что есть "червячный"? А как было до этого сделано?

[uvk2]

Купили из нержавейки полотенцесушитель

Сильное сомнение что он из нержавейки. Скорее всего хромированная жесть. У меня такой гусак был на смесителе в ванной - сгнил и обломился за полгода. Тем более странен свищ в том месте, где полотенцесушитель не касается других предметов.

Сообщение отредактировал uvk2 - 27.6.2017, 10:09

[___VITOS___]

И как двигающаяся проводящая среда набирает заряд?

Трете рукой ( двигающейся проводящей средой) по свитеру (трубе ППР), разряжаете в кота (полотенцесушитель). Думаю, понятно.

поясните, что есть "червячный"? А как было до этого сделано?

Червячный - червячный хомут.
До этого - ДСУПа на полотенчике небыло.


Ещё раз, вода после ППР трубы с потенциалом, например, в 0,5 В прибегает к полотенчику из нержавейки, ток умный, ему в воде неудобно, в нержавейке ему легче, т.к. у неё проводимость поприятнее и он сразу же перетекает в неё, получаем 0,5 В на полотенчике, но ужас, с полотенчика потенциалу куда-то надо уходить, и, о чудо, вода на выходе из полотенчика уже с потенциалом 0В, и ток утекает в неё обратно. Можно конечно ударится в матан и сатанизам, рассчитать, как потенциал воды изменяется по градиенту вдоль полотенцесушителя и проче. Но кому это надо.
Принцип думаю ясен.

Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 27.6.2017, 10:45

[Tad]

Даже возражать как-то неудобно. Воздержусь.

[oduvalo]

Я так и не услышал - как быть в моей ситуации, и еще я заметил, что рога касаются плитки, на которой элементы золотистые (круги) проводят ток.

[___VITOS___]

как быть в моей ситуации

Вот так

Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 28.6.2017, 17:44

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_kozlik_*]

мозна спросить а блуждающие токи почему так называют, они что, заблудились? а какой они величины, они опасны если к трубе прикаснуться
А ещё, если мой папа поставил УЗО это защитит от этих блуздающих токов или нет

[Tad]

Могли такие токи вызвать элнектрокорозию на П или возможно это просто брак самого ...Я так и не услышал - как быть в моей ситуации

Какие токи? Вы не привели никаких данных по токам. А я бы в Вашей ситуации прежде всего проверил качество изделий и термофиката.

Сообщение отредактировал Tad - 28.6.2017, 20:10

[oduvalo]

Вот так

Если бы Вы были внимательны , то увидели на моём рисунке именно такое подключение

[Roman D]

блуждающие токи почему так называют, они что, заблудились?

Термин "блуждающие токи" относится к токам, создаваемым в земле рельсовым электротранспортом.

Применение данного термина по отношению к несанкционированным токам промышленной частоты, протекающим по инженерным сооружениям зданий, считаю как минимум ошибочным.

Здесь должно быть "токи утечки электроустановки зданий"; и вот с этими токами неплохо борется УЗО. Разумеется, при правильно смонтированной системе заземления.

[Гость_Гость_*]

Здесь должно быть "токи утечки электроустановки зданий"; и вот с этими токами неплохо борется УЗО. Разумеется, при правильно смонтированной системе заземления.

Токи утечки не имеют отношения к вопросу. Учи нормы.

[___VITOS___]

Если бы Вы были внимательны , то увидели на моём рисунке именно такое подключение

Да, только заземления в доме у Вас нет, как я понял из постов выше, и к чему подключать ДСУП - в вашем случае хз.

А вобще, я всем всегда советую электрические полотенчики, жрут они мало, а, в современных реалиях, геморроя в разы меньше.

[Tad]

Токи утечки не имеют отношения к вопросу. Учи нормы.

А блуждающие токи рядом не стояли по многим причинам. Учи теорию.

[___VITOS___]

А блуждающие токи рядом не стояли по многим причинам. Учи теорию.

А проблема у топикстартера есть, давайте помогать.

Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 29.6.2017, 10:23