Нужна информация по заземлению , Заземление |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нужна информация по заземлению , Заземление |
21.5.2017, 18:39
Сообщение
#21
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22838 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
которые будут это делать таки которых и спросите шо оне будут делать, что скажут, а лучше нарисуют, сюда - тогда можно что то обсуждать -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
21.5.2017, 19:06
Сообщение
#22
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2631 Регистрация: 14.2.2013 Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 30837 |
Куда мужуки то подевались коли бабы … тьфу-ты … извините - женщины за заземление взялися?
|
|
|
21.5.2017, 21:55
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 411 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 39523 |
"Поэтому мне необходимо знать хотя б азы, чтоб эти чудо дельцы не натворили х****ни"
Бля, Наталья, Вы же дама! |
|
|
22.5.2017, 6:21
Сообщение
#24
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17491 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
И всё же, господа кавалеры, кто пояснит, какой признак позволяет четко осознать, что перед нами, "заземляющее устройство" или "х****нь" ?
Как-то не убедительно прозвучало "внешние признаки правильного заземления, любой лом забитый в землю на 10 сантиметров уже является каким бы то ни было правильным заземлением, всё зависит от тех задания, из него и получаем понятие "правильного" заземления". Хотелось бы конкретики, откуда эти 10. А если в неком тех.задании будут прописаны 3 см, то и они правильные ? Короче.. ищем минимальное втыкивание |
|
|
|
22.5.2017, 7:05
Сообщение
#25
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2059 Регистрация: 16.11.2009 Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис Пользователь №: 16238 |
Как это не абсурдно, но ПУЭ не нормирует сопротивление повторного заземления, поэтому, лом воткнутый в землю является заземлением.
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. Но для полноценной защиты от обрыва нуля нужно не менее 10 Ом. |
|
|
22.5.2017, 8:44
Сообщение
#26
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17491 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
..ПУЭ не нормирует сопротивление повторного заземления, поэтому, лом воткнутый в землю является заземлением. Я не про норму, а про исполнение. На скока должен быть втыкнут лом ? Поставленный на землю и прислоненный к стене пойдёт?Но для полноценной защиты от обрыва нуля нужно не менее 10 Ом. Это вы от чего хотите защититься ПРИ обрыве ? |
|
|
22.5.2017, 9:40
Сообщение
#27
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2059 Регистрация: 16.11.2009 Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис Пользователь №: 16238 |
Это вы от чего хотите защититься ПРИ обрыве ? от перекоса фазных напряжений при обрыве/окислении/отгорании нуля на вводе. от отгорания нуля на на ТП или в питающей ВЛ (при недостатке повторных заземлений) это не спасет, но вполне достаточно при обрыве вводного "нуля", до 380 напруга уже не скакнет на ненагруженных фазах. Вероятность "выживания" электроприборов возрастает в разы. при системе ТТ контур нужно "тянуть" до 30 Ом (НТД не помню) - на таком грунте - не меньше 10 штырей по 2-3 метра, и поливать летом как вариант автору темы можно рассмотреть бурение скважины на воду - и водичка на полив почти халявная, и заземление получите (только с мет. обсадной трубой ) Сообщение отредактировал Сунцов Денис - 22.5.2017, 9:44 |
|
|
|
22.5.2017, 11:40
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 1.5.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 5415 |
Наталья - куда написать свой телефон? Можете МНЕ, в личку, написать свой телефон. Одно условие - я до четверга на выезде, в Майкопе, потому пообщаться сможем. но встреча отсрочена...
Сообщение отредактировал stydent64 - 22.5.2017, 11:42 |
|
|
22.5.2017, 14:44
Сообщение
#29
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17491 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Вероятность "выживания" электроприборов возрастает в разы. И для человеков тоже возрастет, однако с ростом нагрузки напряжение на ЗУ может превысить допустимые 50В. Кстати ток может увеличиться из-за пониженного напряжения на нагрузке (типа лампы накаливания). Это был прикладной вопрос. Основной остался без ответа: Я не про норму, а про исполнение. На скока должен быть втыкнут лом ? Поставленный на землю и прислоненный к стене пойдёт? |
|
|
22.5.2017, 15:00
Сообщение
#30
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2059 Регистрация: 16.11.2009 Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис Пользователь №: 16238 |
Я уже написал - в таком грунте минимум 10 штырей по 2-3 метра , и то вряд ли хватит.
Лома на 1,5 метра хватает вполне в болотистой местности, вполне достаточно даже для "халявного" освещения при неправильном подключении 1-фазного счетчика (лично наблюдал, освещение работает, ТВ, холодильник пускается с большой посадкой, чайник "сажает" наверно вольт до 100-150) |
|
|
|
22.5.2017, 15:05
Сообщение
#31
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
Как это не абсурдно, но ПУЭ не нормирует сопротивление повторного заземления, [u]1.7.61. А если прочитать последний абзац? Я не про норму, а про исполнение. На скока должен быть втыкнут лом ? Поставленный на землю и прислоненный к стене пойдёт? Издеваешься? А если по норме сопротивления проходит, то и пойдет прислоненный... |
|
|
22.5.2017, 15:54
Сообщение
#32
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3690 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
А если по норме сопротивления проходит, то и пойдет прислоненный... Уважаемые коллеги! Не забивайте даме мозг некорректной информацией - у неё и без вас в голове каша... Что касается сути вопроса, то на все вновь сооружаемые жилые дома должен быть утверждённый проект, прошедший экспертизу, в котором должна быть электротехническая часть, включающая проект заземляющего устройства и молниезащиты. Монтажная организация должна предъявить заказчику всю исполнительную документацию, в т.ч. акты освидетельствования скрытых работ, которые оформляются в присутствии и при непосредственном участии представителя заказчика. Монтажная организация по мере готовности скрытой подземной части ЗУ должна была любым способом уведомить представителя заказчика для освидетельствования скрытых работ перед засыпкой грунтом подземной части ЗУ. Если этот вопрос был упущен по вине заказчика (не знал, не захотел, самоустранился и т.п.) - это уже проблемы самого заказчика... -------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
22.5.2017, 16:04
Сообщение
#33
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
|
|
|
22.5.2017, 16:11
Сообщение
#34
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17491 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Издеваешься? А если по норме сопротивления проходит, то и пойдет прислоненный... Ищу зерно истины. Предположим ненормированное сопр. Что предъявим комиссии ? Заземляющий проводник, касающийся земли ? Будет нормуль? Говорить, что ЛЕША сказал ? .. акты освидетельствования скрытых работ, которые оформляются.. Какие такие акты. Я смотрю тут гвоздик "сотку" вытащил с грунта, показал ("видели?") и взад воткнул. |
|
|
22.5.2017, 16:48
Сообщение
#35
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
|
|
|
22.5.2017, 23:03
Сообщение
#36
|
||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3690 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
...Какой проект??? Уважаемый ЛЕША! Именно тот проект, о котором говорится в Вашей "Инструкции И1.03-08": -------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
||
22.5.2017, 23:27
Сообщение
#37
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22838 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
инструкция не обязательна для физиков, да и для юриков, не входящих в РЭМ тоже
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
23.5.2017, 7:41
Сообщение
#38
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 1.5.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 5415 |
И не ответа, ни привета...Профи полезли в дебри.
Я не зря, в своё время на электроснабжении спросил у препода - "как в книжке или как в жизни?" Это по поводу выполнения проекта по заземлению ТП. Про промерзание до 0,5 метра - чушь, да и по местоположению - грунты сильно разнятся... |
|
|
23.5.2017, 7:55
Сообщение
#39
|
||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3690 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
инструкция не обязательна для физиков, да и для юриков, не входящих в РЭМ тоже Уважаемый с2н5он! Насколько я понял суть проблемы, у заказчика есть вопросы к монтажной организации. Поэтому указанная инструкция очень даже обязательна для монтажных организаций: Я уже где-то говорил, что для частников всё хорошо, пока всё хорошо заканчивается, но стоит только появиться трупам, как тут же наступает уголовная ответственность со всеми вытекающими и втекающими последствиями... -------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
||
23.5.2017, 10:57
Сообщение
#40
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17491 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Уважаемый с2н5он! ... указанная инструкция очень даже обязательна для монтажных организаций Еще раз. Разработана: МИЭЭ, утверждёна: Ассоциация Росэлектромонтаж (начальничком). Для контор в нее входящих и обязательна. Ваша, например, входит ? То, что в самой И. не указано для чьих монтажников - не присваивает И. ранг Техн.регламента.)) (раньше хоть какой-то работник Надзора одобрял, теперь решили не тратиться, до НПА все равно не тянет) Содержание И. как всегда перепечатка прочих нормативов и беллетристики отдельных авторов. В данной И. основа - Инструкция по заземлению и м/з 1993г. сдобрена ГОСТом 50571.5.54. С 1993 года перекочевала в наши дни и длина верт.электрода "не менее 1 м". Подозреваю (не проверял) что это из трудов Карякина взято.. Но так и непонятно на чём всё основано. (( Сообщение отредактировал Олега - 23.5.2017, 11:26 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 2:48 |
|