Пластины электромагнита Опции

[Marten]

И вот там-то я увидел супертехнологии послезавтрашнего дня! Предлагаю всем внимательно посмотреть фрагмент из этого ролика:
[attachment=50414:Project_ITER.gif]

А что такого? Нормальные технологии...

Посмотрите какое безобразие Их инженеры выдумывают. А благодаря нашей смекалке оказывается все гораздо проще и надежнее.. сплошные плюсы!

Уже давно его строят, может даже уже построили.

Да. Согласен. Строят. Давно. Очень, очень давно...
Вы Bio eщё не построили свой?
Нет, не большой конечно, а хотя бы маленькую модельку.
Или опять "тупые" 3D принтерщики с детальками накосячили?

[Bio]

Вы Bio eщё не построили свой?
Нет, не большой конечно, а хотя бы маленькую модельку.
Или опять "тупые" 3D принтерщики с детальками накосячили?

Строю, строю. Медленно, но верно.
Принтерщики сделали заказ.
Осталось приклеить магниты.
Много дел, поэтому не тороплюсь.

[eugevict]

Строю, строю. Медленно, но верно.

Много дел, поэтому не тороплюсь.

Правильно, подумал сделай, а сделав подумай !

[Marten]

Осталось приклеить магниты.
Много дел, поэтому не тороплюсь.

Или одно из двух...
Адгезия клея с магнитами хреновая... Отваливаются??
Времени совсем, совсем, нехватает, на изыскания??

[rosck]

Не мешайте парню, пусть делает то, что задумал!

Обычно кто делает, тот делает молча, а если спрашивает то когда возникла проблема и задает конкретные вопросы. А здесь больше разговоров и ни какой конкретике. Все Бла, Бла, Бла. Ни идеи. Ни принципа действия. Ни элементарного понятия как должно работать.
Пару раз пробовал почитать ради интереса, про эти без топливные генераторы, разобраться так сказать, что да как, но после энного минут чтения от этой ахинеи голова начинает болеть. Создается полное впечатление, что авторы пытаются не разъяснить принцип работы, а наоборот запудрить мозги.
Мое мнение это тоже самое, что впаривание, всяких экономайзеров, средств от похудения, для потенции и прочую хрень. Короче был бы спрос.

Сообщение отредактировал rosck - 13.5.2017, 16:11

[Pantryk]

работать капиллярные силы на более серьёзном уровне

А за счет чего вода будет выливаться из отверстий которые меньше, чем капиляры в верхнем и нижнем бьефе? Помойму эта же самая сила поверхностного натяжения и не позволит переливаться поднятой воде

[Marten]

Что есть с точки зрения физики (не химии) понятие: Нейтральный к воде материал?
Как это понимать?
И вообще то в таком девайсе уравновесится все на некотором промежуточном уровне и никакого вечного движения...

[Marten]

Нейтральный к воде материал - это материал, занимающий промежуточное положение между смачиваемыми и несмачиваемыми водой материалами. В капилляре, сделанном из такого материала, вода не будет ни подниматься, ни опускаться, а будет находиться на том же уровне, т.е. на уровне воды во всём сосуде.

Ваня Иванов, Вы случаем не в курсе, реально такой материал знаете? Или понднапрячся ученым осталось... и вот оно!

В моём первом файле (см. пост № 170) в самом начале имеются две задачи для разминки мозга. В первой задаче приведено решение, доказывающее, что всё действительно будет находиться в состоянии равновесия.

Вот, вот... Решение в первой задаче и дано... И применительно к второй оно справедливо...
ИМХО: Иван, Вы же отлично понимаете что описываемые Вами вещи нереальны в реалиях... Зачем Вам все это... Если Bio потроллить, то это понятно... А если закон сохранения энергии подвинуть, вот тут совсем непонятно...

[Marten]

Простите.
А трансформаторы постоянного тока бывают?
Нет?
А с точки зрения физики - бывают...
Только материал мне найдите с бесконечным насыщением...

[Pantryk]

следующую научно-популярную статью для общего развития

Т.е. нейтральное смачивание - взаимодействие с поверхностью = взаимодействие в самом веществе. Т.е. на краю сифона сила, с которой молекулы держаться за край, равна силе поверхностного натяжения. Соответственно чтоб вода вытекла давление столба жидкости должно быть больше давления, создаваемого поверхностным натяжением на торце сифона. Если силу принять постоянной, то давление будет увеличиваться с уменьшением сечения сифона. Т.к. разность уровней содается той же самой силой, то предположу, что давление, необходимое для вытекания из сифона равное высоте бьефа будет только в случае если ширина сифона = ширине капилляров бьефа. Т.е. места для колеса уже не остается. При меньшем сифоне перепад должен будет быть больше, чем разность в бьефах. Это мы рассмотрели только статику. А в динамике... Скорость молекул сцепленных со стенками = 0. В центре максимальна. Чем уже проход, тем сильнее поток тормозится стенками. Поэтому чем меньше капиляр, тем больше его динамическое сопротивление. Получается, что даже если каким-то образом вода все же будет вытекать, то делать она это будет ооооочень медленно(ведь почти весь перепад ушел на преодоление поверхностного натяжения выхода).

[Marten]

Pantryk,Да не старайтесь Вы с выкладками так..Ваня Иванов троллить изволит...

Уважаемый Marten! Неужели Вы до сих пор не поняли, что здесь и в помине нет нарушения закона сохранения энергии? Здесь всё построено на энергии молекулярных сил.

Своё мнение на счет установления уровня жидкостей я уже высказал...

[Marten]

А Вы, уважаемый Marten, что Вы нам можете предложить, кроме своих ИМХО?

По сути ничего...
ИМХО: С меня Вашей темы хватило, где Вы диэлектрическую прочность с проницаемостью равняли...
Думаю на этом дальнейшие дисскусии и закончим.

[Valerapol]

А вы не пробовали Броуновское движение использовать для получения халявной энергии?

[Marten]

Уважаемый Ваня Иванов.
Очень жаль, что у Вас сложилось впечатление, что я злорадствую...Отнюдь это не так.
Вообще у меня сложилось мнение о Вас как о образованном и далеко не глупом человеке.
Мне непонятно одно, зачем, зачем пытаться даже на уровне курилки, привлечь внимание участников к решениям проблем вечных двигателей? Да еще требовать это с подачей, для доказательств либо опровержения, "стройного математического аппарата". Если это благо, только для развития наших "неокрепших" мозгов, то это весьма сомнительное занятие...
И иначе как тонкий троллинг, больше мне ничего не приходит на ум.
Возможно я и заблуждаюсь. Так что, простите великодушно, если что.

[Marten]

А вы не пробовали Броуновское движение использовать для получения халявной энергии?

А вы не пробовали Броуновское движение использовать для получения халявной энергии
А собственовстя для как?
Не тепловое движение извне..., а Броуновское движение частиц... Нужно это только это упорядочить.... Используя силу внутри атома...
Нужно только силу атома открыть, И....
Ариэль вот смог... И Александр Беляев смог...

[Marten]

Как любит говаривать мой преподаватель по коллоидной химии, ныне уже не преподающий пенсионер...
Слово Нано, употребляют где Нано, а агде не Нано...

Ну а почему пико технолологии не использовать, или фемто...
Или что, слишком мелко?

[Ваня Иванов]

Ну а почему пико технолологии не использовать, или фемто...
Или что, слишком мелко?

Уважаемый Marten! Придёт время - доберёмся и до пико-, и до фемто-... А Вас послушать, так и Ампер, и Фарадей, и Эдисон, и прочие первооткрыватели зря своими опытами занимались! Мы так до сих пор бы и смотрели телевизоры при свечах...

[Pantryk]

А когда вода окажется на верхней части капилляров, она вниз пойдет? А если капилляр засунуть полностью в воду внутри него будет вода перемещаться? Или капиллярные эффекты только на границе раздела трех сред возникают? Я к тому, что когда на капилляры выльется вода сверху, ввиду исчезновения воздуха в этих капилярах процесс не прекратиться?

[Pantryk]

Вы видели какие крупные образуются капли на несмачиваемых листах растений? Не думаю, что выливание воды из сифонов сравнимых размеров с капиллярами и движение воды в пределах капилляров можно изображать такими мелкими каплями. Я думаю, что в данном вопросе очень обманчив факт рисования мелких капель при истечении их из капилляров/сифонов. Размеры капель будут сравнимы с отверстиями по которым им предстоит пройти. Боюсь не получится их так спустить как квас в бутылку по стенке т.к. размеры "струи" у нас сравнимы с диаметром "бутылки".

[Marten]

В решении этой проблемы нам снова должны помочь нанотехнологии по управлению смачиваемостью (несмачиваемостью).

Чубайс нам поможет, дай ему здоровья Боже...