Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение Опции

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Энергослужба отсутствует, в большинстве, на малых и средних "объектах бизнеса", и у арендаторов. Этим потребителям энергоаудит никак не нужен, т.к они являются потребителями с 3 кат. надежности и платят по факту (сколько счетчик накрутит). ...

Да энергоаудит-то проводится не только по электроэнергии, проверяется и отопление, расход ХВС и ГВС и т.п.

[S-cream]

Вопрос: Инспектор какого подразделения(отдела) ростехнадзора занимается спросом за прохождения энергоаудита? Мне кажется инспектора даже не в курсе о такой вещи Не один не разу не спросил!

у меня спрашивали наличие энергопаспорта и программы энергосбережения все типы инспекторов РТН

[Гость_Гость_*]

Да энергоаудит-то проводится не только по электроэнергии, проверяется и отопление, расход ХВС и ГВС и т.п.

Да это на сколько у заказывающего денег хватит, можно и на газ, можно и на соду. "Мелочь пузатая" старается на всем съэкономить

[S-cream]

неверно. Проверяется весь объект в целом. Иначе смысл?

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Да это на сколько у заказывающего денег хватит, ...

Можете себе представить финансово-бухгалтерский аудит, когда проверяют только расходы на канцтовары? Энергоаудит поэтому и называется энерго, т.к. проверяется потребление всех энергоресурсов и анализируется рациональность их расходования.

[Гость_Гость_*]

Можете себе представить финансово-бухгалтерский аудит, когда проверяют только расходы на канцтовары? Энергоаудит поэтому и называется энерго, т.к. проверяется потребление всех энергоресурсов и анализируется рациональность их расходования.

Вот и представьте, что потребляют только э/энергию. А финансово-бухгалтерский аудит только расходы на канц не проверяют, это точно, т.к. он назван двумя словами, в отличие от энерго..

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Вот и представьте, что потребляют только э/энергию. ...

Угу, и в туалет не ходят и руки не моют ... На этом позвольте откланяться.

[Вольт Ампер]

А может кто нибудь здесь привести хотя бы несколько основных выдержек из заключения энергоаудита, скажем по небольшому промышленному предприятию? Какие рекомендации или заключения они выдают?

[S-cream]

Да ничего особенного. Могут порекомендовать обновить оборудование, заменить, к примеру, ДРЛ на СД, провести обучение персонала, поставить установки компенсации реактивной мощности, установить частотники, перейти на другую ценовую категорию. Заменить-утеплить трубы отопления, утеплить дверные проемы и т.д.
Т.е. всё, что относится непосредственно к энергосбережению и то, что нормальный энергетик и сам должен понимать.

Сообщение отредактировал S-cream - 3.5.2017, 8:03

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... скажем по небольшому промышленному предприятию? Какие рекомендации или заключения они выдают?

Самая первая рекомендация, это установка приборов учёта. Если с электросчётчиками всё более-менее нормально, то с водо- и теплосчётчиками сложнее. Вот в вопросе установки приборов учёта я с ними полностью согласен: прежде чем что-то сэкономить, надо это что-то учесть. Лет двадцать-тридцать назад аудиторы усиленно рекомендовали использование в сетях ГВС и отопления труб с предварительно нанесённой теплоизоляцией. Позднее убедился в их правоте, помимо уменьшения теплопотерь производитель давал 50 лет гарантии отсутствия наружной коррозии. ...

[Гость_Гость_*]

Добрый день!
В соответствии с п.20.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок:
«Установка и снятие переносных заземлений должны выполняться в диэлектрических перчатках с применением в электроустановках напряжением выше 1000 В изолирующей штанги. Закреплять зажимы переносных заземлений следует этой же штангой.
Запрещается при установке, снятии переносного заземления или выполнения работы касаться проводящих частей заземления».

Допускается ли в случаях, когда штанга не приспособлена для закрепления зажимов, либо, когда закрепление зажимов штангой невозможно, выполнять закрепление вручную в диэлектрических перчатках?

[S-cream]

В ЭУ выше 1000 В перчатки являются ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ СЗ, а не ОСНОВНЫМ.
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Это и без РТН должно быть понятно.

[Гость_Гость_*]

Получается Х-цать лет до 2014 года, мы все нарушали и рисковали жизнями?! Если говорить про средства защиты, то они защищают от прикосновения к токоведущим частям, а не проводящим.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... Если говорить про средства защиты, то они защищают от прикосновения к токоведущим частям, а не проводящим.

Для примера: "Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках",
"2.11.1. Обувь специальная диэлектрическая ...
Кроме того, диэлектрическая обувь защищает работающих от напряжения шага." Какой частью является земля, токоведущей или проводящей?

[Гость_Гость_*]

Так ведь обувь, тоже является только дополнительным средством защиты. Вот и аналогия в случаях когда не требуется прикосновение к токоведущим частям, то достаточно дополнительных средств защиты.

[Гость_Гость_*]

Как раз в этой же Инструкции в п.2.17.14 в перчатках разрешено.

[Вольт Ампер]

Да ничего особенного. Могут порекомендовать обновить оборудование, заменить, к примеру, ДРЛ на СД, провести обучение персонала, поставить установки компенсации реактивной мощности, установить частотники, перейти на другую ценовую категорию. Заменить-утеплить трубы отопления, утеплить дверные проемы и т.д.
Т.е. всё, что относится непосредственно к энергосбережению и то, что нормальный энергетик и сам должен понимать.

Самая первая рекомендация, это установка приборов учёта. Если с электросчётчиками всё более-менее нормально, то с водо- и теплосчётчиками сложнее. Вот в вопросе установки приборов учёта я с ними полностью согласен: прежде чем что-то сэкономить, надо это что-то учесть. Лет двадцать-тридцать назад аудиторы усиленно рекомендовали использование в сетях ГВС и отопления труб с предварительно нанесённой теплоизоляцией. Позднее убедился в их правоте, помимо уменьшения теплопотерь производитель давал 50 лет гарантии отсутствия наружной коррозии. ...

Вот именно. То, что они нарекомендуют за нехилые деньги самый обычный специалист по энергетике и так знает. Лучше бы этот самый пресловутый энергоаудит анализировал и предписывал мЭнЭджЭрам соблюдать нормативы численности персонала, соотнесённые с практической возможностью ВООБЩЕ соблюдения Правил безопасного производства работ, а так же с полным запретом использования при планировании мероприятий только лишь единственного критерия - экономической целесообразности. И немедленного ввода в оборот понятий - физическая возможность человека и техническая возможность оборудования, технологическая необходимость в процессе и энергетическая безопасность предприятия и др.

Сообщение отредактировал Вольт Ампер - 4.5.2017, 14:56

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Вот именно. То, что они нарекомендуют за нехилые деньги самый обычный специалист по энергетике и так знает. ...

А может кто нибудь здесь привести хотя бы несколько основных выдержек из заключения энергоаудита, ...

Вы просили несколько примеров, я Вам привёл, не могу же я сейчас весь отчёт поднять и предоставить, там много чего было, в том числе и тепловизионный контроль утечек тепла и т. д. и т.п. ...

[elektrik83]

Здравствуйте. Я ИП занимаюсь электромонтажом и обслуживанием ЭУ, предлагают взять на обслуживание КТПН 10/0,4 1000кВА, в медучреждении, какие разрешительные документы мне необходимы для законного осуществления своей деятельности?

[с2н5он]

персонал с группой по э.б. для обслуживания свыше 1000 В., если его конечно у вас нет