Напряженность магнитного поля? , Растолкуйте непонятки? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Напряженность магнитного поля? , Растолкуйте непонятки? |
4.9.2009, 9:55
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 83 Регистрация: 19.7.2007 Пользователь №: 9027 |
Растолкуйте непонятливому?
Напряженность магнитного поля определяется количеством витков и током по ним проходящим, то есть Ампер - витков. Все остальные расчеты: индукция, магнитный поток и в конечном итоге сила притяжения магнита зависит от Ампер - витков. Так вот, что не понятно. На электромагните имеется 10 витков и по ним идет постоянный ток 10А итого 100Ав и этот магнит развивает определенное усилие притягивая к себе железягу. А если не меняя других параметров намотать 100 витков и пропустить по ним 1А, то получатся те же 100Ав. При подборе сечения провода сопротивление ста витков можно подобрать так чтобы получить ток в 1А при том же напряжении. Предположим напряжение 10В, получается в первом случае мощность составит: 10В Х 10А = 100Вт. А во втором: 10В х 1А = 10Вт. А если исходить из напряженности магнитного поля Ав то получается что оба этих магнита могут притягивать к себе железягу с одинаковым усилием. А если намотать 10000 витков и пропустить ток 0,01А при тех же 10В, то получатся те же 100Ав, а потребляемая мощность будет всего 0,1Вт. И что, магнит будет притягивать ту же железягу, с тем же усилием? Чепуха какая то получается: потребляемые 100Вт и 0,1Вт развивают одинаковое усилие? О габаритах обмотки речи нет, ведь в формуле " Ав" нет никаких ограничений по диаметру витка и сечению провода. Разве, что по длине обмотки, но ее можно оставить без изменения. Растолкуйте пожалуйста где у меня неправильное понимание, а то "вечный двигатель" какой то получается. |
|
|
ПАПУАС Напряженность магнитного поля? 4.9.2009, 9:55
mic61 Цитата(ПАПУАС @ 4.9.2009, 8:55) ...
Чепух... 5.9.2009, 1:04
Михайло В притягивающей катушке энергия тратится только на... 5.9.2009, 10:00
Гость_Энтер_* Первый раз встречаю , чтобы мощность считали умнож... 5.9.2009, 20:00
ПАПУАС ЦитатаПочему? Ну, так уж устроена природа. Такой у... 6.9.2009, 22:23
mic61 Цитата(ПАПУАС @ 6.9.2009, 22:23) Да я и н... 6.9.2009, 23:11
ПАПУАС ЦитатаВы не учли то, что в момент срабатывания втя... 6.9.2009, 23:24
mic61 Цитата(ПАПУАС @ 6.9.2009, 22:24) Нет это ... 6.9.2009, 23:52
ПАПУАС ЦитатаВы ошиблись в эксперименте (не на те клеммы ... 8.9.2009, 5:18
mic61 Все-таки, Вы что-то напутали с витками...
"Ра... 8.9.2009, 14:09
ПАПУАС Цитатаперемещение якоря от момента замыкания конта... 9.9.2009, 1:22
Яяя Некропостер, знаю, но чудо в таком виде вылазит пр... 13.12.2016, 16:18
-Mike- Поддержу Гость_Яяя_*: разная мощность из-за разных... 13.12.2016, 21:03
eugevict Цитата(ПАПУАС @ 4.9.2009, 9:55) Растолкуй... 14.12.2016, 11:35
Rezo Цитата(Гость_Яяя_*)В итоге эксперимент совсем иной... 14.12.2016, 21:36
Ваня Иванов Цитата(Rezo @ 14.12.2016, 21:36) Условие ... 17.2.2017, 11:40
Rezo Цитата(Ваня Иванов)...Вам, возможно, многое станет... 17.2.2017, 16:14![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.12.2025, 1:29 |
|
|
|
|