О сечении проводников Опции

[ORGANIZM®]

Друзья, прошу дать мнение по следующему вопросу. Линия потребителя присоединена в РУ-0,4 через прибор учета прямого включения. То есть с рубильника в прибор идет СИП, сечением 16 мм.кв. Далее СИП присоединен к КЛ, сечением 70 мм.кв. Длина КЛ от РУ-0,4 до объекта потребителя - 1200м. Потребляемая мощность порядка 40кВт. Прошу разъяснить факторы, вносимые в работу системы вот этими двумя метрами СИПа. Благодарю.

[Костян челябинск...]

ДА не вижу ни каких факторов. СИП такую нагрузку выдержать должен. В принципе, если бы было подключение 70 квадрат ближе к счетчику, напряжение в конце линии было бы на 0,01 вольт побольше (фигурально выражаясь, не считал).

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 9.4.2016, 8:47

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... Прошу разъяснить факторы, вносимые в работу системы вот этими двумя метрами СИПа. Благодарю.

А какие факторы вносит плавкая вставка, там сечение ещё меньше?

[Олега]

Потери напр.в% на каждом метре 0,0219*40/16=0,05475
В вольтах 0,083*40/16=0,2075

Сообщение отредактировал Олега - 9.4.2016, 11:02

[ORGANIZM®]

ДА не вижу ни каких факторов.

Ну вот из тех, что вижу я, могу назвать. Какие соединения на клеммной колодке прибора учета прямого включения? Ну, под 25 мм.кв. Какими винтами это зажимается? Ну очевидно же, что фуфломицин, а не надежное соединение. То есть нагрев в этих местах обеспечен. Переходное сопротивление у пригоревших контактов - это не гуд...... Кроме того, прибор учета с трансформаторами тока ограничен только возможностями трансформаторов тока. Перегрузочной способностью. А на приборе прямого включения (Матрица, в нашем случае) - установлено 30 кВт, значит больше не получишь.
То есть, стремление заменить эти 2 метров СИПа - целесообразное. Всё верно же?

А какие факторы вносит плавкая вставка, там сечение ещё меньше?

Вопрос был несколько шире, чем падение напряжения на участке цепи.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 9.4.2016, 11:30

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...
А на приборе прямого включения (Матрица, в нашем случае) - установлено 30 кВт, значит больше не получишь.
То есть, стремление заменить эти 2 метров СИПа - целесообразное. Всё верно же?
...

Что-то я не встретил упоминания "Матрица, в нашем случае". Максимальный ток счтчиков прямого включения встречал на 100 А, для ТС впритык " Потребляемая мощность порядка 40кВт"

[Rezo]

Максимальный ток счтчиков прямого включения встречал на 100 А, для ТС впритык....

Если правильно помню, то у прямотоков большая перегрузочная способность.

[Олега]

Если правильно помню, 40кВт/0,66=60,6А

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Если правильно помню, 40кВт/0,66=60,6А

А почему 0,66? У ТС: " Линия потребителя присоединена в РУ-0,4"

[Олега]

Посчитал I=P/√3/0,38 , есть желание уточнить ?
Ток он все равно будет тот же самый , и в начале линии и в конце, просто тогда нужно учесть потери в этой линии.

Главное, что хотел сказать, никакой перегрузки счетчика нет.
Длит.доп.ток для СИП 4х16 - 84А, вполне тянет. АВ на 63А, предварительно, дальше кз в хвосте считать надо..
А в СИПе ничего страшного не вижу.

Сообщение отредактировал Олега - 9.4.2016, 21:27

[ink_elec]

ORGANIZM®, Гармоники кратные 3м, если они имеют место быть, то могут способствовать корректировке сечения СИП 16мм2.

[ORGANIZM®]

ORGANIZM®, Гармоники кратные 3м, если они имеют место быть, то могут способствовать корректировке сечения СИП 16мм2.

Благодарю, коллега. По совокупности высказанных мнений было принято решение перейти на прибор учета с тр-рами тока и исключить спорные 2 метра СИПА из линии, присоединив ее напрямую к рубильнику. Всем отписавшимся - большой человеческий зачод. Буду рад, при случае пригодиться в решении ваших вопросов.