Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

11 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

УЗО при 2-х проводной линии , Есть ли смысл ставить УЗО в кв-ре при отсутствии кабеля заземления

Aataly
сообщение 10.1.2016, 19:16
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 10.1.2016
Пользователь №: 47900



Доброго времени суток!
Подскажите пож-та, стоит ли устанавливать УЗО или дифавтомат на силовые линии в щитке кв-ры,где проведена только 2-х проводная система. Щитков на этаже нет. Заземление есть только в подвале по контуру дома ( со слов местного электрика).
Дом 1969 года постройки-везде алюминий. Сейчас меняю проводку-поэтому возник этот вопрос. Мое мнение-стоит, но работать оно будет иначе. УЗО должно будет срабатывать при утечке тока в 0,03 А в момент прикосновения человека, тем самым обезопасив от более высокого удара током или вообще "прилипания". Прошу мнения опытного специалиста.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 10.1.2016, 19:19
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Ставте УЗО обязательно, 30 мА. Пусть даже нет заземления.


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aataly
сообщение 10.1.2016, 19:20
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 10.1.2016
Пользователь №: 47900



Интересует,правильный ли ход моих мыслей?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 10.1.2016, 19:26
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9278
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Aataly, ваши рассуждения правильные. Единственное, жаль, что вы применяете двухжильный кабель. Лучше взять трехжильный. Реконструкции в домах все таки случаются. И ваша проводка будет готова уже к этой реконструкции


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 10.1.2016, 19:43
Сообщение #5





Гости






Цитата(Aataly @ 10.1.2016, 19:16) *
... Заземление есть только в подвале по контуру дома ( со слов местного электрика).
Дом 1969 года постройки...

Вот это у меня вызывает большое сомнение, не делали в те годы заземлений в домах.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 10.1.2016, 20:04
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(Aataly @ 10.1.2016, 20:20) *
Интересует,правильный ли ход моих мыслей?

ПУЭ 7.1.72. Если установка (квартира) не охвачена системой уравнивания потенциалов, установка УЗО является обязательной


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Павел_*
сообщение 11.1.2016, 12:18
Сообщение #7





Гости






Цитата(Aataly @ 10.1.2016, 19:16) *
Доброго времени суток!
Подскажите пож-та, стоит ли устанавливать УЗО или дифавтомат на силовые линии в щитке кв-ры,где проведена только 2-х проводная система. Щитков на этаже нет. Заземление есть только в подвале по контуру дома ( со слов местного электрика).
Дом 1969 года постройки-везде алюминий. Сейчас меняю проводку-поэтому возник этот вопрос. Мое мнение-стоит, но работать оно будет иначе. УЗО должно будет срабатывать при утечке тока в 0,03 А в момент прикосновения человека, тем самым обезопасив от более высокого удара током или вообще "прилипания". Прошу мнения опытного специалиста.

Не то что стоит, а даже обязательно, если хотите обезопасить себя и домочадцев. Все кто не согласен что УЗО не работает без заземления, изучите работу УЗО. Грубо говоря оно сравнивает ток прошедший через УЗО к потребителям с током который вернулся от потребителей, если есть разница обусловленая током срабатывпния УЗО, оно срабатывает.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aataly
сообщение 11.1.2016, 12:52
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 10.1.2016
Пользователь №: 47900



Спасибо большое за советы. А относительно правильности моих мыслей или нет, я имела в виду то,что в моем случае Узо должно отрубить линию ТОЛЬКО при ударе человека током 30 мА...., но не больше ( т.е. при возникновении тока утечки через человека). Что вполне нормально....бодрит...) А препод по электротехнике говорит,что узо вообще работать не будет,сработает только автомат. Но извините 16 А - это ого-го...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 11.1.2016, 12:54
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(Aataly @ 10.1.2016, 20:16) *
Доброго времени суток!
Подскажите пож-та, стоит ли устанавливать УЗО или дифавтомат на силовые линии в щитке кв-ры,где проведена только 2-х проводная система.

СП 31-110-2003. Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий


А.1.7 Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством в части повышения электробезопасности. Срабатывание УЗО при замыкании на корпус в таких сетях происходит только при появлении дифференциального тока, то есть при непосредственном прикосновении к корпусу(соединении с "землей"). В соответствии с этим установка УЗО может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности до проведения полной реконструкции. Решение об установке УЗО должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние.



--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aataly
сообщение 11.1.2016, 12:59
Сообщение #10


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 10.1.2016
Пользователь №: 47900



Цитата(Transformator @ 11.1.2016, 12:54) *
СП 31-110-2003. Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий


А.1.7 Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством в части повышения электробезопасности. Срабатывание УЗО при замыкании на корпус в таких сетях происходит только при появлении дифференциального тока, то есть при непосредственном прикосновении к корпусу(соединении с "землей"). В соответствии с этим установка УЗО может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности до проведения полной реконструкции. Решение об установке УЗО должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние.

Вот-вот...спасибо, что нашли норм документ именно на этот случай....

Цитата(Гость сочувствующий @ 10.1.2016, 19:43) *
Вот это у меня вызывает большое сомнение, не делали в те годы заземлений в домах.

Думаю,что в нашей 12-тиэтажке,
где есть громоотвод, заземление все же есть,но чтобы провести его в кв-ры,надо делать новый проект
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 11.1.2016, 13:58
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18000
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Aataly @ 11.1.2016, 12:52) *
.. имела в виду то,что в моем случае Узо должно отрубить линию ТОЛЬКО при ударе человека током 30 мА...., но не больше..

УЗО не ограничивает ток утечки (уж какой получится в цепи). Ограничивается время воздействия (около 0,1сек)

Цитата(Aataly @ 11.1.2016, 12:59) *
Думаю,что в нашей 12-тиэтажке,
где есть громоотвод, заземление все же есть,но чтобы провести его в кв-ры,надо делать новый проект

Не знаю как в 1969 году, а по нынешним нормам у вас должна стоять эл.плита (не газ), а уж она-то заземлена (в виде зануления) от этажного щита по-любому. Так что все "под боком" icon_biggrin.gif

Цитата(Aataly @ 10.1.2016, 19:16) *
Щитков на этаже нет.

В 12-ти-этажке ? Посмотрите ниже этажом.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 11.1.2016, 14:07
Сообщение #12


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11134
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Есди учитывать, что неотпускающий ток составляет 7...15 мА, надеяться на то, что УЗО сработает при прикосновении к ОПЧ, как минимум, самонадеянно.
Цитата
УЗО должно будет срабатывать при утечке тока в 0,03 А в момент прикосновения человека, тем самым обезопасив от более высокого удара током или вообще "прилипания"



Нет, УЗО сработает при токе утечки выше определённого; а если (как у меня в доме 1980-го года) присутствуют занулённые заземляющие контакты розеток и корпуса устройств, то разрыв нулевого проводника без отключения фазного... grobovschik.gif


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 11.1.2016, 14:39
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Roman D, и каков вывод из последнего смайлика? Как не крути, конец один? icon_wink.gif
Или всё же установка дифзащиты в двухпроводке повышает электробезопасность?


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 11.1.2016, 16:50
Сообщение #14


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11134
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(savelij® @ 11.1.2016, 13:39) *
Roman D, и каков вывод из последнего смайлика? Как не крути, конец один? icon_wink.gif
Или всё же установка дифзащиты в двухпроводке повышает электробезопасность?

Всяко лучше, чем ничего...

Нельзя тешить себя иллюзиями, что это спасёт от прямого или косвенного прикосновения.
То, что дифзащита отрубит пробой изоляции на корпус, это хорошо.
То, что дифзащита при двухпроводке рвёт заземляющий проводник, плохо. Очень.
Так что бездумное применение дифзащиты на двухпроводке неоправданно.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 11.1.2016, 17:13
Сообщение #15





Гости






Цитата(Aataly @ 11.1.2016, 12:59) *
...
Думаю,что в нашей 12-тиэтажке,
где есть громоотвод, заземление все же есть,но чтобы провести его в кв-ры,надо делать новый проект

Заземление молниезащиты на жилых домах - это два штыря забитых в землю с противоположных боков здания.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 11.1.2016, 17:33
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18000
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Roman D @ 11.1.2016, 14:07) *
Есди учитывать, что неотпускающий ток составляет 7...15 мА, надеяться на то, что УЗО сработает при прикосновении к ОПЧ, как минимум, самонадеянно.

Возможно УЗО с Iд=10мА несколько улучшит ситуацию. Середина диапазона сраб. 7,5мА

Сообщение отредактировал Олега - 11.1.2016, 17:37
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Павел_*
сообщение 11.1.2016, 17:45
Сообщение #17





Гости






Цитата(Roman D @ 11.1.2016, 16:50) *
Всяко лучше, чем ничего...

Нельзя тешить себя иллюзиями, что это спасёт от прямого или косвенного прикосновения.
То, что дифзащита отрубит пробой изоляции на корпус, это хорошо.
То, что дифзащита при двухпроводке рвёт заземляющий проводник, плохо. Очень.
Так что бездумное применение дифзащиты на двухпроводке неоправданно.

А то что УЗО разрыаает и ноль и фазу, ничего не значит? И к УЗО вобще не подключается заземляющий проводник, так что рвать оно его не может ни как.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 11.1.2016, 17:55
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18000
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Как я понял, Роман намекает на существующие перемычки, например в розетках (???)
Цитата(Roman D @ 11.1.2016, 14:07) *
а если (как у меня в доме 1980-го года) присутствуют занулённые заземляющие контакты розеток и корпуса устройств, то разрыв нулевого проводника без отключения фазного...

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 11.1.2016, 18:13
Сообщение #19


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11134
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(Гость_Павел @ 11.1.2016, 16:45) *
А то что УЗО разрыаает и ноль и фазу, ничего не значит? И к УЗО вобще не подключается заземляющий проводник, так что рвать оно его не может ни как.

А я об чём? и я об этом!


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Павел_*
сообщение 11.1.2016, 18:46
Сообщение #20





Гости






Вобще помоему зануление в жилом помещении опасно для жизни. Да и по моему ПУЭ не доспускает такого.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2025, 1:02
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены