Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[avlozitski]

На хорошей сети-убьет вторичным напряжением

Ну убить не убъет, но этот путь лично мне не по душе.
А вот кто что скажет про ККМ, ненадежно,сложно,неэффективно?

[KT117]

Тесты сварочников на удлиннителе 150м http://www.vdi-ua.com/%D1%82%D0%B5%D1%81%D...B5%D0%BB%D1%8F/

Ну убить не убъет, но этот путь лично мне не по душе.
А вот кто что скажет про ККМ, ненадежно,сложно,неэффективно?

ККМ-это эффективно. Можно немного почитать тут http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=105305

[avlozitski]

KT117, Cпасибо.

[DANTIST]

DANTIST, а что, я разве что-то нарушаю? Никто ведь не запрещал из сети 3кВт снимать. Да и если сеть не в норме - то это уже проблемы энергопоставляющих организаций.

А 3 кВА ты как посчитал? Замерял ток по сети?
Если сеть такая, что падает под нагрузкой, то ничего толкового с нее ты не выжмешь. Сварочник - это практически стабилизатор мощности. Ну или тока, как угодно. И чтобы поддержать в нагрузке твои 120 А, он высосет из сети все соки. А тем более, если поставить туда ККМ, как тут предлагали. Аппарату будет хорошо, а соседям дупа.
А по поводу энергопоставляющих компаний - это круто! Не пробовал им писать?

Сообщение отредактировал DANTIST - 27.10.2014, 1:25

[Serega30]

DANTIST, нет, лично не пробовал.

[avlozitski]

А кто нибудь может растолковать вчерашнюю мысль gyrator про Кзап, пост он удалил, но картинку я сохранил:
[attachment=35507:99be0f0b7c61.jpg]

[DANTIST]

А кто нибудь может растолковать вчерашнюю мысль gyrator про Кзап, пост он удалил, но картинку я сохранил:

Тут толмач-немчирь нужен. Чтобы сначала понять его изопьев язык. А потом растолковать кривульки на обоине.

[ERika]

А кто нибудь может растолковать вчерашнюю мысль gyrator про Кзап, пост он удалил, но картинку я сохранил:

Сам пост вчерашний с комментарием пропустила, но вроде основная мысль очевидна. Белая линия - напряжение на электролитах - проседает на треть. Красная - ток нагрузки - видно почти не изменился. Без всяких ККМ. "Просто" за счёт увеличения Кзап до 60%. Потери в ключиках, правда, вырастают сразу раз в пять (динамические - зелёный график). Статические вырастут тоже, на треть полагаю (розовая линия - это похоже они). Ну и рабочая индукция СТ (жёлтый) - как не старалась - цифр на нём разглядеть не смогла - кто придумал жёлтый цвет для графиков использовать, да на таком фоне?! Тут, правда, всё вполне предсказуемо и без графика.

Сообщение отредактировал ERika - 27.10.2014, 14:56

[avlozitski]

ERika, Спасибо, с графиками понял, а вот с размагничиванием СТ тёмный лес.

[ERika]

Пожалуйста! С размагничиванием как раз там всё не просто (или просто, но непривычно), т.е. необходим нямконтроль, без него стабильно работать не будет.

[avlozitski]

необходим нямконтроль, без него стабильно работать не будет.

Я так и предполагал, но эту тему мне нужно еще изучать, буду искать инфу, еще раз спасибо.

[Serega30]

Что-то я не врубаюсь, Кзап на макс. токе инвертора, в принципе, не должен быть максимальным т.к. его ширину ограничит контроллер, или он будет близким к максимальному, если инвертор будет пытаться вытянуть заданую мощность из просаженой сети при пониженом напряжении питания?

[igorka]

Что-то я не врубаюсь, Кзап на макс. токе инвертора, в принципе, не должен быть максимальным т.к. его ширину ограничит контроллер, или он будет близким к максимальному, если инвертор будет пытаться вытянуть заданую мощность из просаженой сети при пониженом напряжении питания?

Так это вроде все лежит всецело в основе понятия "ШИМ-регулирования" , или вы считаете что коэффициент заполнения импульса-вырабатываемый контроллером имеет лишь одно назначение , понизить мощность выделяемую на ключе?Э-ээ не!Сварочный аппарат это в первую очередь источник тока или мощности.И посему один и тот же аппарат , при одном и том же токе на выходе , но разном напряжении сети будет иметь разный коэффициент заполнения!Конечно будет пытаться вытянуть...
А вообще , это мое личное мнение.Народ не ленитесь пользоваться симуляторами , в частности LTspiceIV , это облегчает "жизнь".Сам помалу осваиваю , мало помалу и не капли не жалею.Хотя раньше рассуждал что мол в макете проверить быстрее и легче , но-но-но.Вообщем неглупые люди придумали симулятор и точно также неглупые люди им пользуются , по моему это очевидно и на этом форуме тоже видно...

Сообщение отредактировал igorka - 27.10.2014, 17:13

[DANTIST]

...Вообщем неглупые люди придумали симулятор и точно также неглупые люди им пользуются , по моему это очевидно и на этом форуме тоже видно...

Лень - двигатель прогресса!

[igorka]

Лень - двигатель прогресса!

Истинная правда!А иначе :
Труд сделал из обезьяны человека , а из человека лошадь .
Так что нужно балансировать

[vovik2011]

Dantist прав -лень двигатель прогресса,а труд облагорбачивает человека.

[Wasiliy61]

Вот такие радиаторы от sergey777.68- спасбо ему.

Нарисовал под них вот такой простенький проект, спаривать ключи и диоды не стал-так как ограничевать буду на 160а, немножко смущает размеры радиатора диодов- но расположил все радиаторы в прямой обдув, думаю должно быть нормально. Больше 160а не хочу делать, что-бы не досаждать соседий, да и для домашних нужд хватает.  _______.zip ( 162.93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 346


Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 1.11.2014, 19:37

[oleg1ma]

На силовой разверни все диоды снаберные на 180гр.

[Wasiliy61]

На силовой разверни все диоды снаберные на 180гр.

Да Олег, спасибо. Перевернул, и отредактировал пост, собирал пакет из макросов- и по запарке верхние диоды утащил на низ, а нижние на оборот.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 1.11.2014, 19:47

[oleg1ma]

Прилепил компенсацию пилы на твою управу, с ней сварочник работает получше.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 1.11.2014, 21:05

Прикрепленные файлы

 ______.zip ( 30.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 456