![]() Мой ПА №2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Мой ПА №2 |
![]()
Сообщение
#6261
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 12.9.2010 Из: Украина, Полтава Пользователь №: 19472 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#6262
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
Не подделка ли? Похожа на фирму. У меня такая валяется. Не удобная. Посмотри на евроразъёме два маленьких контакта, они должны нажиматься. -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6263
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 12.9.2010 Из: Украина, Полтава Пользователь №: 19472 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6264
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1382 Регистрация: 7.11.2008 Из: у синего моря Пользователь №: 12500 ![]() |
Бюджетный вариант номер один и номер два. по моему мнению, тут однозначно первый. Второй вариант западноукраинское рукоделие с движком, который больше комментировать не буду. А вот первый - довольно неплох и по настоящему бюджетен, при этом имеет неплохие втулки Ребята, самое важное в протяжке, что влияет на силу проталкивания - ролики с полным приводом. Когда ролик на валу мотора через шестерню передает силу на прижимающий ролик. Это очень существенно меняет радость от сварки. Вроде все верно, но тут есть нюанс. Как тут писали, прижим должен быть таков, чтобы проволока проскальзывала при большом усилии, а это делает всякий суперприжим с приводом 4х4 не очень имеющим смысл, да и двигло там уже понадобиться ватт на 100. Ес-сно это личное мнение. Еще повторюсь, полный привод и прижимы, думается, нужны когда нужно тягать большую бухту проволоки, ну или присунуть ее в 6 метровый рукав.Для всяких движков от дворников важно ставить на БП кондеры по выходу. Олег выше писал - пару тысч мкф на 1А. И от ШИМа до движка хорошие толстые провода. И желательно покороче. Это все для пуска - там скачки тока существенные Путь наращивания емкости на БП порочен. Ибо можно напхать туда чемодан кондеров, а БП будет по прежднему, взвизгнув, сваливаться в защиту. Да и кондеры будут себя чувствовать аки грешники в аду. Эффективнее кондерчик, потом дроселек, потом снова кондерчик и только потом ШИМ и его прихлебателей, ибо нафик не надо, чтоб той движок рвал с места как феррари. Этим вы обеспечите потребную скорость ОС БП, и он будет успевать наваливать шоколаду в кондер, и не будет судорожно хрюкать.Впервые узнал, что есть такие... Вот у китайцев, но все портит дорогая доставка. да, классная протяга. У меня вечно при проектировании радражает торчащая во все стороны протяга Для подачи проволоки диаметром 1,6мм. Правда, по поводу применения данной подачи, оказалась в другом. Токи, которые развивает сварка с проволокой 1,6 мм, мне негде применить. 300А для моих работ много. Поэтому пользуюсь проволкой 1,2мм. Подача тоже с мотором от Жиги.. По поводу двигателей от стеклоподъёмников - не катит. Во всей этой мути важет крутящий момент. Двигатель с малым диаметром ротора имеет низкий крутящий момент. Вы считаете тягать стекляшку легче чем тягать проволоку? Не могу согласиться. Конечно Ваш выбор - это Ваш выбор, но мне говеннее этих двигателей еще ничего не встречалось. Особенно втулки радуют. Видимо не попадалось хороших движков. Кроме того, думаю, вы знаете, что момент зависит не только от диаметра ротора, а еще (эл. пропущу) от зазора и магнитного поля, создаваемого пост.магнитами, количества раб.полюсов и еще куча всякого, что здесь совсем не по теме
Сообщение отредактировал Skif - 18.8.2014, 23:12 -------------------- ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#6265
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
чтоб той движок рвал с места как феррари. Мало кто это понимает. Я уже это описывал, однак как об стенку горох... Плохо смайлика с клизмой нет, как раз в тему....... -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6266
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1382 Регистрация: 7.11.2008 Из: у синего моря Пользователь №: 12500 ![]() |
Мало кто это понимает. Я уже это описывал, однак как об стенку горох... Плохо смайлика с клизмой нет, как раз в тему....... ![]() ![]() Тут уж IGBT ничего не поделаешь. Зачастую путь понимания редко словесный. Я когда учил одного "талантливого" парня, так ему только через ноги доходило и запоминалось. Да и собственно сообщения растворяются в бездонном форуме. Сообщение отредактировал Skif - 18.8.2014, 23:18 -------------------- ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6267
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 12.9.2010 Из: Украина, Полтава Пользователь №: 19472 ![]() |
по моему мнению, тут однозначно первый. Второй вариант западноукраинское рукоделие с движком, который больше комментировать не буду. А вот первый - довольно неплох и по настоящему бюджетен, при этом имеет неплохие втулки Насколько я помню Вы обе протяги разбирали. Так какая более предпочтительней учитывая то что первая стоит 300грн + евроразъем а вторая 600грн ![]() ![]() Сообщение отредактировал Зарик - 18.8.2014, 23:26 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#6268
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 3.8.2014 Из: Питер Пользователь №: 40665 ![]() |
полный привод и прижимы, думается, нужны когда нужно тягать большую бухту проволоки, ну или присунуть ее в 6 метровый рукав. С усилием подачи всеверно, но 4х4 привод больше нужен для мягких проволок; алюминий, порошковая. Прижим легкий, проволока не деформируется. Фактор универсальности выше. Я себе следующий буду брать: http://www.tehnoterm-s.ru/images/docs/018_580PC80403.JPG 6тсч - выставили счет. Эффективнее кондерчик, потом дроселек, потом снова кондерчик и только потом ШИМ и его прихлебателей, ибо нафик не надо, чтоб той движок рвал с места как феррари. Этим вы обеспечите потребную скорость ОС БП, и он будет успевать наваливать шоколаду в кондер, и не будет судорожно хрюкать. Так и есть. Ибо привод на камазовском движке аж с рук выворачивает при разгоне и торможении МОСФетом. Оно столько динамики не нужно Но я там больше сравнивал с тиристорами и биполярниками, а не разную реализацию по ШИМ.да, классная протяга. У меня вечно при проектировании радражает торчащая во все стороны протяга Там планетарка, можно увидеть что ось приводной шестерни не в оси движка. Движок обычный, просто размер такой.Оптом у них цены очень сладкие, ну просто очень. Куда их потом столько ![]() Скиф, к "моей" Радуге, "твои" мозги прицепить мона? PS: Блин, как на этом движке форума вставлять часть текста как цитату. Нифига не найти. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6269
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1382 Регистрация: 7.11.2008 Из: у синего моря Пользователь №: 12500 ![]() |
Насколько я помню Вы обе протяги разбирали. Так какая более предпочтительней учитывая то что первая стоит 300грн + евроразъем а вторая 600грн Не совсем так. Первая за 300грн без евроразьема. С ним вторая. Вообще выбор зависит от того, какие задачи ставить перед ней. Если кузовщина, да так по хозяйству, то пластмассина, если варить фермы или конструкции каждый день, то однозначно вторая. Но это не значит, что первая с этим не справится. Просто отходит меньше. И пластмассина менее скоростная. На 3фазн ее ставить однозначно не стоит. По большому счету евроразъем нафик не нужен. Редко кто рукава по три раза в день меняет. Обычно его снимают когда уже боуден равалится )) А забив на евроразъем, можно неилюзорно сэкономить гривен 250-300 (ессно при отсутствии оного на протяге и рукаве) С усилием подачи все Тут спорить не буду. Согласен. Но все же частично. Двигло там стоит явно не 50Ватт, а значит протягу явно задумывалось использовать как лебедку для эвакуатора верно, но 4х4 привод больше нужен для мягких проволок; алюминий, порошковая. Прижим легкий, проволока не деформируется. Фактор универсальности выше. ![]() Сообщение отредактировал Skif - 18.8.2014, 23:34 -------------------- ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6270
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 3.8.2014 Из: Питер Пользователь №: 40665 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#6271
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1382 Регистрация: 7.11.2008 Из: у синего моря Пользователь №: 12500 ![]() |
Там планетарка Вряд ли. Планетарка имеет как правило ось сателитов по центру. Там скорее всего обычная цилиндрическая передача. Но это не уменьшает ее достоинствПриехали клапаночки с Ебея. Маленькие, аккуратные. Прелесть. Даже диод в разъеме. А может сие достоинство использовать? Например переключать газы?![]() -------------------- ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6272
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6273
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1382 Регистрация: 7.11.2008 Из: у синего моря Пользователь №: 12500 ![]() |
Оптом у них цены очень сладкие, ну просто очень. Куда их потом столько Можно клич бросить желающим и сделать групповую закупку. Все будут довольны. Набрать только число желающих![]() Скиф, к "моей" Радуге, "твои" мозги прицепить мона? PS: Блин, как на этом движке форума вставлять часть текста как цитату. Нифига не найти. Мозги универсальны, их все равно куда прикручивать. А цитату берешь полную и удаляешь лишнее. Тут самообслуживание и сплошной ручной труд Вот протяга неплохая, но к ней нужен евроразьем Олег, вот где ты был раньше?! Такую красота бы щас стояла в моем дивайсе, да ради нее я даже стенку бы прозрачную сделал, чтоб любоваться. Да нафик там евроразъем? А ото розовое - я так понимаю выравнивающие ролики? Да и еще изоляция от корпуса встоенная. Только розовый ролик пугает. Меня вообще розовое пугает, особенно в женщинах ![]() Сообщение отредактировал Skif - 18.8.2014, 23:54 -------------------- ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6274
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
Не растраивайся, это ведь не дембельский полуавтомат, поставиш в следующем, а писал Зарику, рукав он купил с разьемом
![]() Сообщение отредактировал oleg1ma - 18.8.2014, 23:59 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6275
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 3.8.2014 Из: Питер Пользователь №: 40665 ![]() |
Вряд ли. Планетарка имеет как правило ось сателитов по центру. Там скорее всего обычная цилиндрическая передача. Но это не уменьшает ее достоинств Да, пардон. Это я на автомате ляпнул.А может сие достоинство использовать? Например переключать газы? Гы! ![]() Для переключения газов можно использовать распределитель 3\2, с нужным приводом штока. Счас гляну, вроде были такие. Нашел. Вот такой, только с нужным приводом. Правда смысла в нем нет, все равно горелка другая. Может на разные посты развести, или по разным углам гаража. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6276
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 571 Регистрация: 24.9.2011 Из: Украина Хмельницкий Пользователь №: 24383 ![]() |
Я когда учил одного "талантливого" парня, так ему только через ноги доходило и запоминалось. А ето как ? -------------------- Черная полоса бывает взлетной.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6277
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 420 Регистрация: 19.1.2011 Из: Черкассы Пользователь №: 21133 ![]() |
Вы считаете тягать стекляшку легче чем тягать проволоку? Не могу согласиться. Конечно Ваш выбор - это Ваш выбор, но мне говеннее этих двигателей еще ничего не встречалось. Особенно втулки радуют. Видимо не попадалось хороших движков. Кроме того, думаю, вы знаете, что момент зависит не только от диаметра ротора, а еще (эл. пропущу) от зазора и магнитного поля, создаваемого пост.магнитами, количества раб.полюсов и еще куча всякого, что здесь совсем не по теме Возьмите жёсткость проволоки 1,6мм и сравните хотябы с проволокой 1,2, не говоря про 0,8мм. Разница есть. Я не идеализирую этот двигатель. Конечно сделанный не в Росии лучше. Втулки в двигателе вы тоже не обошли. На ваших фото говнокитая они на переднем плане. В редукторе я исспользую подшипник. Если сравнивать двигатели автопрома (моторредуктор стеклоочистителя и стеклоподъемник) то ваши зазоры, магнитные поля, количества рабочих полусов и "ещё куча всякого" приблизительно одного порядка. И только диаметр ротора их разнит. Ниже опора редуктора. ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6278
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 3.8.2014 Из: Питер Пользователь №: 40665 ![]() |
Можно клич бросить желающим и сделать групповую закупку. Все будут довольны. Набрать только число желающих Мысль хорошая. Заниматься этим должен тот, кто пробил уже оптовую дорожку с Китая. Иначе шишек будет много. Для азарта: http://russian.alibaba.com/supplier_firlen...18977740_1.html Мозги универсальны, их все равно куда прикручивать. На какой версии мне сосредоточиться? Уж больно много у тебя МодЭлей. ![]() ![]() А цитату берешь полную и удаляешь лишнее. Тут самообслуживание и сплошной ручной труд Жуть. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6279
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 8.11.2008 Пользователь №: 12513 ![]() |
Тут уж IGBT ничего не поделаешь. Зачастую путь понимания редко словесный. Зачастую лежит через удары по материальной жопе, запорол пару пролетов из нержи и потихоньку доходить начинает причем сразу до всей бригады. Особенно это на TIG-AC с ляменем заметно, пока пару десятков балонов не выпустиш, шишок не понабиваешь и не поймешь сколько бабла из за непонимания спалено... верно, но 4х4 привод больше нужен для мягких проволок; алюминий, порошковая. Прижим легкий, проволока не деформируется. Фактор универсальности выше. Сомнительно это. У меня жесткой 4х роликовой с ляменем не получилось, короткий рукав, тифлоновая вставка в рукав, наконечник на размер больше как ни настраивал петли каждый третий тык. Откинул приемный прижим (к нему фетр прицепил), и все аж бегом пошло. 4х4 при толстой проволоке хорошо и больших бабинах, а для дома нафиг не вперлось, да и инертность системы не малая и шимелке тяжко думать потому и адоптировать желательно. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6280
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 12.9.2010 Из: Украина, Полтава Пользователь №: 19472 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2025, 15:52 |
|
![]() |