|   Система заземления TNS , Где начало? | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|   | 
|   Система заземления TNS , Где начало? | 
|  29.7.2014, 18:40 
				 Сообщение
					#41
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | Кстати, в тексте ГОСТ Р 50571.4-44 исправлены более существенные ошибки, которые потом были исправлены в МЭК. Это тоже факт, но очень приятный.А про это ошибку забыли? После ВРУ? в пределах жилого здания ? (я же конкретизировал)так пункт  не про жилые здания. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  | 
|  29.7.2014, 19:04 
				 Сообщение
					#42
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | так пункт  не про жилые здания. п. 7.1.20 очень даже про жилые, вами доставался, и ничего  кстати гл.7.1 и про общественные, где широко используется IT оборудование. Может в 4-44 указано, что не для жилья ? Нынче и там IT навалом. И потом, какая принципиальная разница в функциональном назначении здания при определении типа заземления ? А про это ошибку забыли?  Да. Сообщение отредактировал Олега - 29.7.2014, 18:58 | 
|   | |
|  29.7.2014, 21:15 
				 Сообщение
					#43
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098  | Любая система начинается с ИП. Поэтому система не может начинаться с ввода в электроустановку, не может быть суммой нескольких систем. Об этом указано в ГОСТ Р 50571.1. А откуда начинается ТТ ? -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать. | 
|   | |
|  29.7.2014, 21:16 
				 Сообщение
					#44
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685  | -------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно: из ответа все равно ничего не будет понятно... | 
|   | |
|  | 
|  29.7.2014, 21:25 
				 Сообщение
					#45
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098  | -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать. | 
|   | |
| Гость_Гость_* |  29.7.2014, 21:41 
				 Сообщение
					#46
					
				
			 | 
| Гости  | |
|   | |
|  29.7.2014, 21:51 
				 Сообщение
					#47
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685  | Так ведь это не от ИП.Угу.. TN-C-S тоже не от ИП  А почему не "от фонаря"?А схемы систем посмотреть? -------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно: из ответа все равно ничего не будет понятно... | 
|   | |
|  | 
|  30.7.2014, 5:58 
				 Сообщение
					#48
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | И потом, какая принципиальная разница в функциональном назначении здания при определении типа заземления ?Лишь в некоторых случаях ПЕН запрещен в здании. Угу.. TN-C-S тоже не от ИП Если в ЭУ заземлен один из проводников от ИП этого уже достаточно.   -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  30.7.2014, 6:00 
				 Сообщение
					#49
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | |
|   | |
|  30.7.2014, 6:04 
				 Сообщение
					#50
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | "какая принципиальная разница ..при определении типа заземления ?" TN-C/S/C-S это ведь разные типы? -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  | 
|  30.7.2014, 6:50 
				 Сообщение
					#51
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | |
|   | |
|  30.7.2014, 7:05 
				 Сообщение
					#52
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | "В зависимости от устройства нейтрального и защитного проводников различают три типа системы TN" Так значит "принципиальная разница в функциональном назначении здания при определении типа заземления" есть? Раз существуют ограничения. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  30.7.2014, 8:28 
				 Сообщение
					#53
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | 
				Никакой "разницы в функциональном назначении здания" для способа определения (распознавания, идентификации) нет. В процессе определения используются только сами определения типов. В этих определениях ничего нет про назначения здания. От назначения здания зависит выбор (применение, использование) типа. | 
|   | |
|  30.7.2014, 8:41 
				 Сообщение
					#54
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | От назначения здания зависит выбор (применение, использование) типа.Слив засчитан.  -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  30.7.2014, 9:08 
				 Сообщение
					#55
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | 
				Спасибо. Продолжайте начатую беседу с gomed-ом, не буду мешать.   | 
|   | |
| Гость_Гость_* |  30.7.2014, 9:15 
				 Сообщение
					#56
					
				
			 | 
| Гости  | 
				Дальнейший спор не имеет смысла.  Нужно изучать требования ГОСТ Р 50571.1 к системам, которые в отличие от МЭК точно и однозначно их характеризуют. PEN в отличие от МЭК запрещен для многих зданий. | 
|   | |
|  30.7.2014, 9:43 
				 Сообщение
					#57
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | не буду мешать.  Так вы не мешаете.   Открываем IEC 60364-1:2005 и ищем определение для C-S, это конечно не Гост Р, но 50571.1 все таки MOD.   Сообщение отредактировал ink_elec - 30.7.2014, 9:45 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  30.7.2014, 10:31 
				 Сообщение
					#58
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | 
				Лениво самому набрать-перевести ?  TN-S system in which, throughout the system, a separate protective conductor is used Система TN-S, в который, по всей системе, используется отдельный защитный проводник (Translate.ru) TN-C-S system in wich neutral and protective conductor functions are combined in a single conductor in a part of the system Система TN-C-S в которой нейтральная и защитная функции проводника объединены в единственном проводнике в части системы В целом РФ будет жить по ГОСТ, чего бы не написали в IEC. Смысла туда заглядывать (кроме любопытства) нет. | 
|   | |
|  30.7.2014, 10:55 
				 Сообщение
					#59
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | Лениво самому набрать-перевести ?Так я спрашивал именно об определении С-S, которого в МЭК нет (есть только С и S) в отличии от Гост Р, поэтому и переводить нечего. В целом РФ будет жить по ГОСТ, чего бы не написали в IEC. Смысла туда заглядывать (кроме любопытства) нет.Ну а вот это вы уже обсудите с ТС, желаю успехов.   -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  30.7.2014, 12:13 
				 Сообщение
					#60
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | Так я спрашивал именно об определении С-S, которого в МЭК нет (есть только С и S) в отличии от Гост Р, поэтому и переводить нечего. Вы в сказанном уверены ? на 100 ? Интересно, определение TN-C-S я набрал именно с вашей ссылки  Ну а вот это вы уже обсудите с ТС.. Уж лучше вы, я как-то горячусь   | 
|   | |
|    | 
|   | Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 12:05 | 
|  | 
|   |