Осещенность Опции

[tehno2]

Скажите пож. может ли ЭТЛ проводить замеры освещенности и выдавать протоколы.
В объемах и нормах испытаний ПТЭЭП п.28.12 эти замеры как бы должны проводиться. при К и Т

Не затребует ли кто-нибудь потом какую-нибудь лицензию. Очень туманный вопрос.

Спасибо.

[Евгений]

Пусть выдает для информации, но они не могут быть использованы при произв.контроле и при специальной оценке условий труда. Во всяком случае, если лаборатория не сертифицировалась для этого специально.

[Работник]

Если в перечне работ к Свидетельству ЭЛ есть эти работы - можете выдать документы, если нет в перечне - не можете, документы не будут иметь силы.

[с2н5он]

Не может, ибо для этого нужно аккредитовать лабораторию точно не помню или ростехрегулирование или росстандарт
У нас ранее занимался ЦСМ

[tehno2]

Всем спасибо за ответы.
Ситуация такая что мы делали замену светильников ЛОН на энергосберегающие и по результатам работ замерили освещенность., написали по результатам замеров протокол. Пришел СЭС и заявил что их наши протоколы не устраивают. Вот и думаем послать их подальше или пока не стоит.

[с2н5он]

Основание прихода СЭС?

[tehno2]

Основание - плановая аттестация рабочих мест. Объект детский сад. Вообщем у нас расхождения в замерах. У СЭС ниже нормы, у нас в пределах нормы.
Сейчас детский сад на СЭС в суд подали. Причина - необъективная оценка освещенности. Мотивируют нашим протоколом.
Мы в протоколе приписку сделали, что этот протокол для мониторинга оценки потребления на цели освещения. Ну вроде как мы не претендуем на оценку условий труда.

[Евгений]

Садику удачи, а Вы грамотную приписку сделали

[с2н5он]

СЭС насколько знаю аттестацией не занимается, ихню лабораторию пользуют другие организации
А Вашу приписку грамотный специалист смешает с грязью в суде

[tehno2]

Ну СЭС это так называют их, а вообще Центр гигиены и эпидимиологии. Они сами ходют меряют за деньги, а потом штрафы выписывают. Короче замотивированные товарищи.
Ну а в чем здесь несоответствие чему то. Организация меняла светильники одни на другие. По окончании работ замерила освещенность. Не стало ли хуже. Выдержана ли норма. Ну и как следствие запротоколировала это.и вручила Заказчику. По моему все логично и адекватно.

Сообщение отредактировал tehno2 - 24.4.2014, 20:05

[с2н5он]

а потом штрафы выписывают.

Штрафы могут выписать на основании проверки, а не аттестации РМ

По моему все логично и адекватно.

Нет, ибо

для этого нужно аккредитовать лабораторию

[tehno2]

Я ни с чем не спорю. Просто хотелось бы понять правомерность или неправомерность выполнения замеров освещенности ЭТЛ.

По поводу аккредитации. Насколько я знаю аккредитируют только ИЛ которые оценивают факторы производственной среды, рабочие места итд. Они к ЭТЛ никакого отношения не имеют. У них другое ведомство и другие задачи. ЭТЛ аккредитации подлежат в сугубо добровольном порядке.

С другой стороны. Есть ПТЭЭП где есть объем и нормы испытаний оборудования. прил 28.12 (про освещенность при К и Т). ЭТЛ должно руководствоваться в том числе ПТЭЭП. А раз так то где здесь нарушение чего-либо, если в 28.12 четко сказано, что освещенность измеряется при капитальном и текущем ремонте. Для кого это написано? Я считаю для ЭТЛ, ну и для потребителей соответственно.
Если допустим попадется прошаренный потребитель, то он может спросить про замеры освещенности после ремонта системы освещения. И будет прав. И в чем мы будем не правы если удовлетворим требование Заказчика, если на это есть прямое указание в ПТЭЭП, которое является настольной книгой для ЭТЛ, вместе с ПУЭ конечно.

[Евгений]

Кто не аккредитовался, тот не может участвовать в специальной оценке условий труда (аттестация рабочих мест по-старому). Для любых других целей может мерить освещенность сколько угодно, а вот для СОУТ никак.

[с2н5он]

ЭТЛ аккредитации подлежат в сугубо добровольном порядке.

ЭТЛ аккредитации не проходят и освещённость это не электротехнические измерения, что касаемо ПТЭЭП - оно не регулирует кто имеет право измерять
Мы например имеем возможность мерять освещённость, но делаем это перед АРМ, что бы избежать не видимых глазом косяков (недостаточной освещённости)

[tehno2]

Освещенность не электроизмерения, согласен. Но как они попали в ПТЭЭП. Для каких то целей они там присутствуют. ПТЭЭП распространяется на элустановки, а не на помещения, рабочие места отдельно взятые и на ИЛ занимающиеся АРМ. Объем и нормы испытаний электроустановок это прерогатива ЭТЛ.
Мы тоже измеряем освещенност перед АРМ. Собственно поэтому я и задал вопрос. о правомерности данного деяния ЭТЛ.

[с2н5он]

Присутствуют для того что бы была освещённость РМ, а аккредитованные лаборатории присутствуют для того, что бы подтвердить эту норму

Мы тоже измеряем освещенност перед АРМ.

Для успокоения души меряйте сколько угодно, но официально Ваши замеры силы не имеют