Контроль качества эл.энергии Опции

[ez81]

Возможно учет собран не верно.

Сообщение отредактировал ez81 - 3.4.2014, 18:21

[с2н5он]

Это не учёт и по углам и пр., где не правильно?

[ez81]

Вы поставили прибор где? схема подключения какая ? своими клещами на жилу садились или на тт? в ресурсе нет самотестирования правильности включения ,возможно ошиблись при подключение? Такое бывает (у меня эрис кэ) при несимметричной и очень маленькой нагрузке.

[с2н5он]

Прибор для измерения показателей качества Ресурс с возможностью снятия нагрузки (разъемные ТТ) установлен на отходящем на дом фидере на ТП - КЛ
Правильность включения проверяется -АВС и углами между током и напряжением

[ez81]

реальный ток в момент проверки какой был по фазам ?

[с2н5он]

Вообще то в файле и токи и напряжения и углы и т.п.

[ez81]

Вообще то в файле и токи и напряжения и углы и т.п.

Не просек извините ,
ща гляну. Глянул длинный путь к Вашему файлу. Очень маленькая нагрузка, судить что либо бессмысленно. Смотреть надо в режиме максимума нагрузки .

Сообщение отредактировал ez81 - 4.4.2014, 13:13

[с2н5он]

сам удивляюсь что маленькая, жильё, взяты рабочие и выходные дни подряд
попробуем в максимум ещё клещами поклацать, проверить, может действительно прибор врёт

[Шаровая молния]

Энергосберегающие технологии не рассматривали? Судя по таблице Ku(n) они там есть.

[с2н5он]

Нет, дом не наш, просто ставим общедомовой учёт, решили посмотреть можно ли поставить счётчик прямого включения на дом, ну и заметили по реактивке, в доме кондеев нет, сомневаюсь что КЛЛ во всех квартирах
само по себе конечно по барабану, просто любопытно стало

[___VITOS___]

Ув. с2н5он, Ваш "Ресурс" когда-либо показывал активную мощность обратного направления (P-) при правильном подключении? если да, то в каких случаях?

[Михаил Ник...]

Ув. VITOS. Всё таки наверное Вы клещи не правильно поставили. У меня на ПКЭ стрелочкой к направлению высокой ставить надо.

[___VITOS___]

Спс. Михаил Николаевич, уже разобрались))) замеры делал не я, я всего лишь анализирую полученную информацию.
Дело в том, что угол сдвига фаз между током и напряжением в прямой последовательности, судя по показаниям прибора, получился порядка 170 градусов, в обратной порядка 10. Отсюда анализатор и вывел активную мощность со знаком минус (вот тема, в которой описал http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...=43116&hl=) На мой взгляд это говорит лишь о том, что датчики тока и напряжения у прибора к линии были подключены (по моему мнению) в неверном порядке (авс-вса). Коллеги настаивают, что подключено всё было правильно)

Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 18.4.2014, 15:13

[с2н5он]

с генерацией не сталкивался, а так уже сказано
тоже сначала по "малолетству" путали схему подключения, пока после подключения в обязательном порядке не стали смотреть углы

[Шаровая молния]

Добрый день! Ставил приборы "Прорыв-КЭ" на подстанцию на обе секции и на ТП 6/0,4 кВ, которые получают питание от этой ПС. После считывания данных на двух ТП получились вот такие данные:
[attachment=33001:1.jpg]
[attachment=33002:2.jpg]
[attachment=33003:3.jpg]
[attachment=33004:4.jpg]
Куда делось напряжение фазы "С" непонятно. Также, отсутствуют показатели по K2u и K0u. При этом гармоники показывает по всем трём фазам.
На обеих секциях подстанции и на третьем ТП всё нормально.
Что можете сказать?

[Шаровая молния]

Похоже, с "Прорывами" никто не сталкивался?..

[слава55]

СКОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМО ДОЛЖНО БЫТЬ НАПРЯЖЕНИЕ В СЕТИ 220,380 В В ВРУ ЧТОБ ОБОРУДОВАНИЕ В КВАРТИРАХ НЕ ГОРЕЛО?

[FRAER]

+5%
т.е 400В/230В

[слава55]

значит если будет 232 402В то прийдётся звонить в эл сети чтоб это устранили до норм показателей?

[FRAER]

если такие показания более 5% времени суток, то да