|   Заземление в частном доме по нестандартной схеме | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|   | 
|   Заземление в частном доме по нестандартной схеме | 
|  2.9.2013, 19:32 
				 Сообщение
					#81
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | Если речь об этой схеме, то помнится кабель у вас ВВГ 4х6 мм2.Если в доме будет TN, то 2L+N+PE(РЕ повторно заземляется). Если ТТ, то 3L+N (РЕ от ЗУ дома).ИМХО Именно оно. Понимаю, что нагородил какую то хрень... -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  | 
|  2.9.2013, 19:44 
				 Сообщение
					#82
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 9300 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618  | Если в доме будет TN, то 2L+N+PE(РЕ повторно заземляется). Если ТТ, то 3L+N (РЕ от ЗУ дома).ИМХО Еще мнения есть? Вообще то дело сделано, осталось таджикам притащить заземления к ГЗШ зданИЙ. Переделывать я уже не буду. Мотаться по 40 км в одну сторону - сомнительное удовольствие. Теперь вам с Олегой можно и пободаться в этой теме   -------------------- | 
|   | |
|  2.9.2013, 21:10 
				 Сообщение
					#83
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | Теперь вам с Олегой можно и пободаться в этой теме  Да кому нужен ваш барыга коммерсант? Пусть хоть не изолированными проводами проводку себе делает.   Я свое мнение уже высказал по поводу косяка. Сообщение отредактировал ink_elec - 2.9.2013, 21:12 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  2.9.2013, 21:30 
				 Сообщение
					#84
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | |
|   | |
|  | 
|  2.9.2013, 21:33 
				 Сообщение
					#85
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 9300 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618  | 
				На будущее. Для более адекватных клиентов. И хочется все таки понять, насколько правильной получилась схема.
				
				
				
			 -------------------- | 
|   | |
|  2.9.2013, 21:53 
				 Сообщение
					#86
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | И хочется все таки понять, насколько правильной получилась схема.Делить можно PEN, который по меди не менее 10мм2, а у вас ВВГ 4х6мм2. Для применения TN в кабеле должен быть РЕ, либо юзаем ТТ и 3L+N. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  3.9.2013, 8:38 
				 Сообщение
					#87
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974  | Цитата(ink_elec) Делить можно PEN, который по меди не менее 10мм2, а у вас ВВГ 4х6мм2.Так у него деление и происходит (как я понимаю) как раз на вводе СИП4х16, что соответствует требованиям. Цитата(Костян челябинск...) И решено сделать повторки и в ЩУ и РЩ дома.Да хоть через каждый метр делайте повторки - ничто это не запрещает (даже напротив), но!.....  при условии конечно, что есть заземление на вводе (куда приходит СИП4х16). В противном случае, Ваш ВВГ 4х6 не будет соответствовать требованиям по сечению..... -------------------- Надо верить в народную мудрость!.... | 
|   | |
|  | 
|  3.9.2013, 8:48 
				 Сообщение
					#88
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | |
|   | |
|  3.9.2013, 9:30 
				 Сообщение
					#89
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974  | 
				Вообще-то лучше, что бы автор теперешнюю свою мысль в схеме изложил, тогда меньше вопросов и непоняток было бы. Я имею ввиду так, что на вводе СИП4х16 землим и тут же разделяем РЕН на РЕ и ноль. А дальше скажем и в гараже (на вводе в гараж) и на вводе в дом можно повторно заземлять РЕ проводники, даже если он и сечением 6мм. и он конечно не менее сечения токопроводящих жил. Если же на вводе СИП4х16 (в точке разделения РЕН+0) нет заземления, тогда так безусловно делать нельзя (не проходим по сечению). -------------------- Надо верить в народную мудрость!.... | 
|   | |
|  3.9.2013, 10:18 
				 Сообщение
					#90
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | |
|   | |
|  | 
|  3.9.2013, 13:55 
				 Сообщение
					#91
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974  | 
				В данном случае и согласно пожеланиям заказчика (считать тех.условия) по дополнительным повторкам на каждый объект, придётся это реализовывать как уже было озвучено:  Цитата(ink_elec) .... 2L+N+PE(РЕ повторно заземляется)Условно говоря, после узла учёта, скажем фазы "А", "В", N+PE в дом, а фаза "С", N+PE на гараж. РЕ заземляем и там и там, как того и хочет заказчик! -------------------- Надо верить в народную мудрость!.... | 
|   | |
|  3.9.2013, 19:55 
				 Сообщение
					#92
					
				
			 | ||
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 9300 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618  | 
				Нате, пинайте меня. Это то, что должно получиться по факту после того, как таджики сделают заземление. Да, и никаких 2L+N+PE в доме, т.к. хозяин купил трехфазный электрокотел на 15 кВт при вводном автомате 25А и выделенных 15 кВт, и никакие доводы в пользу газа не канают - это же нужно 70 тыров выложить. Пля. Сообщение отредактировал Костян челябинский - 3.9.2013, 20:01 -------------------- | |
|   | ||
|  3.9.2013, 20:14 
				 Сообщение
					#93
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | Нате, пинайте меня. Это то, что должно получиться по факту после того, как таджики сделают заземление. Нужно было в щите противопожарное УЗО воткнуть, для "пущего" веселья. В ЩУ дома ответвления от АВ это для межфазного КЗ? Ты страшный человек Костян, даже по азиатским понятиям.   Сообщение отредактировал ink_elec - 3.9.2013, 20:16 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  3.9.2013, 20:19 
				 Сообщение
					#94
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 9300 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618  | 
				Нет, это на другие отходящие автоматы.. Не надо так хорошо обо мне думать. Я хуже. Я мягче. Я слабже в конце концов.
				
				
				
			 -------------------- | 
|   | |
|  3.9.2013, 20:30 
				 Сообщение
					#95
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | 
				Тогда в ЩУ дома убрал бы перемычку, обвешался УЗО и юзал ТТ до лучших времен. В будущем 14 м кабеля 4х10мм2 или 5х6мм2 не разорит барыгу.
				
				
				
			 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  3.9.2013, 20:36 
				 Сообщение
					#96
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 9300 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618  | 
				Неее, я туда лезть не хочу, а другим потом трудно понять будет без меня, что там понаделано. Жду, что скажут Rezo и Олега -------------------- | 
|   | |
|  3.9.2013, 22:35 
				 Сообщение
					#97
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974  | 
				А что тут говорить? Кто (что) даёт право соединять (объединять) рабочий ноль с защитным проводником после их изначального разделения? После разделения РЕН на РЕ и Ноль их уже объединять нельзя! Так что.... перемычку в щите учёта убираем!... Повторка щита дома не корректна, поскольку всё же остаётся возможность, когда в случае обгорания ноля на клемме счётчика, потребители остаются заземлёнными без связи с нулём, что недопустимо в системе TN/ Сообщение отредактировал Rezo - 3.9.2013, 22:41 -------------------- Надо верить в народную мудрость!.... | 
|   | |
|  4.9.2013, 9:55 
				 Сообщение
					#98
					
				
			 | |
| Кое в чем специалист           Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972  | 
				F2 F5 F7 Это три однополюсных втомата, или просто так удобно было рисовать? Конечно требование к одновременному отключению всех фазных проводов относиться только к групповым линиям, но с учетом того, что эти три однополюсника стоят не рядом вообще получается не очевидная схема. Но если закрыть глаза на требование к сечению PEN проводника, то наверное можно оставить в одной части электроустановки TN-C, а в другой сделать TN-S, надо только правильно выбрать место подключения отходящего PEN проводника.
				
				
				
			 | 
|   | |
|  4.9.2013, 10:44 
				 Сообщение
					#99
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974  | Цитата .....наверное можно оставить в одной части электроустановки TN-C, а в другой сделать TN-S, надо только правильно выбрать место подключения отходящего PEN проводника.Это как? Как же Вы теперь получите TN-S? Тогда уж на входном (гаражном) TN-C-S, а в дом остаётся TN-C или переход на ТТ. Другого не дано в данной ситуации и при данной исходной задаче....   -------------------- Надо верить в народную мудрость!.... | 
|   | |
|  4.9.2013, 12:32 
				 Сообщение
					#100
					
				
			 | |
| Кое в чем специалист           Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972  | 
				Ну вот если например несколько щитов запитаны магистралью по TN-C, а уже в каждом сделано разделение. Что мешает поделить PEN только для правой половины шкафа (образно), а для левой оставить TN-C. И с одного шкафа раздавть как отходящие TN-S так и отходящие TN-C.
				
				
				
			 | 
|   | |
|    | 
|   | Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2025, 1:14 | 
|  | 
|   |