Запрещающие пункты ПУЭ , Помогите найти пункты ПУЭ Опции

[Олега]

Уважаемый OBON, я ведь почему про черточки спросил.. подумал: вывод "при Ки>0,7 в пучках или в одном контрольном кабеле не разрешено" был сделан на основании черточек в таб.1.3.12. Кстати почему именно "в контрольном" - не понятно, коли уж это те "многожильные", которые "в таб.1.3.4-1.3.7 ПУЭ РФ". Далее оказывается, что черточки означают, "что длительные токи берутся без понижающих коэфф." По-моему в одной таблице черточки должны значить одно и тоже. Тем более в таблице есть прецедент с коэфф."1" (т.е. без коэффициента).

Вопрос:"Скольки жильные подразумеваются "многожильные" кабели ? сколько жил под нагрузкой ?"
Ответ: "Думается, столько жил, сколько указано в таб.1.3.4-1.3.7 ПУЭ РФ исходя из конкретного случая, когда обращаемся к данным таблицам".
Ответ: Мне видится, что температура в коробе будет зависеть не столько от количества кабелей, сколько от суммарного количества нагруженных жил. А по табличке именно от числа кабелей, хоть двух, хоть 4-х.

Почему в таб.1.3.12 один коэфф. 0,67 для 2-4 проводов в один слой и для 2-4 многожильных кабелей ? Да и выше (в пучках) такая же картинка.
Почему бы пучок из 4 многожильных кабелей не рассматривать как один контрольный кабель(16 жил) ?

В виду наличия "заковык" применяю для "многожильных" только коэффициенты проводов в трубе (по форме кабель к трубе поближе, оболочка как труба вокруг проводов). Может не в тютельку верно, но хоть логика понятна.
А кофф.спроса использую исключительно для нахождения Iр.

[MDA]

Может быть есть ещё соображения по данному вопросу?

[MDA]

Можно, если:
...
3. При срабатывании защиты от КЗ, или перегрузки, обеспечите отключение всех токоведущих жил данного кабеля.

А откуда такое требование? Поясните пожалуйста.