|   Зануление стиральной машины , Зануление стиральной машины | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|   | 
|   Зануление стиральной машины , Зануление стиральной машины | 
|  29.12.2011, 17:12 
				 Сообщение
					#81
					
				
			 | |
| Заглянувший  Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 28.12.2011 Пользователь №: 25553  | В случае обгорания нулевого проводника в этажном стояке (например, на пару этажей ниже вашей квартиры) или преднамеренного его отключения неопытным электриком, вы рискуете получить на корпусе вашей стиральной машины напряжение от 0 до 380 В. Величина этого напряжения будет зависеть от суммарного сопротивления тех электроприборов, которые включены в розетки у ваших соседей. Самое страшное, что о наличие такого потенциала на вашей стиральной машине вы узнаете только тогда, когда прикоснетесь к ее корпусу. Чем это может закончиться, думаю, объяснять ненужно. - Выполнив перемычку, вы тем самым уравниваете потенциал корпуса вашей стиральной машины с потенциалом нулевого рабочего проводника. В идеале он должен быть равен нулю, но на практике так происходит далеко не всегда. Общей системы уравнивания потенциала здания в вашем случае, скорее всего, нет, а потому между корпусом ”заземленной” таким образом стиральной машины и трубами водопровода может появиться опасная для жизни разность потенциалов. ДА, ДА, ДА. Ты действительно профессионал, остальные оппоненты все больше похожи на параграфных пустых болтунов, главный аргумент которых - удалить и забанить.   Это и есть самый правильный ответ почему нельзя ставить перемычки в розетках. При отгорании ноля в стояке и "ранее" в многоэтажках на отгоревшем проводе оказывается суммарный потенциал - убийственный. Молодец, что тут скажешь. Перемычки ставить не желательно, факт, только что подтвержденный самым убедительным образом. Сообщение отредактировал Гость незваный - 29.12.2011, 17:21 | 
|   | |
|  | 
|  29.12.2011, 17:27 
				 Сообщение
					#82
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | Помню, вы об этом? 1.7.73. В качестве нулевых защитных проводников должны быть в первую очередь использованы нулевые рабочие проводники Вспоминаем  как называется нулевой рабочий проводник N, одновременно используемый в качестве нулевого защитного проводника РЕ (т.е. совмещающий обе функции) ? | 
|   | |
| Гость_Гость сочувствующий_* |  29.12.2011, 17:59 
				 Сообщение
					#83
					
				
			 | 
| Гости  | |
|   | |
|  29.12.2011, 18:00 
				 Сообщение
					#84
					
				
			 | |
| Заглянувший  Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 20.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 13522  | 
				Так какие советы будут ТС и еже с ним? Было предложено: 1. Ремонт машинки 2. УЗО Ну вроде всё? Могут быть такие варианты?: 3. Розетка с выключателем(что бы вилку не дёргать) 4. Разделительный транс 5. Уравнивание потенциалов (с нахождением арматуры) 6. Банально: изоляция токопроводящих элементов | 
|   | |
|  | 
|  29.12.2011, 18:09 
				 Сообщение
					#85
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | Перемычки ставить не желательно, факт, только что подтвержденный самым убедительным образом. А до этого полного внутреннего убеждения не было?   Беги, снимай перемычки, поналяпанные до 29.12.2011г. - видимо немало наплодил.. похожий на гуру. Может PEN (т.е. совмещающий обе функции)? Не у всех такое же мнение, вот и спросил. | 
|   | |
|  29.12.2011, 18:19 
				 Сообщение
					#86
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | как называется нулевой рабочий проводник NДа одновременно используемый в качестве нулевого защитного проводника РЕ (т.е. совмещающий обе функции) ?А совмещать в стояке запрещено отныне, раньше можно было. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
| Гость_Гость сочувствующий_* |  29.12.2011, 18:20 
				 Сообщение
					#87
					
				
			 | 
| Гости  | А до этого полного внутреннего убеждения не было?     Беги, снимай перемычки, поналяпанные до 29.12.2011г. - видимо немало наплодил.. похожий на гуру. Не у всех такое же мнение, вот и спросил. Вообще-то это не мнение, а пункт ПУЭ, .1.29. Для цветового и цифрового обозначения отдельных изолированных или неизолированных проводников должны быть использованы цвета и цифры в соответствии с ГОСТ Р 50462 “Идентификация проводников по цветам или цифровым обозначениям”. Проводники защитного заземления во всех электроустановках, а также нулевые защитные проводники в электроустановках напряжением до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью, в т.ч. шины, должны иметь буквенное обозначение РЕ и цветовое обозначение чередующимися продольными или поперечными полосами одинаковой ширины (для шин от 15 до 100 мм) желтого и зеленого цветов. Нулевые рабочие (нейтральные) проводники обозначаются буквой N и голубым цветом. Совмещенные нулевые защитные и нулевые рабочие проводники должны иметь буквенное обозначение PEN и цветовое обозначение: голубой цвет по всей длине и желто-зеленые полосы на концах. | 
|   | |
|  | 
| Гость_Гость сочувствующий_* |  29.12.2011, 18:30 
				 Сообщение
					#88
					
				
			 | 
| Гости  | |
|   | |
|  29.12.2011, 18:46 
				 Сообщение
					#89
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | 1. Да 2. А совмещать в стояке запрещено отныне, раньше можно было. 1. И что "да". Вопрос конкретный, как называется проводник сочетающий две функции, N и РЕ ? Назовите вслух. 2. Так вот в тех, в которых "раньше можно было", до реконструкции системы заземления отменена существующая система заземления ? Необходимость переустройства СЗ = немедленное переименование существующих PENов (и РЕ соответственно) в эNы ? Нулевые рабочие (нейтральные) проводники обозначаются буквой N и голубым цветом. Совмещенные нулевые защитные и нулевые рабочие проводники должны иметь буквенное обозначение PEN и цветовое обозначение: голубой цвет по всей длине и желто-зеленые полосы на концах. Вы безнадежно отстали  все давно перекрашено на голубое (у Ink-а точно  ) А совмещать в стояке запрещено отныне.. А потому отныне и существующие PENы переименованы в эNы. (правда подтверждения этому в ГОСТ нет) Сообщение отредактировал Олега - 29.12.2011, 18:47 | 
|   | |
|  29.12.2011, 18:49 
				 Сообщение
					#90
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | 
				Гость сочувствующий, ТЫНЦ Здесь ранее указывался и пункт. Олега, 1 PEN и что? 2 Все закономерно, сначала зануляли на ноль, потом на PEN, потом к PEN требования ужесточили, теперь PEN в стояке запрещен. И переименовывать ни чего не надо, в те времена им такие имена ни кто не давал. Сообщение отредактировал ink_elec - 29.12.2011, 19:02 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
|  | 
| Гость_Гость сочувствующий_* |  29.12.2011, 19:10 
				 Сообщение
					#91
					
				
			 | 
| Гости  | Гость сочувствующий, ТЫНЦ Здесь ранее указывался и пункт. Олега, 1 PEN и что? 2 Все закономерно, сначала зануляли на ноль, потом на PEN, потом PEN увеличили, теперь PEN в стояке запрещен. И переименовывать ни чего не надо, в те времена им такие имена ни кто не давал. Да мне-то и требуется ссылка на документ, где прописано запрещение использования в в стояке электроснабжения системы PEN? | 
|   | |
|  29.12.2011, 19:22 
				 Сообщение
					#92
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | Гость сочувствующий, ТЫНЦ Здесь ранее указывался и пункт. Олега, 1 PEN и что? 2 Все закономерно, сначала зануляли на ноль, потом на PEN, 3. потом PEN увеличили, 4. теперь PEN в стояке запрещен. 5. переименовывать ни чего не надо, 6. в те времена[/b] им такие имена ни кто не давал. 1. Вот и не обзывайте его "N". До 07.2010 проводник соответствовал требованиям правил для совмещенных проводников (PEN) и будет выполнять защитную функцию вплоть до реконструкции. 2. "зануляли на ноль" это уже "совмещение функций". Введение аббревиатуры "PEN" ничего не изменило в системе. 3. Если проводник удовлетворял "увеличению"(речь о min ?), он и далее выполнял защитную функцию. 4. Прочитайте же наконец, когда применяется ГОСТ. 5. Но вы-то усердно твердите нам: "N" 6. ..разговор о переменах в июле 2010г.. До 2010 - PEN (аббревиатура) уже существовал. Да мне-то и требуется ссылка на документ, где прописано запрещение использования в в стояке электроснабжения системы PEN? http://www.gost.ru/wps/portal/pages.CatalogOfStandarts Введите Р 50571.1 , сосчитайте примерчик.. Сообщение отредактировал Олега - 29.12.2011, 19:24 | 
|   | |
| Гость_Гость сочувствующий_* |  29.12.2011, 19:36 
				 Сообщение
					#93
					
				
			 | 
| Гости  | 1. И что "да". Вопрос конкретный, как называется проводник сочетающий две функции, N и РЕ ? Назовите вслух. 2. Так вот в тех, в которых "раньше можно было", до реконструкции системы заземления отменена существующая система заземления ? Необходимость переустройства СЗ = немедленное переименование существующих PENов (и РЕ соответственно) в эNы ? Вы безнадежно отстали  все давно перекрашено на голубое (у Ink-а точно  А потому отныне и существующие PENы переименованы в эNы. (правда подтверждения этому в ГОСТ нет) Олег, а Вы не пробовали сдать экзамены системе "Олимп"? Заранее предупреждаю, формулировки относительно системы заземления, остались старые, как в ПУЭ седьмого издания, сдавал (27.12.2011). | 
|   | |
| Гость_Гость сочувствующий_* |  29.12.2011, 19:40 
				 Сообщение
					#94
					
				
			 | 
| Гости  | Гость сочувствующий, ТЫНЦ Здесь ранее указывался и пункт. Олега, 1 PEN и что? 2 Все закономерно, сначала зануляли на ноль, потом на PEN, потом PEN увеличили, теперь PEN в стояке запрещен. И переименовывать ни чего не надо, в те времена им такие имена ни кто не давал. Да мне-то и требуется ссылка на документ, где прописано запрещение использования в в стояке электроснабжения системы PEN? | 
|   | |
|  29.12.2011, 19:41 
				 Сообщение
					#95
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Модераторы Сообщений: 23183 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996  | 
				"Олимп" я пробовал, порою такой бред
				
				
				
			 -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова | 
|   | |
| Гость_Гость сочувствующий_* |  29.12.2011, 19:50 
				 Сообщение
					#96
					
				
			 | 
| Гости  | |
|   | |
|  29.12.2011, 19:51 
				 Сообщение
					#97
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599  | Да мне-то и требуется ссылка на документ, где прописано запрещение использования в в стояке электроснабжения системы PEN?По слову ТЫНЦ щелкните. Или поиск Гост 50571.1-2009 Или http://www.electrik.org/forum/redirect.php...%2050571.1-2009 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу. | 
|   | |
| Гость_Гость сочувствующий_* |  29.12.2011, 19:57 
				 Сообщение
					#98
					
				
			 | 
| Гости  | По слову ТЫНЦ щелкните. Или поиск Гост 50571.1-2009 Или http://www.electrik.org/forum/redirect.php...%2050571.1-2009 Спасибо! | 
|   | |
|  29.12.2011, 21:49 
				 Сообщение
					#99
					
				
			 | |
| Заглянувший  Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 16.7.2011 Пользователь №: 23610  | 
				Неделю стираю, пока не убило, страху навели конечно, стараюсь соблюдать правила безопасности эксплуатации стиральной машиной, выключаю из розетки...но все же оставлю как есть...
				
				
				
			 | 
|   | |
|  29.12.2011, 22:36 
				 Сообщение
					#100
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 18171 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | ..формулировки относительно системы заземления, остались старые, как в ПУЭ седьмого издания.. А должны бы соответствовать ПУЭ восьмого?   Что на Ваш взгляд сильно изменилось в системах заземления? пока не убило.. .но все же оставлю как есть... Везунчик наш, ..пользуйте на здоровье, покуда оно есть. Не понятно все ж - про квартиру распросил - проводку не сменил, то же со СМ - все одно сделал через жопу. Смысл выпаса на форуме не объясните? | 
|   | |
|   | 
|   | Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2025, 0:47 | 
|  | 
|   |