Принятие приборов учета электроэнергии Опции

[Ulianovden]

Ну я говорил о приемке в эксплуатацию энергосбытом, а не о проведении госповерки. Ну а на счет того, что диаграмма здесь не причем, это конкретно где-то написано? Просто Сбыт говорит что если реактивка очень большая, то они не примут. Говорят, что отношение реактивной к активной должно быть не выше 0,7. У нас оно больше, т.к. ТСН практически в режиме ХХ работают, лампы ДРЛ, ТН, короче нету активки пока отопительный сезон не наступил. А класс точности ПУ указан в ТУ, равен 1. Класс точности ТТ, в ТУ конкретно не указан, но написано, что в соответствии с п.1.5.16 ПУЭ. Мы ничего не нарушаем.


У нас ввод был опломбирован, пломба нарушена, доступ к ТТ открылся. Может мы там схему разберем, как же без опломбирования работать? Не выйдет.

Вообще, законно ли принятие приборов учета на конкретный срок, определенный Энергосбытом. В АКТе написано что учет принят, но через месяц, в течении которого мы должны выполнить их требования и если мы их не выполним, то потребление по этому объекту будет считаться как безучтенное.

Из выше сказаного я понял что Вам нужно установить прибор учета позволяющий измерять как активную так и реактивную электроэнергию и с сохранением почасовых объемов потребления и с возможностью удаленого снятия показаний. в даном случаи вопрос о принятия и снятии векторной диаграмы с чисто активной нагрузкой отпадет так как буд и так все ясно и прозрачно

[DronXP]

Из выше сказаного я понял что Вам нужно установить прибор учета позволяющий измерять как активную так и реактивную электроэнергию и с сохранением почасовых объемов потребления и с возможностью удаленого снятия показаний. в даном случаи вопрос о принятия и снятии векторной диаграмы с чисто активной нагрузкой отпадет так как буд и так все ясно и прозрачно

У меня всё уже установлено и счетчики с возможностью фиксации показаний активной и реактивной энергии. После распломбирования и проведения работ, я хочу просто снова опломбировать.
Вчера разговаривал с зам.начальника нашего отделения в энергосбыте, который руководит инспекторами, вроде пойдёт на уступки, т.к. ситуация очень спорная, ну человек вроде адекватный, надеюсь решится всё благополучно.

[Ulianovden]

Напишите чем дело кончилось... а то ведь тоже вариант принять временно прибор учета на ТСН а все остальное опломбировать в отк. состоянии... до соответсвующего периода включения всей нагрузки тогда сразу проверят и примут если еще чегонить не найдут...)))

[DronXP]

Напишите чем дело кончилось... а то ведь тоже вариант принять временно прибор учета на ТСН а все остальное опломбировать в отк. состоянии... до соответсвующего периода включения всей нагрузки тогда сразу проверят и примут если еще чегонить не найдут...)))

У нас опломбировать в отключенном состоянии не получится, т.к. ТСНы запитаны от секций 6 кВ, так что хочешь не хочешь, но включать ввода 6 кВ придется, а вот пломбировать их или нет... Это как бы и смущает, как меня так и энергосбыт, вот они и идут на уступки. Пока тишина, как что то изменится, отпишусь.

[Ulianovden]

У нас опломбировать в отключенном состоянии не получится, т.к. ТСНы запитаны от секций 6 кВ, так что хочешь не хочешь, но включать ввода 6 кВ придется, а вот пломбировать их или нет... Это как бы и смущает, как меня так и энергосбыт, вот они и идут на уступки. Пока тишина, как что то изменится, отпишусь.

я имел ввиду в отключеном состоянии опломбировать времено основное оборудование а именно ячейки 6кВ согласно схеме их 16 вот 16 пломб на ячейки 16 пломб на привода в откл. состоянии и на приборы учета в щите по две штуки... или вообще дверь в РУ 6 кВ с соответсвующимси отключениями в ячейках. оставив включенм только ячйки с ТСН а на них учет на низкой стороне + % потерь в ТСН.



Сообщение отредактировал Ulianovden - 15.7.2011, 11:00

[DronXP]

Всем привет! Всё таки есть у нас к чему придраться, но вот выход из этого положения пока не ясен. Энергосбыт ссылается на п.1.5.17 ПУЭ, говорит что учет не в классе точности, т.е. ток во вторичной обмотке трансформатора тока в нашем случае менее 5% номинального тока счетчика. Это в принципе так, но вот как нам теперь быть??? Буду рад любому совету.

[с2н5он]

ссылаясь на ПУЭ сбыт не прав, т.к. в данном случае у Вас не новый объект, не реконструкция - п.1.1.1. ПУЭ
конечно сталкивались с подобной проблемой - малый ток во вторичке и прибор не может поймать погрешность, как выход - может попробовать как то дать нагрузку на вторичку - типа ТЭНа, лампы или ещё чего
счетчик у Вас какой?

[100778]

А причем тут вообще энергосбыт? Почему ПУ принимает он, а не сетевики?

[с2н5он]

это как оговорено

[100778]

Кем оговорено? Ведь сетевикам выгоднее следить за ПУ, т.к. они за транзит получают деньги, чем больше пропустили (через свои сети) тем больше им заплатили за транзит э/э. В каких НТД это прописано?

[с2н5он]

да ни в каких, поэтому и говорю, что как договорились, согласен, что в большинстве случаев этим занимается СО
что касаемо кому выгоднее, то тут надо смотреть какой тариф больше - за потери или за ЭЭ потребителю

[DronXP]

у нас сетевики и энергосбыт входят в одно ОАО, так что тут не важно кто принимает учет. А нагрузку пробовали подключать, но безрезультатно.

[с2н5он]

тогда просто напросто не заморачиваться - пломбы сбыт разрешил снять, схемы Вы не изменяли, теперь пусть принимают учет как хотят - это уже не Ваши проблемы, ссылок на нормы не дали, да и сомневаюсь что дадут
пишите письмо и ждите
пысы: а нагрузку как подключали?

[Ulianovden]

ППР оборудования можно считать как реконструкцию и нормы ПУЭ применить...
Автору - я думаю Вам нужно пересмотреть договор с гарантирующим поставщиком чтоб на данный период (ремонт и прочее требующее вывода основного оборудования из работы) у Вас к расчету принимался учет на низкой стороне.
И наче у Вас ни как не получится так как СО тянет время а уже август и скоро запустите все оборудование и вопрос решится

[с2н5он]

ППР реконструкция? что то новое
учет по низкой стороне пройдёт, если считать его техническим учетом и если согласится сбыт и СО

[Ulianovden]

А что такое ППР?

[с2н5он]

ППР - планово-предупредительный ремонт
СМР (на всякий случай ) - строительно-монтажные работы

[DronXP]

я думаю Вам нужно пересмотреть договор с гарантирующим поставщиком чтоб на данный период (ремонт и прочее требующее вывода основного оборудования из работы) у Вас к расчету принимался учет на низкой стороне.
И наче у Вас ни как не получится так как СО тянет время а уже август и скоро запустите все оборудование и вопрос решится

не получится, ибо если период межотопительный, это не значит что нам не опнадобиться включить высоковольтную нагрузку на непродолжительный период на этих объектах.
Да мы там договорились уже. Пришли к смешному конечно, но хоть к чему то пришли. Короче будем платить по счетчику, плюс будем доплачивать немного на основании расчетных данных. Посчитали нагрузку, только освещение, вышло не много, руководство в принципе не против, сбыт тоже. Эта доплата какбы исключает возможность того, что сбыт недополучит от нас денег ввиду работы системы учета с такими параметрами как у нас. Бред конечно, но хоть что-то)))))

Сообщение отредактировал DronXP - 8.8.2011, 2:05

[Ulianovden]

не получится, ибо если период межотопительный, это не значит что нам не опнадобиться включить высоковольтную нагрузку на непродолжительный период на этих объектах.
Да мы там договорились уже. Пришли к смешному конечно, но хоть к чему то пришли. Короче будем платить по счетчику, плюс будем доплачивать немного на основании расчетных данных. Посчитали нагрузку, только освещение, вышло не много, руководство в принципе не против, сбыт тоже. Эта доплата какбы исключает возможность того, что сбыт недополучит от нас денег ввиду работы системы учета с такими параметрами как у нас. Бред конечно, но хоть что-то)))))

Да решение оригинальное... Я думаю сбыт себя нае..ть не дал

[DronXP]

Да решение оригинальное... Я думаю сбыт себя нае..ть не дал

Ну и для нас как капля в море в принципе, у нас 4 объекта таких проблеммных, так вот в месяц в отопительный период на 1-м объекте у нас потребление до 350000 кВт.ч, на 2-м до 1300000кВт.ч, на 3-м до 500000кВт.ч, на 4-м до 60000кВт.ч. А доплачивать за освещение в месяц будет примерно на 1000 кВт.ч, так что мы сильно не потеряем. Главное чтоб учет принимали без проблем:)))

Сообщение отредактировал DronXP - 9.8.2011, 1:25