Контроль качества эл.энергии Опции

[Misha_32]

Приветствую, Вас, товарищи энергетики и всех читающих наш блог. Со временем появляется все больше и больше вопросов в области качества электроэнергии. Интересуюсь анализом протоколов измерений с помощью приборов Ресурс UF-2M. В РД 153-34.0-15.502-2002. Часть 2. Анализ качества э/э. Раздел 4.4 Несинусоидальность напряжения. Под раздел 4.4.5.3 1) В случае, когда фазовый угол сдвига...А какие же тогда нужно брать значения из протокола, когда результатов 1440? и угол между током и напряжением в течение 24 часов изменяется по разному?

[Misha_32]

Народ, поделитесь информацией по сертификации электроэнергии. Сейчас проводят в обязательном порядке

[с2н5он]

не только сейчас, лет 5 уже
что именно интересует

[Misha_32]

как проводят расчет потерь в сети 6-10 и 0,4 кВ: по методике с применением лицензионных программ?

[с2н5он]

можно и так, можно и вручную
кстати расчет не обязателен - зависит от схемы сертификации - мы начинали (номера не помню) с установки на ТП и на дальнем потребителе, потом считали вручную и ставили только на ТП
кстати там есть такая хитрость (не успели воспользоваться) в ГОСТе по номиналам напряжения написано, что д.б. 230 В. на ТП, а не 220, у нас ксати и выскакивало за +5, спросил потом в серт. органе можно ли было сертфицировать от 230 В., сазали да, если это прописано в договоре снабжения
до установки приборов обязательно померяйте землю на ТП, протяните и смажьте ЭПС все нулевые и земляные контакты

[scasi]

как проводят расчет потерь в сети 6-10 и 0,4 кВ: по методике с применением лицензионных программ?

Читаем и изучаем №261-Ф3 от 23 ноября 2009г. и приказ №326 от 30 декабря 2008г.

[с2н5он]

261-фз здесь не причем, а 326 это норматив для тарифов

[scasi]

261-фз здесь не причем, а 326 это норматив для тарифов

Это тоже еще как при чем, это тоже полезно знать!

[с2н5он]

как говорил один дедушка - учиться, учиться и ещё раз учиться? согласен, но к вопросу какое отношение имеет?

[scasi]

как говорил один дедушка - учиться, учиться и ещё раз учиться? согласен, но к вопросу какое отношение имеет?

Контроль качества эл.энергии и потери идут нога в ногу, т.к. уменьшая одних мы улучшаем других.

[Элефант]

можно и так, можно и вручную
кстати расчет не обязателен - зависит от схемы сертификации - мы начинали (номера не помню) с установки на ТП и на дальнем потребителе, потом считали вручную и ставили только на ТП
кстати там есть такая хитрость (не успели воспользоваться) в ГОСТе по номиналам напряжения написано, что д.б. 230 В. на ТП, а не 220, у нас ксати и выскакивало за +5, спросил потом в серт. органе можно ли было сертфицировать от 230 В., сазали да, если это прописано в договоре снабжения
до установки приборов обязательно померяйте землю на ТП, протяните и смажьте ЭПС все нулевые и земляные контакты

Так правильно в ГОСТ же был на зажимах электроприемниках у потребителя. А если мы измеряем на шинах ТП там напряжение должно колебаться в таких пределах, чтобы у ближайшего не лопались лампочки а у дальнего попадало в +5/-5. У меня на ТП уставки бывали и по 8-9 %.

А вот в новом ГОСТ уже +10/-10 на границе баланса.

[с2н5он]

это что за новый? если ничего не поменялось - ГОСТ 13109-97 нормально допустимое отклонение +5/-5, предельно допустимое отклонение +10/-10

[Misha_32]

ГОСТ 53333-2008 гласит "Настоящий стандарт устанавливает основные положения по организации и проведению контроля качества электрической энергии (КЭ) в соответствии с требованиями ГОСТ 13109 в системах электроснабжения общего назначения од-нофазного и трехфазного переменного тока частотой 50 Гц и правила оценки соответствия установленным нормам следующих показателей качества электри-ческой энергии (ПКЭ)..."

ГОСТ13109 не является ли ошибкой без указания "-97"?
"Правила оценки соответствия установленным нормам" - что под этим имеется ввиду? Это какой-то юридический документ?

[с2н5он]

не является
правила оценки на соответствие номиналам, указанным в ГОСТ, например ГОСТ 21128-83

[Misha_32]

Может я торможу и не понимаю значения слова "правила"...Лично Вы, что понимаете под "правило оценки на соответствие установленным нормам"? Лично я понимаю, что это должен быть какой-то документ, устанавливающий правила оценки, содержащий какие-то этапы, расчеты, рекомендации, критерии, по которым можно определить надлежащего качества ЭЭ или нет.

[с2н5он]

есть ГОСТ, который устанавливает номиналы ГОСТ 21128-83
есть ГОСТ 13109-97, который устанавливает Правила оценки
возьмём напряжение 220 В., ГОСТ 13109 устанавливает, что нормально допустимое отклонение напряжения 5%, предельно допустимое 10 %, от 5 до 10 отклонение напряжения м.б. не более 5 % от времени измерения, минимальное время измерения 1 сутки, выше 10 % напряжение не м.б.
т.о. прибор ставится на сутки (минимум) в идеале в течение 24 часов напряжение от номинала не должно выходить за пределы плюс минус 5 %, но ГОСТ разрешает в течение 72 минут отклонение напряжения от 5 до 10 %

[Misha_32]

Все понял. Спасибо. У кого-нибудь есть пример договора энергоснабжения бытового потребителя? Что в нем говорится касаемо качества электроэнергии?

[с2н5он]

практически ничего - только что д.б. соответствовать ГОСТ
для примера

[Misha_32]

практически ничего - только что д.б. соответствовать ГОСТ
для примера

пока еще темный лес....

ГОСТ 53333-2008 Раздел
10 Требования к квалификации операторов
п10.1 ....Эти лица должны быть подготовлены в установленном порядке к проведению испытаний ЭЭ с целью контроля КЭ.
Вопрос: что за такой установленный порядок?

[с2н5он]

думаю речь идет о том, что в аккредитованной лаборатории должны быть обученные специалисты, вроде раньше этим занимался только Линвит