Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Потери!

с2н5он
сообщение 31.5.2011, 10:49
Сообщение #81


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23086
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



а откуда взяли формулы в п. 6?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_scasi_*_*
сообщение 31.5.2011, 12:02
Сообщение #82





Гости






из книги: Калинкина и Воротницкий. Расчет, нормирование и снижение потерь электроэнергии в электрических сетях!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 31.5.2011, 12:10
Сообщение #83


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23086
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



и? ссылочку иль мыльцем направить


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 31.5.2011, 12:19
Сообщение #84


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Блин, мне ее скачали и дали в пользование. Наберите в поиске, я думаю найдется много мест откуда можно ее скачать! Данные формулы находятся на странице 50, и называются: Оценка погрешности расчета технического потерь электроэнергии!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 11.7.2011, 10:22
Сообщение #85


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Стоит трансформатор ТМ 630 6\0,4кВ в холостом ходу, его ток нагрузки равен нулю, но ток холостого хода есть. Померить такой трансформатор не представляется возможным, т.к. спереди на 6кВ установлен лишь рубильник и предохранители. По паспортным данным я посчитал постоянные потери, а вот с переменными потерями не знаю что делать.
Если смотреть по формуле: ΔРкз = (ΔРкзпас + Кип*ΔQкз)*(Scр./Sном.)² , то переменные потери равны будут нулю, т.к. Sср.=0, потому что потребления ведь нет.
Или можно воспользоваться формулой из приказа 326 и переменную потерю посчитать как ΔW = 3*Rтр.*I²*T*0,001 , где средний ток нагрузки принять, как паспортный ток холостого хода.
Как будет правильнее поступить в этом случае???
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 11.7.2011, 10:34
Сообщение #86


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23086
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



т.е. нужен норматив потерь?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Ник...
сообщение 11.7.2011, 10:35
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Регистрация: 9.1.2011
Из: Татарстан
Пользователь №: 20990



Цитата
и? ссылочку иль мыльцем направить

Воротницкий В.Э, Калинкина М.А. Расчет, нормирование и снижение потерь электроэнергии в электрических сетях
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 11.7.2011, 12:29
Сообщение #88


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(с2н5он @ 11.7.2011, 14:34) *
т.е. нужен норматив потерь?

не норматив, а как правильно. Судя по формулам трансформатор на холостом ходу имеет переменные потери равные нулю, или его потери равны потерям холостого хода.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 3.8.2011, 14:14
Сообщение #89


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Дибильный вопрос! Столкнулся с дилемой показывать ли в отчетах интервал неопределенности потерь, т.е. минимально и максимально возможные значения потерь. Плюс еще вопрос по формуле возник:
Дельта(6-10кВ) = 30 / корень(n6-10кВ), где 30 - среднеквадратическая погрешность расчета переменных потерь электроэнергии в одном фидере 6(10)кВ; n6-10кВ - количество фидеров 6 (10) кВ.
Пример, если у меня есть подстанция, где я по пяти фидерам знаю потребление, то мне для вычисления Дельты брать количество фидеров нужно по одному, то тогда погрешность будет 30%. Это верно???? А если количество фидеров взять 5, то тогда дельта будет 13,4%! Что верно, кто-нибудь пользовался этими формулами???
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 3.8.2011, 15:10
Сообщение #90


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23086
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



пост 88 - верно


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 16.2.2012, 11:15
Сообщение #91


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(Roman D @ 13.5.2011, 17:26) *
А вот вам напряжение и ток одной из фаз электродуговой печи

А где именно подцеплялся? Там ведь шины то ого-го? В цепи безопасности?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 16.2.2012, 16:09
Сообщение #92


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Скорее всего цеплялся он на учете по стороне ВН это не объективно по одной фазе, у таких печей разброс по току афигенный нуно все три фазы и весь процесс плавления.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 17.2.2012, 19:39
Сообщение #93


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11109
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(ez81 @ 16.2.2012, 15:09) *
Скорее всего цеплялся он на учете по стороне ВН это не объективно по одной фазе, у таких печей разброс по току афигенный нуно все три фазы и весь процесс плавления.

Никак нет. Во всех трёх фазах ток был практически одинаковым. Замер проводился на низкой стороне непосредственно на шинах 0,4 кВ. Токовый датчик - клещи AmpFlex:


На шею себе цеплял, диаметра хватает.

Сообщение отредактировал Roman D - 17.2.2012, 19:53


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Борис Петрович_*
сообщение 18.2.2012, 12:14
Сообщение #94





Гости






Эти умные дядьки в нашей стране розетку нормально спроектировать не могут, а размышляют о какой то заумной лабуде. Лучше поработайте над тем, как убитый старый жилой фонд модернизировать, поддерживать в порядке и не допускать к нему в обслугу гастарбайтеров, которым на всё плевать. Ни какого уважения к этим умным, как они себя называют, чес слово.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 18.2.2012, 12:19
Сообщение #95


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11109
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(Борис Петрович @ 18.2.2012, 11:37) *
Ни какого уважения к этим умным, как они себя называют, чес слово.

Это к чему? Собрать бы книги все, да сжечь?


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 19.2.2012, 6:00
Сообщение #96


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(Roman D @ 18.2.2012, 15:42) *
Это к чему? Собрать бы книги все, да сжечь?

Гость, наверное имел ввиду что лучше вилы лучший инструмент в любой работе, а научный подход и квалификация это полная хрень, которую втюхивает нам Европа и Америка!

Цитата(Roman D @ 17.2.2012, 23:02) *
Никак нет. Во всех трёх фазах ток был практически одинаковым. Замер проводился на низкой стороне непосредственно на шинах 0,4 кВ. Токовый датчик - клещи AmpFlex: На шею себе цеплял, диаметра хватает.

Роман, а почему небольшой ток и напряжение? Это какой режим: плавления, прожигание колодца, зажигание дуги??? Мне кажется токи должны быть в кА, ну не в Амперах точно.

Сообщение отредактировал scasi - 19.2.2012, 6:00
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  « < 3 4 5
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.5.2025, 5:45
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены