Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я. |
| Гость_Алексей Николаевич_* |
8.12.2006, 22:36
Сообщение
#841
|
|
Гости |
Да и вот ещё. Я сталкивался с таким фактом, что в буржуйских импульсниках сечение обмоток , как будто бы, меньше, чем должно быть при расчёте , исходя из плотности тока 7А/мм^2. Потом прочитав книжки Ирвинга М. Готтлиба Силовая Электроника, обнаружил, что для импульсных трансов расчёт ведётся с учётом скин-эффекта. В этом случае вводится понятие поверхностной плотности тока, и суммируется поверхность всех проводов в жгуте намотки. Соотношение выглядит так: 600= Jaw=1000 Jaw- средняя плотность тока ( лучше 750 cir mill/A) А общая площадьповерхности считается как Aw=Jaw x D x Imax , где D duty cicle.
Для примера: Проводу 0,32 соответствует провод AWG28 Aw=158.8 cir mill. принимая плотность тока 700cir mill/A для обмотки с током 50А получим 700х0,5х50=17500 mill. Чтобы определить необходимое количество проводов разделим 17500/158,8=110 проводов диаметра 0,32 необходимо для намотки обмотки на ток 50А. |
|
|
|
|
9.12.2006, 0:09
Сообщение
#842
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 16.9.2006 Пользователь №: 6821 |
Chaynik
Здесь в проге параметры сердечников и расчёт по володину. Лучше заходить через буржуйскую проксю. http://www.electrik.org/go.php?http://www....com/?d=TFICQ8PZ Алексей Николаевич А параметры транса то какие: расчётный ток, частота, напряжения ит.д. А для провода 0,56 при тех же условиях будет 35 проводов? |
|
|
9.12.2006, 8:19
Сообщение
#843
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
Тогда не надо будет гонять часами транс и смотреть нагрелся он или нет на холостом!
Зато надо будет дольше долбить электродом ржавую железяку, потому как ХХ будет намного меньше. |
|
|
| Гость_Алексей Николаевич_* |
9.12.2006, 12:34
Сообщение
#844
|
|
Гости |
Транс я мотал под аргоновую микросварку- по причине собственной лени предпочитаю на столе иметь и комп и сварочник- пораметры сварки следующие: феррит 2шт отТВС-90, сечение 4см^2, частота 40кГц, габаритная мощность 1670Вт, первичка 44витка, вторичка 11витков. Ток вторички ограничил на 50А- мне больше не надо для этой модели. Следующим этапом планирую монстра на двойном косом полумосте ампер на 200.
По поводу зажигания дуги на ржавой железке при ограничении напряжения ХХ: ну поставь стабиллитрон на 80В, при наличии конденсатора по выходу ( у меня стоит плёночный с какого-то старого отечественного БП 8мкф 160В) у тебя всегда будет на выходе висеть те же 80 или 60В, т.к. в отсутствии нагрузки напряжение на выходе равно амплитудному вторички, и дуга загорается чудесним образом, но когда не вариш, инвертор заперт наглухо! Да и раздупляется мгновенно. |
|
|
|
|
| Гость_Алексей Николаевич_* |
9.12.2006, 12:42
Сообщение
#845
|
|
Гости |
2 PalR: Провод 0,56 имеет аналог AWG 23 510 cir mill: необходимое кол-во проводов 17500/510=34,3, т.е. практически то же самое, что на не может не радовать!
|
|
|
9.12.2006, 14:25
Сообщение
#846
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
Это когда "жужик" на 50А, то можно и конденсатор на выход.
А когда при 150А тюкаешь электродом, то тут начнутся проблемы, нужны высоковольтные диоды. В принцыпе тут спор ни кчему не приведёт, у каждого способа есть и плюсы и минусы. Лично мне не нравятся всякие ограничения и конденсаторы на выходе. По мне так лучше сделать транс на D 0,5. Это для сварки. Другое дело пускозарядное устройство. Хотелось бы реализовать в следующем аппарате такую функцию, а то зимой было дело. На плате приготовил место под оптрон на первую ногу, TL431 и парочки резисторов. Как соберу всё в кучу, буду пробовать. Может что-то подскажите в этом направлении. Хочеться чтобы была регулировка напряжения. А когда надо варить, всю эту ерунду тумблером отключать. |
|
|
| Гость_Алексей Николаевич_* |
9.12.2006, 23:43
Сообщение
#847
|
|
Гости |
Да в общем-то на форуме уже выкладывали схему пускозарада на 3845с регулировками и тока и напряжения. Я пробовал собирать по той схеме, но чё-то у меня не заладилось. Сейчас товарищ собирает сварочник по ней- ему жудко нравится, но он пока не включал всё до кучи. В принципе TL431 не нужна- всю схему можно сажать под общий потенциал с выходом-т.е. через резистивный делитель сразу на 2 ногу. Микроса довольно прилично работает, и отключать при сварке ничего не нужно- ставиш по выходу 60В и вариш регулируя делителем по 3 ноге.
И мне совершенно не понятен страх перед конденсатором по выходу. Он ни на что не влияет, только стабиллизирует работу регуллировок напряжения. А напряжение диодов от этого не зависит. Там и так стоят 150EBU04 т.е. 150А 400В- хватает с головой по любому! |
|
|
|
|
10.12.2006, 21:35
Сообщение
#848
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 16.9.2006 Пользователь №: 6821 |
Цитата(Алексей Николаевич) 2 PalR: Провод 0,56 имеет аналог AWG 23 510 cir mill: необходимое кол-во проводов 17500/510=34,3, т.е. практически то же самое, что на не может не радовать!
Результат совпадает с расчётом Володина. Т.е. принимается плотнось тока 4 А/мм2 |
|
|
11.12.2006, 20:43
Сообщение
#849
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
Если намотать неправильно, то никакие жгуты в палец толщиной не помогут - будет греться неодэкватно расчитанной плотности - намного неодекватно! Лучше направить свои усилия на правильную укладку витков, что бы обеспечить минимальное L рассеяния и снижение влияния вихревых токов, чем на бессмысленное увеличение толщины жгута.
|
|
|
11.12.2006, 22:02
Сообщение
#850
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 16.9.2006 Пользователь №: 6821 |
Цитата(Chaynik) Если намотать неправильно.
Например. |
|
|
|
|
12.12.2006, 10:02
Сообщение
#851
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
PalR
Например как я,- три слоя первички, и сверху два вторички. Было очень жарко. |
|
|
| Гость_RUS5610_* |
12.12.2006, 17:48
Сообщение
#852
|
|
Гости |
Народ кто нибудь пробовал вместо задающего транса какой нибудь драйверок типа HCPL или IR2101 или все трансики мотают?
|
|
|
| Гость_Алканавт_* |
12.12.2006, 19:22
Сообщение
#853
|
|
Гости |
Если не в лом делать дополнительные питания, став драйверки.
|
|
|
13.12.2006, 16:48
Сообщение
#854
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 16.9.2006 Пользователь №: 6821 |
Осталось дроссель соорудить. А жгутом мона мотать и хватит ли одного сердечника от ТВС? Индукцию витками подгоняя по прибору. А то полосу я врядли найду.
|
|
|
13.12.2006, 16:48
Сообщение
#855
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 16.9.2006 Пользователь №: 6821 |
Осталось дроссель соорудить. А жгутом мона мотать и хватит ли одного сердечника от ТВС? Индукцию витками подгоняя по прибору. А то полосу я врядли найду.
|
|
|
13.12.2006, 18:51
Сообщение
#856
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
Я тоже жгутом намотал, шинки не наашёл. А вот сердечника лучше наверно два, если ты конечно на ток больше 100А расчитываешь. После намотки надо по формуле размах индукции проверить. L*I/N*S .
Вот я кстати тоже "колебаюсь". На чём сделать дроссеь. На фритовом Н сердечнике, или на железном. Феритовый чуть легче и компактнее, но фонить будет здорово, вдруг на управление начнёт влиять, я планирую всё в притык поставить. Есть ещё ШЛ, довольно компактный. Пока склоняюсь к железному. |
|
|
| Гость_Андрей Маяк_* |
13.12.2006, 20:28
Сообщение
#857
|
|
Гости |
Хотел спросить как лучше стягивать сердечник транса, состоящий из магнитопроводов строчных трансов. Я всегда стягивал текстолитовыми пластинами, и шпильками М4.
А если например пластины будут из алюминия, а шпильки из латуни, и все это стянуть без никаких изолирующих прокладок - что будет с трансом? К.З. витка получится не должно, но может лучше так не делать? Подскажите пожалуйста! Дроссели я кстати мотал и полосой и шиной, и жгутом - всёравно - главное это его индуктивность я брал 70-80мкГн. На феррите не мотал, только на железе на ШЛ и ШБ сечение сердечника 8-10 см кв. , а обмотка 20-24 мм кв. |
|
|
13.12.2006, 21:24
Сообщение
#858
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
RUS5610 запихал сварочник в горобку (ранее он выкладывал фотки почти макета сварочника):
http://nexor.electrik.org/svarka/barmaley/rus5610.jpg |
|
|
14.12.2006, 0:10
Сообщение
#859
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 16.9.2006 Пользователь №: 6821 |
Следующая версия
http://www.electrik.org/go.php?http://rapi...rans13.ZIP.html Теперь для Ш-образных и колец. Народ прикинте свои уже работающие трансы по проге. Особенно интересует для Ш-образных и колец. Насколько реальные результаты получаются. |
|
|
| Гость_Spnic_* |
14.12.2006, 9:17
Сообщение
#860
|
|
Гости |
Намотал Т2 проводом ПЭЛШО 0.315 мотал лентой в четыре провода с пропиткой каждого слоя лаком сигналы странсформатора правильные пробывал крутить меггометром на 2.500В показывает бесконечность. Подскажите как мотать дросель вернее как его расчитать есть лишние четыре феррита Ш20х28 можно на них намотать дросель только нет медной полосы есть медный какнатик 25 квадрат если его заизолировать тряпичной изолентой то можно им мотать есть ли программа для расчета дроселя.
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2025, 6:02 |
|
|
|
|