![]() Замечание по применению кабеля с учетом типа исполнения , (фз 123 от 22.07.08) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Замечание по применению кабеля с учетом типа исполнения , (фз 123 от 22.07.08) |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 27.4.2011 Из: Ярославль Пользователь №: 22628 ![]() |
Доброго всем времени суток!
Помогите разобраться, если сталкивались с подобной темой. Объект - 10-ти этажный жилой дом. Тип применяемого в проекте кабеля ВВГнг. Замечание экспертизы состояло в несоответствии типа применяемого кабеля (в проекте ВВГнг) требованию тех. регламента ст82. п.2, фз №123 от 22.70.08, который гласит: Кабели и провода систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции и противодымной защиты, ... сооружениях и строениях должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону. Прав ли эксперт, требуя заменить кабель ВВГнг на ВВГ-нг-FRLS? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23130 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
1. речь а каких кабелях? противопожарки, аварийного и эвак. освещения? если да, то
2. каков выбран способ прокладки? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 27.4.2011 Из: Ярославль Пользователь №: 22628 ![]() |
Речь идет о сети аварийного освещения. На лестничных клетках и лифтовом холле кабель проложен скрыто в штрабах стен, в подвале (тепловом пункте) и в машинном помещении лифта кабель проложен открыто на скобах.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Речь идет о сети аварийного освещения. Однозначно, не ниже "нг-FRLS" см. ГОСТ Р 53315—2009. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 27.4.2011 Из: Ярославль Пользователь №: 22628 ![]() |
У меня возник еще один вопрос по поводу типа кабеля для питания лифтов, которые тоже должны сохранять работоспособность в условиях пожара, согласно техрегламенту ст.82 фз 123. Этот кабель тоже должен быть огнестойкого исполнения (нг-FRLS)? Если его применять, то "Электрокабель" Кольчугино предлагает данный кабель сечением max 6 мм2 (для лифта нужен сечением 10 мм2).
Сообщение отредактировал Kseniya - 28.4.2011, 10:34 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 20.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 13522 ![]() |
Ну если Вы гост смотрели, то возможно дело не только в огнестойкости, но и в дымовыделении. Дом то жилой.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 27.4.2011 Из: Ярославль Пользователь №: 22628 ![]() |
Эксперт в замечании указал именно на выбор огнестойкого кабеля (сеть аварийного освещения) для выполнения ст.82 техрегламента фз 123. При этом в своем замечании сослался и на гост 53315-2009. Если выбрать "нг-LS", может возникнуть потребность расчета времени эвакуации людей, как факт доказательства работоспособности системы в расчетное время в условиях пожара (бред конечно, но как вариант был озвучен экспертизой, вместо выбора огнестойкого кабеля)
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 20.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 13522 ![]() |
По поводу аварийного освещения, то конечно же FR.
А на счёт лифтов: Лифт- не есть путь эвакуации, он при сработке пожарки должен только доехать до 1 этажа и открыть дверь, поэтому зачем ему кабель FR. (если только у Вас лифт не предназначен для подъёма пожарников- тогда FR). |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 1.3.2008 Пользователь №: 10604 ![]() |
Если кратко то ситуация выглядит так:
• Закон 123-ФЗ от 22.07.2008г • Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 1573 от 30.04.2009, утвердил «Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». В нем действительно ГОСТ Р 53315-2009 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности» применяется в целом. • Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 01.07.2010 № 2450 который утвердил изменения, в «Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», (согласно Приказа № 1573 от 30.04.2009). Этот приказ ограничивает применение ГОСТа Р 53315-2009 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности» и применяются теперь только пункты 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.8. Таблица 2 раздела 6 не включена, а это та самая таблица где расписаны «…кабельные изделия с учетом их типа исполнения» |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 27.4.2011 Из: Ярославль Пользователь №: 22628 ![]() |
Выходит так, что необходимость в огнестойком кабеле отпадает!
|
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.6.2025, 16:15 |
|
![]() |