Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Шкаф высокого ввода , Нужен или нет

YoungProfi
сообщение 9.2.2010, 4:06
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 19.6.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 11468



Здравствуйте господа электрики.

Нужен ваш совет. Необходимо ли ставить шкафы высокого ввода на двухтрансформаторную подстанцию ?.
Подстанция представляет собой пристройку к зданию, в ней 2 трансформатора 10/0,4, до трансформатора ближайший аппарат защиты находится метров через 200-250.

Прочел в СН 174-75 "ИНСТРУКЦИЯ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ" следущее:

пункт 3.16. Глухое присоединение на входе и выходе магистрали применяться, как правило, при воздушных магистралях, а также при обеспеченности необходимой степени резервирования (двойные магистрали, резервирование на стороне вторичного напряжения при одиночных магистралях и т.п.).
Ответвление от воздушной магистрали на подстанцию, как правило, следует применять глухое.
При системе двухтрансформаторных подстанций не следует устанавливать автоматическое отключающие аппараты (включатели, предохранители) на вводе к трансформатору, при соответствующем запасе мощности трансформаторов для взаимного резервирования и при обеспечении чувствительности защиты на головном участке магистрали к повреждениям в трансформаторе.

Из-за последнего абзаца появились сомнения. Нужны ли шкафы высокого ввода или не нужны.
Подскажите пожалуйста.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
asverevkin
сообщение 9.2.2010, 15:36
Сообщение #2


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.11.2009
Из: Россия
Пользователь №: 16274



Цитата
Необходимо ли ставить шкафы высокого ввода на двухтрансформаторную подстанцию ?
Зачем? Как правило, защитная аппаратура (РЗ) установлена в РП, у коммутационного аппарата (выключателя), там же, где и ячейка КРУ. Там, в РП - все защиты, а ТТ в самой ячейке. Это удобнее и дешевше. Помимо выключателя (в смысле ВМ,ВВ,ВЭ) на РП, можно также и на ТП установить выключатели нагрузки (или же разъединители), но это необходимо при условии значительной удаленности ТП от РП, т.е. в сельской местности; я где-то читал, что, если расстояние больше 300 м., то следует устанавливать коммутационный аппатат в ТП (хотя про 300 м. я могу ошибиться, скорее всего, эта норма больше). Если же РП недалеко, до допускается глухой ввод. На ТП у нас никаких прибамбасов для стороны ВН нет (разве что кое-где выключатели нагрузки, а на особо древних п/ст стоят разъединители), из оборудования наших релейщиков стоят лишь термометры на трансах, и то незадействованными (нет смысла, трансы малозагружены даже когда один несет нагрузку за двоих), хотя можно кинуть контрольный кабель и задействовать также защиту от перегрева.

Сообщение отредактировал asverevkin - 9.2.2010, 19:09
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
YoungProfi
сообщение 11.2.2010, 2:53
Сообщение #3


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 19.6.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 11468



asverevkin, спасибо за разъяснения.
Если возможно, подскажите документ (кроме СН 174-75 "ИНСТРУКЦИЯ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ"), который бы четко говорил, что можно делать глухое присоединение к тр-ру по 10кВ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
asverevkin
сообщение 11.2.2010, 15:00
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.11.2009
Из: Россия
Пользователь №: 16274



Поискал немного, но нужного документа, к сожалению, не нашел. Ради интереса можете еще здесь посмотреть: http://leg.co.ua/transformatori/praktika/k...podstanciy.html

Сообщение отредактировал asverevkin - 11.2.2010, 15:26
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
YoungProfi
сообщение 18.2.2010, 3:35
Сообщение #5


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 19.6.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 11468



asverevkin, спасибо за ссылку.
Но документ все равно буду искать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
бармалей
сообщение 18.2.2010, 13:09
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 19.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 16269



YoungProfi! СН 174-75 отменены с 01.01.1994. Посмотрите НТП ЭПП-94 (Нормы технологического проектирования - проектирование электроснабжения промышленных предприятий, кинул в личку)

Сообщение отредактировал бармалей - 18.2.2010, 13:15
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
asverevkin
сообщение 18.2.2010, 15:35
Сообщение #7


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.11.2009
Из: Россия
Пользователь №: 16274



Цитата(бармалей @ 18.2.2010, 17:09) *
НТП ЭПП-94

Спасибо за информацию, мне и самому было интересно, хоть я и не проектировщик. Оказывается, в соответствии с НТП ЭПП-94 вот как надо:
Цитата
6.4.16. Цеховые ТП и КТП не должны иметь сборные шины первичного напряжения. Установка отключающего аппарата перед цеховым трансформатором при магистральном питании подстанции обязательна. Глухое присоединение цехового трансформатора может применяться при радиальном питании кабельными линиями по схеме блока "линия-трансформатор", за исключением случаев:
питания от пункта, находящегося в ведении другой эксплуатирующей организации;
необходимости установки отключающего аппарата по условиям защиты.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
YoungProfi
сообщение 24.2.2010, 2:51
Сообщение #8


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 19.6.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 11468



бармалей, asverevkin, спасибо за помощь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
YoungProfi
сообщение 11.3.2010, 10:27
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 19.6.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 11468



Господа, появилось дополнение к вопросу.

6.4.16. Цеховые ТП и КТП не должны иметь сборные шины первичного напряжения. Установка отключающего аппарата перед цеховым трансформатором при магистральном питании подстанции обязательна. Глухое присоединение цехового трансформатора может применяться при радиальном питании кабельными линиями по схеме блока "линия-трансформатор", за исключением случаев:
питания от пункта, находящегося в ведении другой эксплуатирующей организации;
необходимости установки отключающего аппарата по условиям защиты.


Именно по последней строчке. Можно ли организовывать защиту транс-ров не от шкафов высокого ввода, а при помощи независимых расцепителей автоматов которые стоят на низкой стороне ?.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
asverevkin
сообщение 11.3.2010, 15:03
Сообщение #10


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.11.2009
Из: Россия
Пользователь №: 16274



Цитата(YoungProfi @ 11.3.2010, 14:27) *
Можно ли организовывать защиту транс-ров не от шкафов высокого ввода, а при помощи независимых расцепителей автоматов которые стоят на низкой стороне ?
Защиты нужны как со стороны НН, так и со стороны ВН. По НН (РУ-0,4), как Вы сказали, у Вас автоматический выключатель ввода; защиты по стороне ВН могут быть как в самой ТП (шкаф "высокого ввода"), так и в РП, откуда транс питается, т.е. в ячейке КРУ с выключателем 10кВ - там же и защиты и трансформаторы тока в самОй ячейке. Если установка выключателя нагрузки не требуется по прочим вышеперечисленным условиям (6.4.16), то защиты устанавливаются в РП, ессно. Защиту от перегрева можно задействовать, прокинув контрольный кабель от термометра транса до РП. Кажется так...

Сообщение отредактировал asverevkin - 11.3.2010, 15:04
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 4.11.2010, 23:40
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22838
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



если Вы довольны то зачем наше субъективное мнение? icon_biggrin.gif


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 1.11.2024, 3:02
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены