Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[bell]

ТормозА в этом деле не лишние, но на силе эти колечки имеют свойство прилично греться на хорошем токе и поскоку не стоЯт в обдуве-тепла добавлят при нонешей миниатюризации корпусОв. Достичь желаемого эффекта можно без бус и ферритовых колец или половИн броневиков. Достаточно на подводящем проводе завязать узел, его диаметр и сечение провода и будет нужной вам индуктивностью. При этом нагрева никакого нет

Какой нагрев? При размере Ф нар 4, Ф отв2 дл.5мм? Разве что от ноги тр-ра.

[yjriy]

имел ввиду на установку силовых проводов, а не драйверных

[mer59]

Вот и поговорили о среднем и поцикловом,но и вопросов как бы не уменьшилось,какая управа для косово позволяет варить любыми типами электродов? Пока ясно одно поцикловоё управление даёт вертикальную ВАХ,но не позволяет нормально варить УОНИ и нерж.По поводу управы от Кольта было высказывание,что варит любым электродом отлично,но где хор голосов повторивших эту схему,ДА-ДА ЭТО ИМЕННО ТАК!!!.Не верить этому повода нет,а так хочется на халявку получить результат.Время к сожалению на эксперементы нет.
Собственно,что дает интегратор? В динамике делает обратную связь инерционной,но в статике ВАХ остается вертикальной.Что то похожее у меня получилось в аппарате где током рулит чоппер,там поцикловка фиксированная 140а,а с шунта на низкочастотный операционник,с него на TL494,медленность операционника заметна,при касании электродом следует щелчок как бы емкость на выходе.Так вот он УОНИ более менее переваривает,но не гуд.Сравнить возможность была только с 50Гц трехфазным аппаратом типа ВД,на которых большинство сварщиков работают и растут над собой. На баласте,у этого агрегата, получилась такая ВАХ.
66v-0a,47v-57a,39v-92a,28v-132a,24v-145a,17v-164a,8v-192a,4v-212a.
Стоит сремиться к такому наклону ВАХ? Заманчив регулируемый наклон,как в ЭРСТ из книги Володина,только с шунтом связываться неохота,если попробовать пиковый детектор с ТТ.
Вот две модельки,та которая без пикового детектора на транзисторе поднимает ток при сужении импульса,может этой схемой обойтись? Как бы управлять этим подьёмом?

Прикрепленные файлы

 ___________________.zip ( 3.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57

 

[lapa]

Пока ясно одно поцикловоё управление даёт вертикальную ВАХ

Но добавление компенсацоонной пилы несколько улучшает дело.

Собственно,что дает интегратор? В динамике делает обратную связь инерционной,но в статике ВАХ остается вертикальной.

Какието спорные утвелждения. В статике ВАХ получается параболической формы.

,медленность операционника заметна,

Ну если ставить такие лошадиные емкости в коррекцию то реакция может наступить на следующий день.

На баласте,у этого агрегата, получилась такая ВАХ.
66v-0a,47v-57a,39v-92a,28v-132a,24v-145a,17v-164a,8v-192a,4v-212a.

Если перемножить цифры то становится заметной стабилизация мощности на дуге.

шунтом связываться неохота,если попробовать пиковый детектор с ТТ.

Так и без пикового детектора есть связь тока на нагрузки с током первички.

Вот две модельки,та которая без пикового детектора на транзисторе поднимает ток при сужении импульса,может этой схемой обойтись?

Ну да она ведь пытается стабилизировать мощность на дуге.

Вот модели ваша и Голуба без лишних деталей. В таком виде они идейно смыкаются. Ну и смотрите что я выкладывал.

Прикрепленные файлы

 Kolt.zip ( 6.77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54

 

[KLIM]

По поводу управы от Кольта было высказывание,что варит любым электродом отлично,но где хор голосов повторивших эту схему,ДА-ДА ЭТО ИМЕННО ТАК!!!.Не верить этому повода нет,а так хочется на халявку получить результат.Время к сожалению на эксперементы нет.

Ну если моё скромное мнение чтото даст - то ДА, заметно легче варить кольтовской управой. Варим всеми из имеющихся у меня типов электродов. А это и УОНИ и нержа и какой то китайский бред, неопознанного производителя который от обычного аппарата варить вообще толко не желает, рвет дугу. Кстати дугу жажигает и на обычной железяке без обмазки (типа дугу потягать) и достаточно уверенно держит даже на больших токах. В целом доволен!
Да, забыл дополнить - стреляет при касании как будто кондер хороший там висит, лечится добавлением hot-start. Нержа как по маслу, брызг немного (на малых токах только от горения обмазки искорки).

Сообщение отредактировал KLIM - 12.3.2010, 8:26

[monos]

какая управа для косово позволяет варить любыми типами электродов? Пока ясно одно поцикловоё управление даёт вертикальную ВАХ,но не позволяет нормально варить УОНИ и нерж.

ВАХ источника для ММА должна иметь два части: крутопадающая, переходящая в пологопадающую при приближении к КЗ. В бармалееобазном источнике пологопадающий участок отсутствует. Если ввести в бармаленик ос по напряжению, то с его помощью можно организовать т.н. форсаж дуги, который будет изменять наклон ВАХ при уменьшении напряжения на дуге.

[RAN]

Присоединяю и своё скромное мнение, воткнул в бармалей управу по среднему(3844 + 358). Варил всеми имеющимися электродами, варит замечательно, с лёгким шорохом и без брызг.

[igorka]

Мужики привет.Скиньте пожалуста мне на мыло igorka110@rambler.ru книженцию "сварочный в блоке питания компа"у кого нет проблем с трафиком.Любопытно полистать.Спасибо!

[yjriy]

получи

[кабельщик]

igorka, yjriy, ну вы приколисты...

[igorka]

Спасибо пацаны!Кабельшик-,а в чем прикол?

[Sergor]

Добрый день.По среднему варит лучше нет сомнения ,но был случай на работе варили алюминий спец. электродами(американские)так вот начали варить аппаратом по среднему-не пошло ,а на жёстком аппарате стало варится.Всякое бывает ,но железные электроды лучше варятся по среднему.С уважением.

[igorka]

Действительно типа книга,типа хрень.А у кого нибудь схемки СИФУ для 3-х фазного тиристорного моста нету,хочу на работе сварганить регулятор на сварочный транс,ато по сопративлению ялозить надоело.

[mer59]

Но добавление компенсацоонной пилы несколько улучшает дело.
Если я правильно понял к. пила влияет на порог срабатывания по 3 ноге,то есть при широком импульсе порог уменьшается,а как если напряжение на банках низкое,управа старается увеличить импульс,поддержать ток на дуге,а мы его уменьшаем.
Какието спорные утвелждения. В статике ВАХ получается параболической формы.
Согласен,но в одной модельке получилось именно так,а там где пиковый детектор не так.там штык.


Так и без пикового детектора есть связь тока на нагрузки с током первички.
А как выделить абсолютную амплитуду тока невзирая на их длительность.

Ну если моё скромное мнение чтото даст - то ДА, заметно легче варить кольтовской управой.

Спасибо укрепили энтузиазм,а раз схема работает,то доведем конструкцию до приличия.

Iapa,приношу извинения хотел процитировать ваше сообщение,в итоге все перемешал в одно.

[gyrator]

Виртуальное сравнение динамики (переход ХХ-Дуга) однотахтного мостика в вероянте бармалейника и мультигираторного фиксера.

Эт к тому, что однотахтеры вполне могут конкурировать с двухтахтерами в плане динамических свойств, нужно им только позволить.
З.Ы. Если бы хто-то мне сказал в недавнем прошлом, что я, непримиримый противник однотахтеров, буду их "воспевать", то я бы рассмеялся в ответ. А ныне:-и ваяю и воспеваю, в то время, как многие адепты однотахтеров шарахнулись в сторону двухтахтеров.

Сообщение отредактировал gyrator - 13.3.2010, 15:37

[Д713]

..как многие адепты однотахтеров шарахнулись в сторону двухтахтеров.

давеча за чашкой чая обсуждалось применение полумоста 7кВт для мелкого плазмореза,в результате ноги пошли к "спарке" "косых".
двухтахтеры подождут..

[golub]

От, ож. Синьхронить бы кто научил, правильно.

Сообщение отредактировал golub - 13.3.2010, 17:07

[golub]

Учитель.
А это не чукча, случаем?

[gynik]

Присоединяю и своё скромное мнение, воткнул в бармалей управу по среднему(3844 + 358). Варил всеми имеющимися электродами, варит замечательно, с лёгким шорохом и без брызг.

Может выложишь схемку, интересно очень.

[golub]

Так, а какие размеры остались?
- только маленькие: 56-62