![]() первая категория , первая категория |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() первая категория , первая категория |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 23.7.2008 Пользователь №: 11706 ![]() |
вот такая делема
у нас есть здание по первой категории, т.е. два ввода с АВР если взять какой либо групповой щит по первой категории расположенный на большом растоянии от ГРЩ, возрастает вероятность что кабель может быть поврежден, требуется в щит тащить два кабеля и ставить в самом щите доп. АВР я слышал что растояние должно быть не более 50метров до группового щита чтобы его считать в первой категории, так ли это и существует ли ссылочка в нормах на сие мнение?? Сообщение отредактировал Paravan - 10.4.2009, 14:57 |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18086 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Категории приемников - только в отношении электроснабжения. Смысл в надежности электроснабжения. И это первично.
Категория для оборудования кабинета лапароскопии определена 1-й. И нечего каждый раз мудрить "..для различных условий эксплуатации может быть отнесено к различным категориям.." К каким таким категориям еще отнесете? Разве что к особой группе, но категория при этом 1-я. При желании повысить категорию (выше минимально требуемой - пожалуйста, "платите ваши денежки" Примеры оборудования 1 кат. в теме были приведены - литотриптер, томограф, оборудование ОПС обходятся без резервирования агрегатов, а ОПС и без устройства безаварийного останова. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Категории приемников ... Категория для оборудования кабинета лапароскопии определена 1-й. Примеры оборудования 1 кат. ... Всего-то нужно было называть все своими именами. Цитата Категории приемников - только в отношении электроснабжения. Смысл в надежности электроснабжения. Категорийность и надежность электроснабжения, естественно, всегда в связке, ни разу не отрицал, только для электроприемников. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18086 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Категорийность и надежность электроснабжения, естественно, всегда в связке, ни разу не отрицал, только для электроприемников. Разговор по категориям "оживился" после: А) п.24 "Не могу представить с одним ЭП по 1 категории". Ответ:П.25 Уважаемый Гомед, мне видится неправомерным смешивание двух понятий. 1.Категория электроснабжения подразумевает резервирование источника питания. 2. Технологическое резервирование - резервирование оборудования. Б) п.26 "..выполнив ЭС, мы не выполним основное определение 1 категории". В понятие категории постоянно замешивалось резервирование ЭП, как неотъемлемая часть п.51 "Зачем приводить, Олега, .. идете ложным путем .. утверждая:"ЭС по первой категории и не обязано обеспечить непрерывный процесс..." , "Категория снабжения - понятие самодостаточное.".. "Способа обеспечения 1 категории без технологического резервирования вкупе с резервированием по электроснабжению не представляю, если имеется док, с удовольствием ознакомлюсь". Дальше - размазывание про "мифическую «категорию электроснабжения»". Хотя всем вышеперечисленным (а перечислены далеко не все) ![]() Сообщение отредактировал Олега - 23.5.2009, 15:06 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.7.2025, 10:19 |
|
![]() |