![]() ВВГ или ВВГнг , Регламентирование применения ВВГнг |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ВВГ или ВВГнг , Регламентирование применения ВВГнг |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 26.3.2009 Пользователь №: 13946 ![]() |
Задали вопрос по проекту можно ли заменить ВВГнг на ВВГ. Нужен ответ четко по нормативным документам.
Кабели прокладываются по кирпичной штукатуреной стене в кабельном канале ДКС, т.е. пучками. Согласно СП 31-110-2003 п.14.3 внутренние сети должны быть нераспространяющими горение. Если читать буквально марку кабеля ВВГнг то именно он нераспространящий горение. Но ведь и кабель ВВГ тоже не распростарняющий горение. В некоторых источниках пишут что ВВГ не распрстраняет горение при одиночной прокладке, ВВГнг при прокладке пучками. Т.е. в данном случае нужно применять его. Тогда вопрос в каких документах на кабель четко указано, что ВВГ не распространяет горение при одиночной прокладке, а ВВГнг пучками? Насколько я понял нормативная база по электропроводкам на данный момент нескоректирована под применение кабелей пониженной пожароопасности, а только есть тенденция к этому. Или может быть все таки уже есть документы четко определяющие весь перечень случаев когда нужно использовать ВВГнг? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18128 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Вот спасибо, я и внимание никогда не обращал на это обстоятельство. Привычка - в старом фонде все на 36 было.
![]() Правда на 24 В и токи будут поболее. А 42 В низя? |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.9.2025, 12:59 |
|
![]() |