Народ кто че думает о схеме из журнала "Радио" №9 2007г. стр. 42 Опции

[Nokian]

Кто как мыслит насколько это удачна схема для повторения с минимумом затрат и полезным выходом для сельсой местности
Ссылка на журнал в формате djvu : http://www.radiojurnal.narod.ru/radio/09-2007.htm

[Jonnik]

чукча писал

Обычно над содержимым порнографических журналов думать не принято. Хотя именно в этом издании вместо голых дефок лектрические порно схемы, видимо для экстремальных извращенцев, а у них свои причуды.

Так вот, имхо, очень правильно написал товарищ чукча .
А если серьезно по поводу данной схемы - пробовал собрать на макете. Что то даже пыталось работать, но хреново. Имхо делать аппарат который абсолютно неуправляем, а сварочная характеристика формируется за счет слабой связи обмоток и дикого рассеяния транса - трата времени сил и денег. Рекомендация соскоблить краску с сопротивлений чтобы она не обгорала умиляет а монолитность выходного выпрямителя отдельный вопрос. Плюс к этому, вспомните основную причину отказов телевизоров, тиристоры от которых рекомендует автор схемы - думаю вопросы отпадут .
По моему стоит обратить внимание на рабочие и хорошо зарекомендовавшие себя схемы. Например косой полумост Бамрмалея или фиксатый Chernolega. И не истоит бояться транзисторов, наладка сварочного на них проще чем тиристорного несмотря на кажущуюся большую сложность схемы а надежность, при нормальном изготовлении, пожалуй даже выше. Плюс к этому, имхо, регулировка тока при сварке и ограничение тока КЗ есть очень хорошо