Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Подземный паркинг , Электроснабжение и освещение

Natalie
сообщение 10.3.2009, 9:27
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 10.3.2009
Пользователь №: 13732



Доброго времени суток всем!
Подскажите, пожалуйста, молодому специалисту, где нормируются требования по освещению и электроснабжению паркингов? Идея такая - во вновь проектируемом доме планируется подземный паркинг для автомобилей. Перелистала СП 31-110 и СНиП 23-05-95*, кроме общих слов НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ!!! Может, кто-нибудь поделится опытом? Есть предположение, что паркинг можно приравнять по условиям окр. среды к техподполью, но с более высоким классом по пожароопасности.. Каково Ваше мнение, господа? icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Олега
сообщение 10.3.2009, 23:34
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18526
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Ничего не подбирал, в тексте уже было icon_wink.gif
«Руководствуйтесь пунктом 7.22 и табл. 2, строчка "Общая ориентировка в зонах передвижения при малом скоплении людей". Ответ: для газоразрядных ламп 50 лк, для ламп накаливания - 20 лк (на 2 ступени меньше).»
Не оспариваю правильность ответа.
Но скудновато получается. В импортном светотехн. издании подсмотрел:
Гаражи (общее освещение) 500 – (250)
Рабочая поверхность (стол) 1000- (500)
Зона смазки 500 – (250)
Зона мойки 500 – (250)
Зона парковки 150
Ну, это понятно импортные нормы, считаем привел для кругозора.

По московским. Вспоминаю, что там в Конституции написано про разделение населения РФ на категории по зрячести. О том, что в Москве все сплошь инвалиды по зрению, к примеру, ни слова. А что главенствует на террит.РФ? Отсюда смело пользуемся научными изысканиями предовых московских институтов. По крайней мере никто на минимум строго не ориентирует. Долой территориальную дискриминацию Граждан!
О пожиловатости пособия («тем более выпущено в 1998 году»). СНиП23 и вовсе в 95-м, а пользуемся.
По поводу «газового вопроса». Опять же в московских ТСН21-301-96 (до МГСН 5.01-01 2001 руки не дошли):
*)2.11. Автостоянки для автомобилей с двигателями, работающими на сжатом сжиженном углеводородном газе (СУГ), природном газе (СПГ) и сжиженном нефтяном газе (СНГ), встраивать в здания другого назначения и пристраивать к ним, а также располагать ниже уровня земли не допускается. Такие автостоянки следует проектировать в соответствии с ВСН 01-89 и СНиП 21-01-99.
Зря я его снял с повестки и с «понятно, что среда не взрывоопасная» спешить не стоит, не даром пунктик писан. Газу до лампочки где рвануть – в Москве или в окрестностях. А у меня стоянка как раз встроенная, в цокольном этаже.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 6.7.2026, 7:10
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены