![]() Активная молниезащита , Кто нибудь ставил? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Активная молниезащита , Кто нибудь ставил? |
Гость_Юрец_НСК_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Добрый день, собственно вопрос в теме.
Кто нибудь ставил активную молниезащиту? В России система Форенд имеет сертификат, соответственно с экспертизой проблем вроде как не должно быть. Вопрос в том насколько она эффективна? Материалов по ней мало очень, в основном от тех кто производит, ну соответственно все пишут что более эффективна чем пассивная молниезащита. С точки зрения применения более удобна в монтаже, не портит вид. На некторорых форумах пишут что это все развод. Так развод это или нет? Вот в чем вопрос. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Как этот вопрос решить не знаю и разрешается ли объединять Шину P с шиной активной молниезащиты. В ПУЭ четко сказано, что необходимо Это вообще-то называется заносом потенциала там, где его ранее не было. Дайте ссылку, предупреждаю, объединение контуров заземления здания и МП, не имеет ничего общего с соединением МП с ПЧ здания. Более того считаю, объединение ЗУ неправильно, сопротивление растекания ЗУМП д/б ниже на где-то порядок, чем у ЗУ здания, чтобы избежать заноса потенциала. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.7.2025, 1:42 |
|
![]() |