Распределение мощности в садовом товариществе Опции

[RedLeo]

Здравствуйте!
У меня следующий вопрос - нашему садовому товариществу выделена мощность 800 кВТ. Из этих 800 кВТ председатель продала членам нашего товарищества более 1800 кВТ и продолжает продавать. Законно ли это? Существует ли документ, регламентирующий какой объем энергии из выделенной подлежит распределению? Причем продают либо по 4, либо по 8, либо по 20-40 кВт на участок. Не приведут ли действия председателя к тому, что в домах с 4 кВт нельзя будет чайник вскипятить?

Заранее благодарю

[DoctorGauss]

Здравствуйте!
У меня следующий вопрос - нашему садовому товариществу выделена мощность 800 кВТ. Из этих 800 кВТ председатель продала членам нашего товарищества более 1800 кВТ и продолжает продавать. Законно ли это?

800 кВт - расчетная мощность (Рр), 1800 кВт - установленная мощность (Ру). Рр=Кс*Ру, где Кс - коэффициент спроса, 0<Кс<=1. Так что в принципе это допустимо. Кс при этом равен 800/1800=0,44. В СП21-110-2003 есть таблица 6.1 "Удельная расчетная электрическая нагрузка электроприемников квартир жилых зданий, кВт/квартиру". Смотрим строку "Летние домики на участках садовых товариществ". Для одного домика расчетная мощность составляет 4 кВт, для 100 домиков - 0,61 кВт/домик * 100 домиков = 61 кВт. Если считать установленную мощность, как 4*100=400 кВт, то Кс=61/400=0,15. Так что Ваш коэффициент спроса 0,44 еще не самый маленький.

Существует ли документ, регламентирующий какой объем энергии из выделенной подлежит распределению?

Не встречал.

Причем продают либо по 4, либо по 8, либо по 20-40 кВт на участок. Не приведут ли действия председателя к тому, что в домах с 4 кВт нельзя будет чайник вскипятить?

Это запросто, т.к. зависит не только от нагрузки, но и от сечения проводов воздушной линии 0,4 кВ (ВЛ), и от протяженности этой самой линии, и от равномерности распределения домиков по фазам, подключенных к данной ВЛ (имеется ввиду большие потери напряжения в линии). Если Вам не повезет, и Ваш домик будет находится в конце линии, то и лампочка будет тускло гореть, и чайник раскочегарить не получится. Справка: т.к. мощность пропорциональна квадрату напряжения, то потери напряжения в линии на 10% приведут к падению мощности на [1-(1-0,1)^2]*100=19%. Другими словами, на Ваше садовое товарищество должен быть выполнен проект электроснабжения. В нем все вопросы учитываются.

Сообщение отредактировал DoctorGauss - 22.2.2009, 13:56

[Олега]

Для одного домика расчетная мощность составляет 4 кВт ..

Интересно, как теоретически насчитать такую расчетную мощность (и не в кВА ли?), если проданая г-ну владельцу составляет 20-40 кВА. Г-н владелец искренне считает (и он прав), что платит не за установленную мощность, а за расчетную, с установкой соответствующего АВ на вводе.
Все циферки усредненных подсчетов имеют смысл только при ограничении потолка для единичного потребителя. Согласен с OBON: "Но не КОТТЕДЖЕЙ с повышенной комфортностью. Для них расчет отдельный." Деятельного председателя неплохо б зафиксировать за шкирятник и испросить предоставление расчета нагрузок. Причем по всем веткам, с учетом падений и потерь. И потом, у дяденьки (или правления) есть лицензия на продажу этого продукта?
Да и без этого: мощность выделеная СТ и оборудование - есть общественное достояние всего СТ. У всех владельцев участков д.б. равная возможность использования энергии. Если председатель осчасливит 10-20 богатеев, все остальные попадают на подсос. Казенный дом по данному председателю скучает.

Сообщение отредактировал Олега - 22.2.2009, 13:18

[RedLeo]

Интересно, как теоретически насчитать такую расчетную мощность (и не в кВА ли?), если проданая г-ну владельцу составляет 20-40 кВА. Г-н владелец искренне считает (и он прав), что платит не за установленную мощность, а за расчетную, с установкой соответствующего АВ на вводе.
Все циферки усредненных подсчетов имеют смысл только при ограничении потолка для единичного потребителя. Согласен с OBON: "Но не КОТТЕДЖЕЙ с повышенной комфортностью. Для них расчет отдельный." Деятельного председателя неплохо б зафиксировать за шкирятник и испросить предоставление расчета нагрузок. Причем по всем веткам, с учетом падений и потерь. И потом, у дяденьки (или правления) есть лицензия на продажу этого продукта?
Да и без этого: мощность выделеная СТ и оборудование - есть общественное достояние всего СТ. У всех владельцев участков д.б. равная возможность использования энергии. Если председатель осчасливит 10-20 богатеев, все остальные попадают на подсос. Казенный дом по данному председателю скучает.

Вот и мне тоже интересно, что каждый платил за выделенную ему мощность, которая прописана в договоре. К примеру я платил за 8 кВТ, но учитывая действия председателя в часы пик я не получу и половину. Учитывая коэффиценты одновременности и объем нашей мощности наш председатель будет еще долго торговать "воздух" а у нас будет падать мощность. Правильно ли вообще учитывать эти коэффициенты, если в договоре фиксировано прописана мощность?

[OBON]

Вот и мне тоже интересно, что каждый платил за выделенную ему мощность, которая прописана в договоре. К примеру я платил за 8 кВТ, но учитывая действия председателя в часы пик я не получу и половину. Учитывая коэффиценты одновременности и объем нашей мощности наш председатель будет еще долго торговать "воздух" а у нас будет падать мощность. Правильно ли вообще учитывать эти коэффициенты, если в договоре фиксировано прописана мощность?

Здравствуйте всем.
Вот поэтому расчет и необходим, чтобы определить максимально возможное количество подключений по расчетной мощности и для того чтобы все заплатившие не пострадали от недопустимого падения напряжения и недостатка электроэнергии. (Тоесть не превысить выделенный лимит мощности)
Без расчета - трудно угадать превысила Председатель Ваш лимит по электроэнергии или нет. Если расчет выполнить согласно нормативным материалам, и потом придерживаться расчетам, проблем не будет.

[Олега]

Если расчет выполнить согласно нормативным материалам, и потом придерживаться расчетам, проблем не будет.

Тут дело принципа. На каком основании нужно "потом придерживаться расчетам"? Кто первый, тот и рад? Предлагаете узаконить разбой (прихватизацию)? У сообщества могут быть другие виды на использование своих мощностей, даже если сейчас некая часть и не востребована. Потребление неуклонно растет у всех. И вобще это не правильно задним числом перепроверять расчетами действия председателя. Это не единичный даже случай, процесс продолжается стабильно (возможна личная заинтересованность?) и "придерживаться" достигнутого женщина не будет.