Проведение дней ОТ (ТБ) , Обсуждение риказов по дню ОТ Опции

[Dmitry_G]

В наших сетях ежемесячно проводятся дни ОТ (как думаю и везде) 2 среду месяца, на основании замечаний пишутся приказы в которых сами замечания, мероприятия по устранению замечаний и % лишения премий. Так вот, читая приказы, понимаю что замечания как бы это сказать ерундовые, а % весьма и весьма! Еще при разборе дня ОТ по видимому никто не указывает пункт привил или инструкций по которому замечание. Иной раз получается в приказе такое замечание, которое некуда отнести ( нарушил непонятно чего?). С нач. инспекции на эту тему говорил,-безрезультатно. Так недавно получил 25% квартальной за перчатки. В правилах применения ср.защ. написано что перчатки должны проверятся непосредственно перед применением. Проверяющий зам гл. инженера, не найдя каких-либо сущ-х замечаний взял и надул перчатку до прозрачности мыльного пузыря ( не преувеличиваю), а она так потихоньку пропускает ( дырочка с микрон). Перчатки в данное время дежурным не применялись, переключений на этот день не было. Вообще много маразма. То плакатов на на ограждении недостаточно, то пыль на оборудовании выше 1000 В. По количеству плакатов никто не просвятил сколько должно быть их и на каком расстоянии. Всю бригаду ремонтников и ДЭМа заставили из-за этого пересдавать экзамены ( пересдали, а так до сих пор и не знают через какой промежуток вывешивать плакаты " Стой напряжение!")

Сообщение отредактировал Dmitry_G - 19.1.2009, 13:24

[Евгений]

Еще при разборе дня ОТ по видимому никто не указывает пункт привил или инструкций по которому замечание. Иной раз получается в приказе такое замечание, которое некуда отнести ( нарушил непонятно чего?).

А это зацепка. Ругайтесь - требуйте обоснования пункта, ссылку на НТД. У нас подобное было, теперь все пунты мероприятий по устранению нарушений только со ссылками на правила, иначе никак.

Проверяющий зам гл. инженера, не найдя каких-либо сущ-х замечаний взял и надул перчатку до прозрачности мыльного пузыря ( не преувеличиваю), а она так потихоньку пропускает ( дырочка с микрон). Перчатки в данное время дежурным не применялись, переключений на этот день не было.

Представь себе пришел зам главного к тебе на проверку и написал в акте, что замечаний нет. Это он не соображает или ленивый. Поэтому написать он чего то должен. А раз написать должен, то надо ему подсказывать. А подсказывать надо такие вещи как: "да... у нас тут беспорядок конечно, но мы уберемся до конца недели", "надписи пооблупились конечно, надо обновить, вот до пятнадцатого планируем сделать". А то ведь когда придраться не к чему начинают "копать".

По количеству плакатов никто не просвятил сколько должно быть их и на каком расстоянии.

Есть нормативчик, но сейчас не скажу. На сетке рабице через секцию вроде.

Всю бригаду ремонтников и ДЭМа заставили из-за этого пересдавать экзамены ( пересдали, а так до сих пор и не знают через какой промежуток вывешивать плакаты " Стой напряжение!")

Вот кто приказ выпускал, того за жабры и пусть ищет этот норматив.
Ты между прочим председатель комиссии по проведению дня ОТ, а тот, кто к тебе в подразделение пришел всего лишь ее член. Поэтому по поводу тех же перчаток надо было сразу на месте заму обосновывать, что дефект произошел после выполнения последних работ и они (перчатки) были бы отбракованы при первой же проверке перед использованием. А вообще репрессивный механизм у вас конечно слишком развит я смотрю.

[Dmitry_G]

А это зацепка. Ругайтесь - требуйте обоснования пункта, ссылку на НТД. У нас подобное было, теперь все пунты мероприятий по устранению нарушений только со ссылками на правила, иначе никак.

Представь себе пришел зам главного к тебе на проверку и написал в акте, что замечаний нет. Это он не соображает или ленивый. Поэтому написать он чего то должен. А раз написать должен, то надо ему подсказывать. А подсказывать надо такие вещи как: "да... у нас тут беспорядок конечно, но мы уберемся до конца недели", "надписи пооблупились конечно, надо обновить, вот до пятнадцатого планируем сделать". А то ведь когда придраться не к чему начинают "копать".

Есть нормативчик, но сейчас не скажу. На сетке рабице через секцию вроде.

Вот кто приказ выпускал, того за жабры и пусть ищет этот норматив.
Ты между прочим председатель комиссии по проведению дня ОТ, а тот, кто к тебе в подразделение пришел всего лишь ее член. Поэтому по поводу тех же перчаток надо было сразу на месте заму обосновывать, что дефект произошел после выполнения последних работ и они (перчатки) были бы отбракованы при первой же проверке перед использованием. А вообще репрессивный механизм у вас конечно слишком развит я смотрю.

Да никак не могу заставить. Не хотят по видимому, замечаний будет мало, а ШЕФ требует (экономия на премиях). А нач. инспекции сказал дословно: " Не указывают потому что сами не знают ( это про проверяющих). Удар по самолюбию. Но мы конечно страдаем

Не было меня в тот момент на месте, приехал к нам в РЭС после раб. дня в 18-00. Был с ним гл.инженер РЭС и ДОДГ ( совмещает обяз. дежурного базовой ПС). А так я для них " вешаю красную тряпку", что бы увидели и сделали замечание вроде того : " В ячейке ТСН перегорела лампа накаливания" и т.д.
Нормативчик искал, вроде нашел в инструкции по работе на высоте, не знаю тот ли, в др. инструкциях не встречал. Там сказано так: 2.4.14. Сигнальные ограждения должны выполняться канатом, закрепляемым к стойкам или устойчивым конструкциям зданий, сооружений с навешиваемыми на канат знаками безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.026 - 76. Расстояние между знаками должно быть не более 6 м.
Председатель не я. Я инженер ОДГ. На тот момент нач. РЭС был в отпуске, а обязанности исполнял инж.РЭС который тоже мало в этих делах рубит.

[Евгений]

Да никак не могу заставить. Не хотят по видимому, замечаний будет мало, а ШЕФ требует (экономия на премиях).

Есть такая вещь, требуют "сверху" больше депремировать. Вот так у нас всегда: снять премию - легко, добавить - проклянешь все пока добьешься. Вобщем зависит от вашего топ-менеджемента хотят и могут ли они сопротивляться такой политике.

А нач. инспекции сказал дословно: " Не указывают потому что сами не знают ( это про проверяющих).

25% квартальной - есть за что побороться. Требуешь указать, за что именно тебя лишили. Поверь, скандалистов предпочитают не наказывать, а если наказывать, то предварительно все обосновать (конечно, если скандалист при этом и специалист).

Нормативчик искал, вроде нашел в инструкции по работе на высоте, не знаю тот ли, в др. инструкциях не встречал.

Я сейчас в отпуске, поэтому под рукой базы нет. Но такое надо смотреть в ПУЭ, ПТЭ, Нормах технологического проектирования... можно посмотреть в Инструкции по применению и испытанию средств защиты, но там если не изменяет память нету про это.

Сигнальные ограждения должны выполняться канатом, закрепляемым к стойкам или устойчивым конструкциям зданий, сооружений с навешиваемыми на канат знаками безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.026 - 76. Расстояние между знаками должно быть не более 6 м.

Не. Эта ссылка не подойдет.

На тот момент нач. РЭС был в отпуске, а обязанности исполнял инж.РЭС который тоже мало в этих делах рубит.

Много зависит от сопровождающего, на сколько он языкатый, сообразительный и умеет договариваться. Тем более если вас так сильно бьют.

[Dmitry_G]

Я сейчас в отпуске, поэтому под рукой базы нет. Но такое надо смотреть в ПУЭ, ПТЭ, Нормах технологического проектирования... можно посмотреть в Инструкции по применению и испытанию средств защиты, но там если не изменяет память нету про это.

Я тоже в отпуске. Если что найдешь-скинь. Я как-то ни где больше не встречал про количество, а в Инструкции по применению и испытанию средств защиты точно нет.