![]() категория надёжности |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() категория надёжности |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 23.9.2008 Пользователь №: 12135 ![]() |
Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом как определить надёжность электроснабжения. Есть ли кроме ПУЭ и СП более конкретное определение? Столкнулась с тем, что взгляд на категорийность оказывается сугубо субъективным. Например, электросеть пропускает категорию электроснабжения как 2, а энергонадзор считает, что имеет место 3, ссылаясь на одни и те же документы. Если вы сталкивались с такой проблемой, то как вы её решали?
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18091 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Уважаемая fedosvev, было бы полезно узнать, что за объект.
Если "электросеть пропускает категорию электроснабжения как 2" стало быть есть справка на мощность или ТУ, где подтверждается категория снабжения и конкретное построение внешней сети Вас интересовать не должно. По спорам с надзором. При обеспечении 2-й категории снабжающей организацией и при описаном Вами ВУ все приемники здания снабжены по 2-й категории. Согласен с gomed12 "имейте в виду время разгона ДГУ, если мощные потребители сложно будет выйти на 1 категорию". ДГУ не обеспечивает 1-ю категорию без ИБП на время разгона. Для обеспечения приемников 1-й категории используйте АВР на три ввода. Или добавьте к существующему блоку еще один, подключенный на линии от ТП. Кабеля действительно д.б. два. Вероятность повреждения при определении категорийности не рассматривается. Сообщение отредактировал Олега - 24.9.2008, 11:36 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 31.7.2025, 17:09 |
|
![]() |