![]() Погрешность счетчика по схеме 2ТТ/3ТН |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Погрешность счетчика по схеме 2ТТ/3ТН |
Гость_sergmal_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Ситуация следующая: есть электронный трехэлементный счетчик Альфа+, подключен по схеме 2ТТ/3ТН в сеть с изолированной нейтралью и заземленной фоазой В.
Вопрос: может ли из за такого включения появиться погрешность измерения порядка 20-30% при не симетричной нагрузке по фазам. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 ![]() |
Давайте чесать репу
![]() Рассмотрим схемы с сайта http://rzdoro.narod.ru/cons_16_1.htm. Понятно, что в схеме 3ТТ+3ТН все понятно. При включении активной (для простоты, чтоб с косинусами не париться) нагрузки между фазами А и С тока в ТТ2 и в токовом элементе В счетчика нет. ![]() Теперь рассмотрим схему с 2ТТ. ![]() Сейчас ТТ и элементы счетчика включены по такой схеме: ![]() Естественно, в элементах счетчика А и С ток будет; и вроде как ничем не отличающийся от токов по первой схеме. А в элементе В? Минус геометрическая сумма токов А и С, как пишут в букварях. То есть что получается? В схеме с 3-мя ТТ тока в элементе В нету, а с 2-мя ТТ есть... ![]() Получается, что счетчик насчитает на 33 1/3% больше. Где грабли? ![]() Спасибо doro и его сайту за картинки ![]() Вмешиваться в спор не буду, советую посмотреть эту книжку, теориии более чем достаточно: Нету там нашей схемы; реактивные счетчики не предлагать! СА3 тоже. Ацтой. Предположим, что счетчик электронный трехэлементный. |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#3
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодар Пользователь №: 8432 ![]() |
Давайте чесать репу ![]() Естественно, в элементах счетчика А и С ток будет; и вроде как ничем не отличающийся от токов по первой схеме. А в элементе В? Минус геометрическая сумма токов А и С, как пишут в букварях. То есть что получается? В схеме с 3-мя ТТ тока в элементе В нету, а с 2-мя ТТ есть... ![]() Получается, что счетчик насчитает на 33 1/3% больше. Где грабли? ![]() ![]() А может быть, здесь и зарыта та собака, о которой говорилось в первом сообщении? Около 30% все же. Вот только не сказано, в чью пользу. Хотя, впрочем, при такой нагрузке вторичный ток в фазе В будет равен нулю, как мне кажется Сообщение отредактировал doro - 2.9.2008, 16:25 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 ![]() |
А может быть, здесь и зарыта та собака, о которой говорилось в первом сообщении? Около 30% все же. Вот только не сказано, в чью пользу. Вроде в пользу сбыта?! Цитата Хотя, впрочем, при такой нагрузке вторичный ток в фазе В будет равен нулю, как мне кажется Вот этот дуализьм ![]() Сообщение отредактировал Roman_D - 2.9.2008, 13:08 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.7.2025, 21:27 |
|
![]() |