Загадочный сбой в работе ИП , Головоломка с истоником питания БЭП-40 Опции

[Вит]

Доброе время суток всем.

Прошу профессионалов подсказать разгадку. Бьемся 1,5 месяца. Результат - ноль. Куда идти (в смысле отгадки) - уже просто не можем представить!

Проблема:
Установка питания плазменной наплавки/резки. Была запущена. День работала замечательно. На следующий день ни в какую не захотела. Не работает в штатном режиме и по сей день.
Источник питания плазменной дуги - БЭП-40. Представляет из себя тиристорный выпрямитель - для питания основной дуги (с обратной связью по току, для обеспечения круто падающей/штыковой характеристики, управление фазой открывания тиристоров), диодный нерегулируемый выпрямитель - для питания дежурной дуги, поджигающей основную дугу и отключаемый после зажигания последней.
Дежурная дуга зажигается без проблем. Основная поджигается, но тут же тухнет по отключении дежурной, хотя день работала замечательно, без проблем. Теперь работает только при наличии дополнительного балластного сопротивления (порядка 0,5 Ом) последовательно включенного в цепь основной дуги. Исключить из цепи балластник никакими способами не удалось, а он забирает нужную для работы мощность с источника.
Чем может быть вызвана данная оказия и как ее устранить? Слаживающий дроссель в цепи дуги после тиристорного моста проверен, на всякий случай перемотан. Прочие элементы схемы - аналогично (включая обратный диод, тиристоры моста, блок управления тиристорами).
Схема в прицепленном файле.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Aleks_]

если в качестве раб. газа - сж. воздух, то (не знаю конструкцию вашего плазмотрона, но ...)
1 - анод плазмотрона (должна быть вставка из редкозем. мет., цирконий, гафний..., если не ошибаюсь)
2 - зазоры в плазмотроне
3 - давление воздуха
и т.д.

[Вит]

если в качестве раб. газа - сж. воздух, то (не знаю конструкцию вашего плазмотрона, но ...)
1 - анод плазмотрона (должна быть вставка из редкозем. мет., цирконий, гафний..., если не ошибаюсь)
2 - зазоры в плазмотроне
3 - давление воздуха
и т.д.

Aleks,
0 - рабочий газ - сжатый воздух
1 - не анод, а катод, действительно, имеет вставку из гафния
2 - зазоры в плазменной головке не менялись с тех пор как плазмотрон был запущен; кроме того версия неисправности плазмотрона, по причине нарушения зазоров головки или каких-либо еще ее геометрич. параметров, приходиться исключить, т.к. есть сменная голова со всеми шланг-пакетами, ее задействование никак не изменило ситуации.
3 - давление воздуха регулируется и весь диапазон его рабочей регулировки был исследован на предмет нахождения параметров устойчивого горения дуги. Результат - не горит.
Т.е. изменение этих параметров не приводит к решению проблемы.

Лично у меня огромное ощущение, что неустойчивость дуги в данном случае - результат нарушения характера коммутации тока в переходных процессах, когда тиристоры закрыты (при больших углах открывания, Uхх мin). Напряжение в эти моменты падает ниже Uгорения дуги.
При почти полном - полном открывании тиристоров (углы открывания тиристоров малы, Uхх мах) основная дуга без балластника зажигается взрывообразно - тут же выгорает-прогорает катод, охлаждающая вода заливает головку.
Или все же блок управления тиристоров дуркует? На активной нагрузке проверяли - четко стабилизирует ток. Напряжение на актиной нагрузке регулятором плавно задается во всем диапазоне от 0 до 260В.

При работающей дуге - т.е. с обязательным (как я говорил выше) балластником:
замер сигнала осциллографом на измерительном шунте обратной связи говорит об непрерывном течение тока, практически постояном по величине и лишь с небольшими, острыми по форме провалами, приходящимися на переключения с тиристора на тиристор.
Однако как, за счет чего могла уехать нормальная коммутация и как сейчас это исправить?

Это моя версия - может путная, а может нет?
Может есть еще какие-нибудь версии? Или кто-нибудь поддержит и объяснит мою?

Сообщение отредактировал Вит - 28.7.2008, 14:10

[Aleks_]

....не анод, а катод...

н-да... бывает... (один пишем, два в уме...)
с БЭП-40 не имел дело, но..., поисковик выдал следующее


интересно, в рабочем (вашем) аппарате присутствует цепочка R1, R2?
и ещё - шунт на ОС, полагаю стандартный, я бы проверил (или просто заменой, или на соответствие ток/напряжение)