Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Пункт 1.7.55 ПУЭ (одно общее заземляющее устройство)

Denis138
сообщение 22.9.2025, 16:00
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 22.9.2025
Пользователь №: 63884




Добрый день.
Столкнулся с вопросом. Проектирую КТПН 6/0,4кВ. При условии что моя КТП стоит рядом с ТП (буквально метров 15-20) я могу ссылаться на пункт ПУЭ 1.7.55 (Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство)? И на основании этого присоединить внешний контур заземления моей КТПН с заземляющим устройством действующей ТП?
То есть не делать новое заземление для КТПН, а связать просто с ЗУ ТП?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
sasha4312
сообщение 28.9.2025, 21:03
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь №: 49032



Если не ошибаюсь, в старых нормативных документах, до ПУЭ-7, а возможно и до ПУЭ-6, давно это было, присутствовала норма, что если между ТП и принимаемой энергию электроустановкой меньше 30 метов, то в ЭУ можно использовать контур ТП.
В современных нормативных документах, такой нормы нет, зато в ЭУ должно быть повторное заземление, включая повторные заземлители.
В данном случае, в наличии две трансформаторные подстанции, и каждая просто обязана иметь свой заземляющий контур!
А вот стоит-ли их объединять или нет, это может зависеть от разных факторов.
Кстати, 15 метров между ними, вполне значительное расстояние, чтобы невозможно было устроить для каждой из них свой контур.

Сообщение отредактировал sasha4312 - 28.9.2025, 21:25
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Denis138   Пункт 1.7.55 ПУЭ (одно общее заземляющее устройство)   22.9.2025, 16:00
- - Гость_незнайка_*   что говорят расчеты ?   22.9.2025, 16:58
- - Shura_with_KINEF   Вот вы и сделайте своё, а потом объедините несколь...   22.9.2025, 17:11
|- - Denis138   Цитата(Shura_with_KINEF @ 22.9.2025, 17:1...   23.9.2025, 9:13
- - gomed12   Требование необходимости ЗУ для каждой установки-э...   23.9.2025, 12:03
|- - Denis138   Цитата(gomed12 @ 23.9.2025, 12:03) Требов...   23.9.2025, 15:36
- - gomed12   Сечение и количество заземляющих проводников должн...   23.9.2025, 18:57
- - злой инспектор РТН   Цитата(Denis138 @ 23.9.2025, 9:13) А я не...   24.9.2025, 13:46
- - злой инспектор РТН   Помимо требований п.1.7.55 необходимо обязательное...   24.9.2025, 14:40
- - gomed12   п.1.7.98 и 1.7.55 говорят об одном и том же, об од...   24.9.2025, 19:40
- - очень злой инспектор РТН   Цитата(gomed12 @ 24.9.2025, 19:40) п.1.7....   25.9.2025, 11:59
- - с2н5он   можете, но для эксплуатации это будет хуже пс:воп...   25.9.2025, 13:47
- - gomed12   Цитата(очень злой инспектор РТН @ 25.9.2025, ...   26.9.2025, 14:27
- - злой инспектор РТН   Вы так и не ответили на следующий вопрос:Цитата(оч...   27.9.2025, 14:39
|- - gomed12   Цитата(злой инспектор РТН @ 27.9.2025, 14...   28.9.2025, 20:05
- - sasha4312   Если не ошибаюсь, в старых нормативных документах,...   28.9.2025, 21:03
- - gomed12   Однозначно утверждать, что для каждой ТП свое ЗУ н...   28.9.2025, 21:16
- - sasha4312   Про ТП внутри здания, тут речи не было. Случаи пр...   28.9.2025, 21:33
- - gomed12   Не делают тоже из-за финансовых затрат, да и ситуа...   28.9.2025, 21:45
- - sasha4312   Финансы, возможно! Согласен! А копать всё-...   28.9.2025, 22:04
- - gomed12   Рекомендую ТС прежде изучить СТО 56947007-29.130.1...   28.9.2025, 22:31


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.11.2025, 13:49
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены